Re: [閒聊] 輕軌二階營運之後 博愛路會蓋陸橋?

看板Kaohsiung作者 (油頭沃克)時間7年前 (2017/06/17 14:46), 編輯推噓10(10015)
留言25則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 推 creulfact : 我去長崎搭地面電車 就不會有發生車禍的感覺 但不知 06/17 14:24 : → creulfact : 為何 我總覺得 大順路出現輕軌後可能會發生災難 06/17 14:25 : → creulfact : 我還蠻喜歡那邊整條的綠樹道 不知道他們打算蓋在哪 06/17 14:26 : → creulfact : 希望不要把樹給拆了就好 06/17 14:26 小道消息 目前大順路目前的路型還沒訂案 捷運局規劃軌道在路中心的專用路權 審查委員覺得衝擊太大 輕軌軌道範圍將用緣石區隔 除了共用路口 人車禁止穿越軌道區 -- 心得 其實跟想像中的地面輕軌差很大 國外很多都採共用路權 但高雄輕軌堅持都是專用路權 優點 不會被撞、不會塞車、保證準點 缺點 市區火車再現 如果搭乘人數拉不起來,保證被幹譙到翻掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.82.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1497681987.A.42A.html

06/17 14:54, , 1F
有事嗎...
06/17 14:54, 1F

06/17 14:56, , 2F
那就跟公車專用道一樣,了不起跟公車一起用。
06/17 14:56, 2F

06/17 15:02, , 3F
聽聽就好
06/17 15:02, 3F

06/17 15:02, , 4F
覺得不管啥路權都有人會幹
06/17 15:02, 4F

06/17 15:13, , 5F
人家國外是從百年之前就有的東西,想當然而就習以
06/17 15:13, 5F

06/17 15:13, , 6F
為常,就跟國民黨當初來台灣還以為買個水龍頭回去
06/17 15:13, 6F

06/17 15:13, , 7F
裝,就有水跑出來了的差不多
06/17 15:13, 7F

06/17 16:04, , 8F
好市多前面那段,實在是不知道怎麼通輕軌
06/17 16:04, 8F

06/17 17:13, , 9F
為了地方駕駛 只好堅持專用路權(誤
06/17 17:13, 9F

06/17 17:36, , 10F
真這樣保證還是一堆人中國式過馬路
06/17 17:36, 10F

06/17 17:52, , 11F
火車和輕軌差很多好嗎?
06/17 17:52, 11F

06/17 18:12, , 12F
酸民:佔用機車路權就是不行,叭~~~
06/17 18:12, 12F

06/17 21:04, , 13F
保證準點??等到二階啟用你就知道什麼叫沒有優先號誌
06/17 21:04, 13F

06/17 21:04, , 14F
無架空線+無優先號誌 讓我們一起看笑話
06/17 21:04, 14F

06/17 21:05, , 15F
尤其是大順路車多成這樣 根本頗呵
06/17 21:05, 15F

06/17 21:05, , 16F
建議政府認錯 要嘛二階違約不蓋 要嘛改路線
06/17 21:05, 16F

06/17 21:05, , 17F
等真的蓋起來就是悲劇的開始
06/17 21:05, 17F

06/17 21:35, , 18F
政府沒錯 輕軌也沒錯 根本在於台灣鯛民的素質...
06/17 21:35, 18F

06/17 21:48, , 19F
當初鳳山要蓋大東轉運站時,周邊里長跟民代也提出
06/17 21:48, 19F

06/17 21:48, , 20F
公車阻礙交通的論點。反正排擠到私運具的都該死。
06/17 21:48, 20F

06/18 00:09, , 21F
刁民和酸民表示有絕對優先路權! 大眾運輸慢又佔路
06/18 00:09, 21F

06/18 00:09, , 22F
06/18 00:09, 22F

06/18 02:57, , 23F
我記得規劃裡大順路會有矮欄隔離
06/18 02:57, 23F

06/19 01:06, , 24F
鐵路地下化做半天又在市區平面鋪軌道,到底在想甚
06/19 01:06, 24F

06/19 01:06, , 25F
06/19 01:06, 25F
文章代碼(AID): #1PHD13Gg (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1PHD13Gg (Kaohsiung)