Re: [新聞] 高雄人口成長居六都之末 議員指原因是…

看板Kaohsiung作者 (鬼島歌王廢慾清)時間7年前 (2017/05/05 15:58), 編輯推噓28(33557)
留言95則, 34人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
10年前我在板上就說過 政府發展高雄市的目標幾乎就是山寨美國匹茲堡 因為我們台灣政府不管是官二代還是富二代幾乎都是留美 一定會把匹茲堡的經驗帶過來的 果不其然高雄市這幾年幹的事完全就是匹茲堡在做的 大致上就是把下級勞動階層趕出都市讓他們去外縣市工作 再來蓋些能增加土地價值的建設(文化中心 美術館之類的)讓房價增加 有錢人進來這個城市 但是我們的官員忘了一件事 人家匹茲堡是在美國 我們台灣的經濟文化能力能跟美國比嗎??????????? 更別提人家匹茲堡是花多少錢推動藝文活動的 我們做事情永遠只看人家表面就想抄過來 怎麼可能會成功呢??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.112.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1493971097.A.EC3.html

05/05 15:59, , 1F
國睡菊: 子虛烏有
05/05 15:59, 1F

05/05 16:35, , 2F
坦白說匹茲堡轉型滿成功的啊
05/05 16:35, 2F

05/05 16:38, , 3F
文化中心啟用非常久了欸
05/05 16:38, 3F

05/05 16:53, , 4F
原來資訊電子業是下級勞動階層..QQ
05/05 16:53, 4F

05/05 16:54, , 5F
高雄的資訊產業 唉...
05/05 16:54, 5F

05/05 16:54, , 6F
不過人家也轉了快50年以上..高雄10年有嗎?
05/05 16:54, 6F

05/05 16:57, , 7F
有錢人怎麼可能跑來住重工業城市
05/05 16:57, 7F

05/05 17:13, , 8F
你要叫高雄慣老闆們住哪,阿里山嗎?
05/05 17:13, 8F

05/05 17:15, , 9F
躺著選派西瓜選都可以上 市府議會都同顏色 你還想寄
05/05 17:15, 9F

05/05 17:15, , 10F
望什麼
05/05 17:15, 10F

05/05 17:19, , 11F
某樓在說笑話吧,川普的勞工政策拿下賓州
05/05 17:19, 11F

05/05 18:09, , 12F
你沒有任何產業撐腰 要搞甚麼都不會成功啦 錢跟經濟
05/05 18:09, 12F

05/05 18:10, , 13F
才是資本主義社會下的發展真理
05/05 18:10, 13F

05/05 18:11, , 14F
這幾年越來越蕭條 人口一直外移 這種情況期望金字塔
05/05 18:11, 14F

05/05 18:11, , 15F
頂端的人進駐 你想可能嗎XDD
05/05 18:11, 15F

05/05 18:36, , 16F
文化中心是指衛武營吧
05/05 18:36, 16F

05/05 18:49, , 17F
外行人說的話吧 哪來的趕走勞工
05/05 18:49, 17F

05/05 18:49, , 18F
這城市的問題是 讀書讀多一點的都回不來
05/05 18:49, 18F

05/05 18:49, , 19F
必須要去一流大學 或是科學園區工作
05/05 18:49, 19F

05/05 18:50, , 20F
高雄長期沒有優良學術機構 和 科學園區才是重傷
05/05 18:50, 20F

05/05 19:15, , 21F
文創慘業
05/05 19:15, 21F

05/05 19:15, , 22F
高雄最多有錢住的地方是鳥松,但哪裡都是工廠....
05/05 19:15, 22F

05/05 19:24, , 23F
說的很正確,句句屬實
05/05 19:24, 23F

05/05 19:28, , 24F
中肯
05/05 19:28, 24F

05/05 20:45, , 25F
高雄就應該聚焦在自身優勢的產業跟創投,別老學北
05/05 20:45, 25F

05/05 20:45, , 26F
部進搞科技文創..不是說科技業不能發展.而是台灣人
05/05 20:45, 26F

05/05 20:45, , 27F
有個迷思,好像沒了科學園區發展不起來一樣
05/05 20:45, 27F

05/05 20:46, , 28F
沒了台積電或許婉惜但絕非絕望
05/05 20:46, 28F

05/05 20:48, , 29F
匹茲堡也是靠吸引創投復興起來的
05/05 20:48, 29F

05/05 20:50, , 30F
所以說南部一定要設法整合發展出幾所優秀的大學
05/05 20:50, 30F

05/05 21:06, , 31F
樓上不要浪費力氣了 有些人永遠聽不懂只會酸而已
05/05 21:06, 31F

05/05 21:06, , 32F
何必浪費時間說明
05/05 21:06, 32F

05/05 21:15, , 33F
說真的 高雄的房價 根本不能算是把勞工趕走
05/05 21:15, 33F

05/05 21:15, , 34F
樓上不要浪費力氣了 有些人永遠聽不懂只無腦護航而
05/05 21:15, 34F

05/05 21:15, , 35F
05/05 21:15, 35F

05/05 21:16, , 36F
→wdfr 你才誇張吧= =
05/05 21:16, 36F

05/05 21:17, , 37F
雖然新屋算貴 但中古屋其實在各縣市裡面算是親民的
05/05 21:17, 37F

05/05 21:17, , 38F
蛋黃區中古屋不用900萬 這已經算是一般的價格了
05/05 21:17, 38F

05/05 21:17, , 39F
正視自己的弱點才會變強承認失敗才有機會成功
05/05 21:17, 39F

05/05 21:18, , 40F
代工 奴才 慣老闆 沒了
05/05 21:18, 40F

05/05 21:21, , 41F
高雄從重工起家產業轉型人口流失這是必然.但也是轉
05/05 21:21, 41F

05/05 21:21, , 42F
機.以往市區一堆工場阻礙投資發展但如今看來因禍得
05/05 21:21, 42F

05/05 21:21, , 43F
福.大片國營釋出的精華地決定高雄未來的命運
05/05 21:21, 43F

05/05 21:22, , 44F
還是必須有信心.如果連高雄人自己都沒信心要怎麼起
05/05 21:22, 44F

05/05 21:22, , 45F
05/05 21:22, 45F

05/05 21:29, , 46F
信心上露天拍賣能夠賣到多少錢
05/05 21:29, 46F

05/05 21:30, , 47F
今天如果薪水長得比房價還快 高雄人哪會沒信心
05/05 21:30, 47F

05/05 21:31, , 48F
有沒有信心不是跟市民喊一喊就能收工的
05/05 21:31, 48F

05/05 21:31, , 49F
要是信心喊話就能讓大家過好日子 今天總統就姓朱了
05/05 21:31, 49F

05/05 21:34, , 50F
我意思是對高雄未來不用過度悲觀.還有比之前更糟的
05/05 21:34, 50F

05/05 21:34, , 51F
嗎?
05/05 21:34, 51F

05/05 21:35, , 52F
有信心就不會這幾年一直都呈現外移了 當人傻子再唬
05/05 21:35, 52F

05/05 21:36, , 53F
舉債高 人口外移然後被超越 人口成長率超低 政府資
05/05 21:36, 53F

05/05 21:36, , 54F
唉.隨便吧那要咋辦?悲觀下去?
05/05 21:36, 54F

05/05 21:37, , 55F
方上下交賊 各種產業一直外趕 到目前而言應該會更慘
05/05 21:37, 55F

05/05 21:38, , 56F
哪來的信心阿 阿Q也要有個狀況好嗎? 高雄現況其實很
05/05 21:38, 56F

05/05 21:38, , 57F
嚴重耶 我這幾年回到這裡發覺蕭條太多太多了...
05/05 21:38, 57F

05/05 21:47, , 58F
人口外流真的不可怕.是人口外流又一直遞補不進來新
05/05 21:47, 58F

05/05 21:47, , 59F
創產業才可怕
05/05 21:47, 59F

05/05 21:48, , 60F
這就是新灣區以至高雄未來要努力的課題
05/05 21:48, 60F

05/05 21:52, , 61F
過去"努力"了7年搞成這樣 我看再"努力"下去市民大概
05/05 21:52, 61F

05/05 21:53, , 62F
也差不多了啦
05/05 21:53, 62F

05/05 21:54, , 63F
我只能期望高市政府少講一些屁話多做事了 畢竟沒意
05/05 21:54, 63F

05/05 21:55, , 64F
外未來十年我應該都會在高雄這裡工作 真的希望這裡
05/05 21:55, 64F

05/05 21:55, , 65F
不要再惡化下去了
05/05 21:55, 65F

05/05 22:21, , 66F
高雄在吃老本
05/05 22:21, 66F

05/05 22:37, , 67F
看看舉債越舉越多然後得到什麼再來談信心吧
05/05 22:37, 67F

05/05 22:37, , 68F
我朋友高雄人 回來高雄又跑回台北工作了
05/05 22:37, 68F

05/05 22:47, , 69F
wdfr 哈哈哈 UCCU
05/05 22:47, 69F

05/05 22:48, , 70F
某政府:不能接受
05/05 22:48, 70F

05/06 01:08, , 71F
新灣區要很久,真的有得等。
05/06 01:08, 71F

05/06 01:21, , 72F
新灣區要很久?你確定嗎?還是去好好了解吧
05/06 01:21, 72F

05/06 03:12, , 73F
中肯
05/06 03:12, 73F

05/06 03:18, , 74F
錢沒花在刀口上 舉債要破表了 桃園沒經費照樣發展
05/06 03:18, 74F

05/06 03:19, , 75F
觀光業要靠優良的工商業當後盾 自然就發展的起來
05/06 03:19, 75F

05/06 05:52, , 76F
完全贊同高雄根本沒一間可打的綜合大學~
05/06 05:52, 76F

05/06 06:18, , 77F
不是,高雄都慣老闆,然後地方政府還幫坦,有能力跑
05/06 06:18, 77F

05/06 06:18, , 78F
的勞方都不會留下
05/06 06:18, 78F

05/06 06:19, , 79F
有聽過科技新貴地產新貴,然後高雄發展觀光十幾年,
05/06 06:19, 79F

05/06 06:19, , 80F
新貴在那,沒有,因為老闆不願意分
05/06 06:19, 80F

05/06 08:45, , 81F
同學都一起跑了
05/06 08:45, 81F

05/06 09:31, , 82F
肥菊主政空氣和水都變好了呢
05/06 09:31, 82F

05/06 10:37, , 83F
空氣跟水是老招了 換別的吧 空氣高雄工廠多 空氣不
05/06 10:37, 83F

05/06 10:37, , 84F
好正常的吧?水的話現在大多用濾水器了有差別嗎?
05/06 10:37, 84F

05/06 10:45, , 85F
薪資越低不叫趕走勞工 是中小工業慣老闆越來越多
05/06 10:45, 85F

05/06 10:46, , 86F
真要趕走勞工絕對是從提高工業水電稅租等開始
05/06 10:46, 86F

05/06 10:47, , 87F
或者環保法規玩死你
05/06 10:47, 87F

05/06 11:19, , 88F
高雄往觀光城市發展是正確的,人口減少 觀光客增加
05/06 11:19, 88F

05/06 11:19, , 89F
有助於平均薪資的提高。
05/06 11:19, 89F

05/06 12:00, , 90F
2012喊2014亞洲新灣區然後現在2017跟我說還要等一下
05/06 12:00, 90F

05/06 14:34, , 91F
某w:很快,我們等著看!!!
05/06 14:34, 91F

05/06 16:50, , 92F
"有助於平均薪資的提高有助於薪資的提高"????
05/06 16:50, 92F

05/06 16:51, , 93F
"觀光客的增加有助於平均薪資的提高"???
05/06 16:51, 93F

05/06 16:51, , 94F
平均薪資的提高在於慣老闆的良心,良心沒啟發只是
05/06 16:51, 94F

05/06 16:52, , 95F
幫慣老闆多賺幾台跑車跟養小三還有炒房而已
05/06 16:52, 95F
文章代碼(AID): #1P332Px3 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P332Px3 (Kaohsiung)