[新聞] 高雄人口成長居六都之末 議員指原因是…

看板Kaohsiung作者 (賈寶玉)時間7年前 (2017/05/04 15:37), 編輯推噓28(34推 6噓 43→)
留言83則, 41人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
高雄人口成長居六都之末 議員指原因是… http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2056434 2017-05-04 10:26 〔記者葛祐豪／高雄報導〕高雄縣市自2010年合併改制以來，高雄市人口只增加5888人， 居六都之末，且25至34歲的青年人口不斷流失，市議員顏曉菁今天上午在議會總質詢時， 指原因就是高雄缺少工作機會。 高雄市議會今天展開總質詢，第一個上陣的民進黨議員顏曉菁，指出高雄從2010年至2016 年，人口總數只增加5888人，是六都之末。第一名的桃園市卻大幅增加14萬5千餘人，其 次是台中市，也增加11萬8千餘人，其餘依序為新北市增加8萬1千餘人、台北市增加7萬6 千餘人、台南市增加1萬2千餘人。 顏曉菁分析2010年至2016年的高雄人口結構，25至29歲的年齡層減少3萬9千餘人，30至34 歲更減少4萬3千餘人，其餘如5至19歲年齡層的人口也都呈衰退。 顏曉菁強調，陳菊市長的執政滿意度經常超過7成，為何人口無法回流高雄？為何這幾年 有10萬青年人口外流？主因就是高雄的工作機會少。 對此，高市府強調，高雄勞保投保人口10年來持續增加，部分卻未在高雄設籍，另有部分 離島鄉親定居高雄，但考量優惠，戶籍仍在離島家鄉，還有北高雄部分家庭考量孩童就近 就學，把戶籍遷往台南，各種情況顯示，實際在高雄的人口，遠多於設籍數。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.45.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1493883420.A.8B0.html
→
05/04 15:37, , 1F
先把環保流氓趕走高雄工業發展就有希望了
05/04 15:37, 1F
推
05/04 15:38, , 2F
不滿意的都走了 標準的不爽不要待
05/04 15:38, 2F
→
05/04 15:40, , 3F
我記得有些屏東人會把戶籍遷來高雄
05/04 15:40, 3F
推
05/04 15:42, , 4F
蓋蓋捷運，蓋蓋總圖大家都滿意，剩下的不干我事呦…
05/04 15:42, 4F
推
05/04 15:42, , 5F
市府的回答真的很欠扁 這種大家都知道的事實就承認
05/04 15:42, 5F
→
05/04 15:42, , 6F
說會想辦法解決還比較不那麼討人厭
05/04 15:42, 6F
推
05/04 15:42, , 7F
唉....!無奈啦
05/04 15:42, 7F
→
05/04 15:42, , 8F
台南人口增加 就因為南科的關係
05/04 15:42, 8F
推
05/04 15:43, , 9F
有唸書的都跑去新竹台北了 不用謝我
05/04 15:43, 9F
推
05/04 15:54, , 10F
只有剩8+9留下來
05/04 15:54, 10F
→
05/04 16:00, , 11F
補議員多補幾個字 需大學以上的工作機會少 以下沒少
05/04 16:00, 11F
推
05/04 16:01, , 12F
高中同班同學除了當公務員或中鋼的幾乎全在台南新竹
05/04 16:01, 12F
→
05/04 16:02, , 13F
現在平均學歷跟議員年輕時的平均已變 但職缺小變化
05/04 16:02, 13F
→
05/04 16:02, , 14F
留高雄的薪水真的不高
05/04 16:02, 14F
→
05/04 16:04, , 15F
想找白領工作的人變多 找藍領人變少
05/04 16:04, 15F
推
05/04 16:05, , 16F
不好意思市府只負責硬體建設 捷運輕軌展覽館都弄了
05/04 16:05, 16F
→
05/04 16:05, , 17F
人不來別怪我
05/04 16:05, 17F
→
05/04 16:06, , 18F
同學幾乎都去中北部了
05/04 16:06, 18F
→
05/04 16:06, , 19F
所以想選立委擴票源就先幫搶白領工作機會吧
05/04 16:06, 19F
推
05/04 16:08, , 20F
高雄同學會很難糾耶 都不在了
05/04 16:08, 20F
推
05/04 16:12, , 21F
因為高雄的工作機會太少了...薪水也偏低
05/04 16:12, 21F
推
05/04 16:13, , 22F
朋友都跑去外縣市 時間很難揪
05/04 16:13, 22F
→
05/04 16:15, , 23F
去中北部工作 搞不好還比較好糾
05/04 16:15, 23F
推
05/04 16:15, , 24F
其他大量成長縣市都會遷進去就你高雄一堆理由，還
05/04 16:15, 24F
→
05/04 16:15, , 25F
自以為實居人口多，真是笑死人了
05/04 16:15, 25F
→
05/04 16:16, , 26F
最後一段整段都在胡說八道
05/04 16:16, 26F
推
05/04 16:17, , 27F
我也很希望高雄實住人口高於設籍人口，但事實好像不
05/04 16:17, 27F
→
05/04 16:17, , 28F
是這麼回事。只要市府拿的出數據佐證，我就願意相信
05/04 16:17, 28F
→
05/04 16:17, , 29F
。
05/04 16:17, 29F
→
05/04 16:17, , 30F
顏議員的數據不知是戶籍部分，還是實居人口。
05/04 16:17, 30F
→
05/04 16:18, , 31F
我記得實居人口部分 台中已經超越高雄了
05/04 16:18, 31F
→
05/04 16:20, , 32F
若是帳面上青壯年戶籍人口減少就達10萬，那實際上一
05/04 16:20, 32F
→
05/04 16:20, , 33F
定更可怕。高雄市府我拜託你拿點數據出來! 不要用空
05/04 16:20, 33F
→
05/04 16:20, , 34F
話塘塞。
05/04 16:20, 34F
推
05/04 16:20, , 35F
高雄真得很幸福啊
05/04 16:20, 35F
→
05/04 16:21, , 36F
遷走的工業就算還留著 其職缺和教育程度需求 人還是
05/04 16:21, 36F
→
05/04 16:22, , 37F
會走 尤其現在是碩博生爆炸的時代
05/04 16:22, 37F
推
05/04 16:23, , 38F
爭多少沒意義吧 提出挽救的辦法才是真的
05/04 16:23, 38F
推
05/04 16:33, , 39F
去外地工作有什麼不好嗎
05/04 16:33, 39F
噓
05/04 16:36, , 40F
87農場標題
05/04 16:36, 40F
噓
05/04 16:38, , 41F
議員跟市長帶頭炒房
05/04 16:38, 41F
→
05/04 16:43, , 42F
先想辦法改善低薪問題再說吧！
05/04 16:43, 42F
→
05/04 16:52, , 43F
台積電3奈米高雄設廠很重要...
05/04 16:52, 43F
→
05/04 16:57, , 44F
資工局:工作機會怎麼會少呢?!
05/04 16:57, 44F
→
05/04 16:57, , 45F
議員你都沒看我們辦了多少就博會,小孩不回鄉關我什
05/04 16:57, 45F
→
05/04 16:57, , 46F
麼事
05/04 16:57, 46F
推
05/04 17:20, , 47F
幸福城市，怎麼可能沒成長，勞保投保在高雄都成長，
05/04 17:20, 47F
→
05/04 17:20, , 48F
一定是房價太高, 福利太少，大家都不買房在高雄
05/04 17:20, 48F
推
05/04 17:37, , 49F
勞保數該不會是因為中鋼，中油南遷，公司綁定的健保
05/04 17:37, 49F
→
05/04 17:37, , 50F
人口增加嗎，若這樣，大部分還是原籍台北吧
05/04 17:37, 50F
推
05/04 17:38, , 51F
只有待業中的同學還在高雄
05/04 17:38, 51F
噓
05/04 17:40, , 52F
代表進來的五八八八人都信仰我們大高雄的幸福教義，
05/04 17:40, 52F
→
05/04 17:40, , 53F
這個議員不懂什麼叫高雄的幸福就請安靜好嗎?虧她還
05/04 17:40, 53F
→
05/04 17:40, , 54F
是幸福市的議員
05/04 17:40, 54F
推
05/04 18:25, , 55F
幹 真的是市民跑光光 也要發展觀光
05/04 18:25, 55F
噓
05/04 18:40, , 56F
農場標題
05/04 18:40, 56F
推
05/04 18:56, , 57F
就是滿意的才會留下啊 有點抱負 遠見 才能的人都走
05/04 18:56, 57F
→
05/04 18:56, , 58F
的差不多了
05/04 18:56, 58F
推
05/04 18:58, , 59F
真的不用找什麼外縣市有住不設籍的藉口
05/04 18:58, 59F
→
05/04 21:01, , 60F
薪情差呀！
05/04 21:01, 60F
→
05/04 21:03, , 61F
嚴重懷疑住高雄豪宅有跑車的在地高雄人的佔少數..
05/04 21:03, 61F
推
05/04 21:48, , 62F
下一步強迫國營企業員工遷戶口到高雄....
05/04 21:48, 62F
噓
05/04 22:34, , 63F
最重要的問題就是官員不肯承認事實還在自我安慰
05/04 22:34, 63F
→
05/04 22:47, , 64F
肥菊吃飽睡好，高雄人就認命吸髒空氣領低薪自殺吧
05/04 22:47, 64F
噓
05/04 23:23, , 65F
不是說勞保投保人數大幅上升，不必檢討嗎？
05/04 23:23, 65F
推
05/05 02:18, , 66F
媽的廢物官員都做不出些什麼 整天推託 薪資漲了嗎？
05/05 02:18, 66F
→
05/05 02:18, , 67F
工作機會多了嗎？ 都矇著眼堵著耳朵裝死
05/05 02:18, 67F
推
05/05 04:09, , 68F
高雄明明近年就業機會在增加 酸民的話聽聽就好 再過
05/05 04:09, 68F
推
05/05 04:09, , 69F
幾年酸民就會知道自己的問題出在哪了
05/05 04:09, 69F
推
05/05 06:38, , 70F
樓上 高雄就業機會沒少過 只是低薪居多啊 重點是低
05/05 06:38, 70F
→
05/05 06:38, , 71F
薪不是就業機會多寡
05/05 06:38, 71F
推
05/05 06:42, , 72F
一堆有規模的中小企業高薪的 輪不到年輕人 外移很
05/05 06:42, 72F
→
05/05 06:42, , 73F
正常 市場機制咩
05/05 06:42, 73F
推
05/05 06:46, , 74F
撇開薪資 如果居住品質好 物價低 房價低 或許還能吸
05/05 06:46, 74F
→
05/05 06:47, , 75F
引想悠活的人口遷入 但看看高雄的空氣 水 房價 你
05/05 06:47, 75F
→
05/05 06:47, , 76F
覺得能有吸引的誘因嗎？
05/05 06:47, 76F
推
05/05 09:31, , 77F
每次同學會都很難揪，大家都北上工作，留高雄的人好
05/05 09:31, 77F
→
05/05 09:31, , 78F
少
05/05 09:31, 78F
推
05/05 10:43, , 79F
我都覺得好不好揪是看大家有空的時間有沒有辦法相同
05/05 10:43, 79F
推
05/05 10:43, , 80F
跟有沒有在外地上班無關
05/05 10:43, 80F
推
05/05 11:18, , 81F
就業機會多又如何，爛職缺一堆沒人要作跟垃圾有什
05/05 11:18, 81F
→
05/05 11:18, , 82F
麼兩樣
05/05 11:18, 82F
推
05/05 13:59, , 83F
低薪才是重點
05/05 13:59, 83F
‣ 更多 ujay1990 的文章
文章代碼(AID): #1P2jeSYm (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ujay1990 的文章
文章代碼(AID): #1P2jeSYm (Kaohsiung)