[新聞] 「高雄市容」屌打台北：隨便走都是風景　

看板Kaohsiung作者 (報告饅頭班長不夠)時間7年前 (2017/01/26 11:54), 編輯推噓58(68推 10噓 37→)
留言115則, 41人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: q1qaz2 (不告訴妳) 看板: Gossiping 標題: [新聞]「高雄市容」屌打台北：隨便走都是風景　 時間: Thu Jan 26 00:17:21 2017 1.媒體來源:東森 2.完整新聞標題:「高雄市容」屌打台北：隨便走都是風景　南北崩潰大戰 3.完整新聞內文: 每年隨著城市建設，各地市容的發展常常會引發網友熱議，最近批踢踢八卦板上就有人發 問討論「高雄的市容是否已屌打台北？」覺得高雄路大、建築新穎有設計感，公園也綠地 多，相比之下台北就顯得交通繁亂無章，被鄉民推爆，大讚高雄地廣舒適又有海景，只是 空氣、人文要加油。 「逛久了會有錯覺來到真正首都」，發問網友說，從台北看到高雄，覺得高雄路大、綠地 多，市容很漂亮，屌打台北說獲得眾網友支持，狂推高雄地廣生活舒適，加上有海先天優 勢就贏了，新屋比例也高，「高雄市區隨意走都有風景啊！」包括左營、小港都很讚，批 台北除了信義那一小區外真的很醜、沒特色，整天只會宣傳101。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.ettoday.net/news/20160514/696322.htm 5.備註: 高雄真的隨便一條街都屌打台北貧民窟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.11.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1485361044.A.B37.html
→
01/26 00:17, , 1F
薪資隨便看都是幸福
01/26 00:17, 1F
推
01/26 00:17, , 2F
結果高雄人還是拼命往台北擠
01/26 00:17, 2F
噓
01/26 00:18, , 3F
南部地大啊
01/26 00:18, 3F
→
01/26 00:18, , 4F
沒日本人等於沒高雄　永遠只有打狗
01/26 00:18, 4F
推
01/26 00:18, , 5F
男孩怎麼看都是帥哥
01/26 00:18, 5F
噓
01/26 00:18, , 6F
這記者一定是難部人
01/26 00:18, 6F
噓
01/26 00:18, , 7F
一堆貧民來台北蓋貧民窟還敢說 回你們的幸福城市阿
01/26 00:18, 7F
推
01/26 00:18, , 8F
正是因為高雄年輕人為工作都到北部去了 才不擠啊...
01/26 00:18, 8F
推
01/26 00:18, , 9F
應該要推歪果仁去高雄
01/26 00:18, 9F
→
01/26 00:19, , 10F
跟地沒有關係　舊高雄市區也沒有比臺北市區大
01/26 00:19, 10F
→
01/26 00:19, , 11F
一切的重點都是國府軍來台以後的都市計劃水準太差
01/26 00:19, 11F
推
01/26 00:19, , 12F
誰說沒特色?! 貧民窟你不就記住了嗎
01/26 00:19, 12F
推
01/26 00:19, , 13F
不好意思我南部人 沒這回事 高雄只比台北好一點 但基本
01/26 00:19, 13F
→
01/26 00:19, , 14F
上兩者根本沒差距一樣 醜
01/26 00:19, 14F
噓
01/26 00:19, , 15F
拜託 台北擠太多人了 南部人不要來 進城要收費幫台北
01/26 00:19, 15F
推
01/26 00:20, , 16F
好山 好水 好空氣 好.....
01/26 00:20, 16F
→
01/26 00:20, , 17F
不過也不要神化高雄啦　高雄市區很多地方也很破　
01/26 00:20, 17F
→
01/26 00:20, , 18F
廢話，高雄又不用收容大量難民蓋難民營
01/26 00:20, 18F
→
01/26 00:20, , 19F
改善市容環境
01/26 00:20, 19F
→
01/26 00:20, , 20F
高雄好棒 大家快去高雄住
01/26 00:20, 20F
→
01/26 00:20, , 21F
日本人來台灣拍高雄都上鏡頭了　外國人看台灣是看"均質"
01/26 00:20, 21F
→
01/26 00:20, , 22F
要不是為了錢，去鳥籠式貧民窟擠幹嘛啦
01/26 00:20, 22F
推
01/26 00:20, , 23F
宮廟8+9有算進去評分嗎 大街遶境外帶鞭炮連發
01/26 00:20, 23F
推
01/26 00:21, , 24F
台北適合工作 高雄適合觀光
01/26 00:21, 24F
→
01/26 00:21, , 25F
去舊左營看看啊 呵呵
01/26 00:21, 25F
→
01/26 00:21, , 26F
不會去拍那些"特意設計過"的點跟線 他們重視居民的環境
01/26 00:21, 26F
推
01/26 00:21, , 27F
剛去高雄玩回來，真的很棒，但空氣很糟
01/26 00:21, 27F
→
01/26 00:22, , 28F
無論台北高雄　一般老百姓怎麼可能隨便就住信義計畫豪宅
01/26 00:22, 28F
→
01/26 00:22, , 29F
隨便就住農16美術館之類的地段 一定拍舊有社區長怎樣啊
01/26 00:22, 29F
噓
01/26 00:23, , 30F
跟本兩個地方差不多.....
01/26 00:23, 30F
→
01/26 00:23, , 31F
日本就是"均質" 中國大陸那種"華而不實"沒用的
01/26 00:23, 31F
→
01/26 00:25, , 32F
不說別的 就文中的左營 我小時候三商百貨還在時左營大
01/26 00:25, 32F
噓
01/26 00:25, , 33F
高雄人智障嗎
01/26 00:25, 33F
→
01/26 00:26, , 34F
路有多熱鬧啊 現在......
01/26 00:26, 34F
推
01/26 00:26, , 35F
北部人崩潰不敢面對啦
01/26 00:26, 35F
推
01/26 00:26, , 36F
人少 路就大又乾淨
01/26 00:26, 36F
噓
01/26 00:26, , 37F
對啦。下大雨就淹了
01/26 00:26, 37F
推
01/26 00:27, , 38F
各有各的好:D 爭這個真的很無聊
01/26 00:27, 38F
推
01/26 00:27, , 39F
薪資 物價 市容 難怪這麼幸福
01/26 00:27, 39F
還有 138 則推文
還有 1 段內文
推
01/26 23:30, , 178F
就市容來講高雄客觀來講就是贏台北
01/26 23:30, 178F
推
01/26 23:30, , 179F
這是絕對優勢
01/26 23:30, 179F
噓
01/27 05:56, , 180F
記者標題太噁了... 屌打，這畫面真噁心
01/27 05:56, 180F
推
01/27 06:58, , 181F
有山有水照片比較好構圖而已，高雄差台北很遠
01/27 06:58, 181F
→
01/27 06:58, , 182F
人少車少比較好住這才是屌打
01/27 06:58, 182F
推
01/27 15:28, , 183F
說個笑話 台北人少車少
01/27 15:28, 183F
推
01/27 15:29, , 184F
我很想知道台北什麼時候才可以人少車少 好期待
01/27 15:29, 184F
推
01/27 15:31, , 185F
高雄人跟車也不算少 但就是路大條 所以還是不擠 這
01/27 15:31, 185F
推
01/27 15:31, , 186F
點台北比的上嗎？
01/27 15:31, 186F
推
01/27 15:31, , 187F
接受事實一定也不難 難的是自己不敢面對
01/27 15:31, 187F
推
01/27 15:32, , 188F
所以永遠才無法跳出思想的框架
01/27 15:32, 188F
推
01/27 16:17, , 189F
我覺得你可能有些事情誤會了，我跟你說其實台北的道
01/27 16:17, 189F
→
01/27 16:17, , 190F
路比高雄寬好嗎…
01/27 16:17, 190F
→
01/27 16:17, , 191F
wdfr
01/27 16:17, 191F
推
01/28 13:35, , 192F
台北的路比高雄寬還這麼擠?好好笑喔
01/28 13:35, 192F
推
01/28 13:36, , 193F
說個笑話 台北的路比高雄寬
01/28 13:36, 193F
推
01/28 13:37, , 194F
高雄的道路規劃全台唯一棋盤式規劃 光這個規劃造成
01/28 13:37, 194F
推
01/28 13:37, , 195F
的整齊市容就贏台北了
01/28 13:37, 195F
推
01/29 12:23, , 196F
老闆的幸福城市
01/29 12:23, 196F
推
01/29 14:14, , 197F
有錢人大多是老闆不是上班族 所以老闆不管在哪都幸
01/29 14:14, 197F
推
01/29 14:14, , 198F
福 不會只在高雄才幸福
01/29 14:14, 198F
推
01/30 21:38, , 199F
看樣子wdfr真的不知道XD 你不要把新北也算進去喔XD
01/30 21:38, 199F
→
01/30 21:39, , 200F
擠是因為人口太多的原因,另外多半擠在各大進城的橋
01/30 21:39, 200F
→
01/30 21:40, , 201F
台北市區除了上下班之外,還真的沒有很塞
01/30 21:40, 201F
→
01/30 21:42, , 202F
東西:忠孝仁愛信義和平南京民權 南北:重慶承德中山
01/30 21:42, 202F
→
01/30 21:43, , 203F
新生建國復興敦化等等 哪條路算小條的?
01/30 21:43, 203F
推
02/02 01:18, , 204F
台北不塞捷運就不會這麼多人搭了
02/02 01:18, 204F
推
02/02 01:18, , 205F
連公車都一堆人搭 我只有講台北市的捷運跟公車喔
02/02 01:18, 205F
推
02/02 01:20, , 206F
搭乘量遠遠超越高雄
02/02 01:20, 206F
推
02/02 01:21, , 207F
而且不把新北算進去 你的意思是新北市人不用去台北
02/02 01:21, 207F
推
02/02 01:21, , 208F
上班了嗎？
02/02 01:21, 208F
推
02/02 01:22, , 209F
不可能啊 因為台北就是不可能 所以才會這麼擠 所以
02/02 01:22, 209F
推
02/02 01:22, , 210F
不把新北到台北上班的通勤量算進去 根本無法呈現真
02/02 01:22, 210F
推
02/02 01:22, , 211F
實的台北市
02/02 01:22, 211F
推
02/02 01:24, , 212F
還有回到主題 高雄的道路棋盤式規劃整齊度早就贏台
02/02 01:24, 212F
推
02/02 01:24, , 213F
北 哲也造成高雄市容一定贏台北 原來新聞的主題是"
02/02 01:24, 213F
推
02/02 01:24, , 214F
市容"就算台北跟高雄一樣擠 "市容"高雄還是贏台北
02/02 01:24, 214F
推
02/02 01:25, , 215F
XD 所以台北加油好嗎？
02/02 01:25, 215F
推
02/02 01:26, , 216F
屋齡台北也是全台最高的 這些請自行上網找資料吧
02/02 01:26, 216F
推
02/02 01:27, , 217F
綜合屋齡+道路規劃 "市容"高雄就是贏台北
02/02 01:27, 217F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1OYNBPlx (Kaohsiung)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1OYNBPlx (Kaohsiung)