[新聞] 潛艦國造啟動　賴瑞隆：將投入737億預算

看板Kaohsiung作者 (報告饅頭班長不夠)時間7年前 (2017/01/19 17:09), 編輯推噓21(23推 2噓 33→)
留言58則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: zuvupa (阿嘉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 潛艦國造啟動　賴瑞隆：將投入737億預算 時間: Tue Jan 17 15:03:41 2017 「潛艦國造」正式啟動　賴瑞隆：新政府將投入737億預算 https://goo.gl/cgXKUr SETN 記者張之謙／台北報導 總統蔡英文上任後將國艦國造列為新政府七大產業，立委賴瑞隆今（17）日表示，國防部 「潛艦國造」案去年底已正式啟動，水面艦招標案今年亦陸續啟動，總計新政府將投入 737億元預算，可望帶動高雄造船產業新一波的發展。 賴瑞隆表示，從沱江艦成軍、中科院成功研發雄風飛彈和天弓飛彈，各項都彰顯我國有深 厚的國防自主潛力。以國家戰略角度與促進產業效益而言，設計、建造、供應鏈發展與技 術建置，將可大幅強化國家整體競爭力。為落實新政府國艦國造發展決心，行政院長林全 亦於日前邀集國防部、經濟部、科技部和交通部等部會就「國艦國造」進行專案會議，正 式啟動相關作業。 據了解，國防部去年12月26日已與台船公司簽約，實質進入合約設計第一階段，期程為48 個月，全案預算約29億元，未來將配合設計成果，規劃所需預算及建造期程。賴瑞隆強調 ，研發過程最需要的就是設計藍圖、人員與裝備來源的建置，未來將要求政府各項資源全 力協助，完成此潛艦國造的挑戰。 另外，國防部目前也進行水面艦國造執行案，預計今年完成決標簽約設計及建造，包括新 型獵雷艦後續5艦在台建造、兩棲船塢運輸艦、沱江級艦後續3艘、快速佈雷艇4艘，以及 新一代飛彈巡防艦，總計國艦國造經費將達737億元。 賴瑞隆表示，高雄是船艦研發製造重鎮，國艦國造對高雄產業發展極為重要，737億的投 入可望帶動高雄造船、海洋、國防產業的發展，創造新興產值及就業機會。 台製潛艇0.0... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.37.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484636624.A.A49.html
→
01/17 15:04, , 1F
新型獵雷艦 ㄏㄏ
01/17 15:04, 1F
推
01/17 15:04, , 2F
比高鐵到屏東還少
01/17 15:04, 2F
噓
01/17 15:04, , 3F
砍勞保年金，拿去圖利這些船公司...唉
01/17 15:04, 3F
→
01/17 15:05, , 4F
喔喔喔 圖利欸 特偵組還不快點上
01/17 15:05, 4F
→
01/17 15:07, , 5F
特偵組解散了 跟國民黨一樣
01/17 15:07, 5F
→
01/17 15:09, , 6F
Jeff QQ
01/17 15:09, 6F
→
01/17 15:10, , 7F
不要到時跟澳洲和西班牙一樣，顆顆
01/17 15:10, 7F
推
01/17 15:11, , 8F
大概又一堆人要自殺
01/17 15:11, 8F
推
01/17 15:14, , 9F
當初爆掛那位呢？
01/17 15:14, 9F
推
01/17 15:15, , 10F
圖利？ 先搞懂圖利的意思吧
01/17 15:15, 10F
推
01/17 15:20, , 11F
自己做武器也不行，跟別人買武器也不行，乾脆國防放
01/17 15:20, 11F
推
01/17 15:20, , 12F
聽~海哭的聲音~
01/17 15:20, 12F
→
01/17 15:20, , 13F
空算了XD
01/17 15:20, 13F
→
01/17 15:21, , 14F
還滿少的= =
01/17 15:21, 14F
推
01/17 15:25, , 15F
造的出二戰等級的潛水艇嗎？
01/17 15:25, 15F
推
01/17 15:26, , 16F
737億是水面艦吧 潛艦怎麼可能低於1000億
01/17 15:26, 16F
推
01/17 15:34, , 17F
買美國艦更好
01/17 15:34, 17F
→
01/17 15:36, , 18F
做飛彈cp值比較高
01/17 15:36, 18F
推
01/17 19:05, , 19F
跟別人買東西 要求爹求娘的 自己做也在那說圖利
01/17 19:05, 19F
→
01/17 19:07, , 20F
乞丐都需要打狗棒了
01/17 19:07, 20F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (1.160.160.200), 01/19/2017 17:09:22
推
01/19 17:13, , 21F
賴瑞隆真的一直在做事...推好多事情
01/19 17:13, 21F
推
01/19 17:14, , 22F
覺得應該會投更多錢下去@@不過確實國造比較好啦
01/19 17:14, 22F
→
01/19 17:17, , 23F
台灣只能發展以小博大的武器，潛艦其中之一。
01/19 17:17, 23F
推
01/19 17:23, , 24F
賣鬧啊 零件全都外國貨好嗎
01/19 17:23, 24F
推
01/19 17:23, , 25F
台船明天要噴了
01/19 17:23, 25F
推
01/19 17:27, , 26F
感覺大家好像非常專業，很了解造船的技術與專業。
01/19 17:27, 26F
推
01/19 17:28, , 27F
國機國造也決定丟台中了0.0
01/19 17:28, 27F
推
01/19 17:28, , 28F
明明台灣的造船廠都在高雄 可是船舶發展中心卻在台
01/19 17:28, 28F
→
01/19 17:28, , 29F
北 這樣搞高階設計人才還是不會
01/19 17:28, 29F
→
01/19 17:29, , 30F
落腳高雄啊 這國家到底是怎麼了
01/19 17:29, 30F
噓
01/19 17:29, , 31F
臺灣到底為什麼要潛艇啊
01/19 17:29, 31F
推
01/19 17:29, , 32F
高雄應該要把潛艦跟國機都拿下來
01/19 17:29, 32F
→
01/19 17:31, , 33F
反正大家不重視國防工業 覺得沒發展性 還是輪班好
01/19 17:31, 33F
→
01/19 17:32, , 34F
其實漢翔最賺錢的廠在岡山 只是大家都不知道
01/19 17:32, 34F
→
01/19 17:35, , 35F
應該還是很多零件需要從岡山製作 還是多少會受益
01/19 17:35, 35F
推
01/19 17:35, , 36F
可是漢翔繳稅繳台中，還是一樣
01/19 17:35, 36F
推
01/19 17:45, , 37F
這種產業根本就沒什大量就業機會吧跟國營差不多關起
01/19 17:45, 37F
→
01/19 17:45, , 38F
門在爽(有沒爽還不得而知)
01/19 17:45, 38F
→
01/19 17:49, , 39F
台灣就不像美國是軍火大盤商是多會造
01/19 17:49, 39F
→
01/19 17:51, , 40F
感覺對高雄就應付了事而已根本沒確實面對留不住青
01/19 17:51, 40F
→
01/19 17:51, , 41F
壯年的問題
01/19 17:51, 41F
→
01/19 17:54, , 42F
如果真如所言設計研發都在台北那根本就朝三暮四把
01/19 17:54, 42F
→
01/19 17:54, , 43F
高雄人當猴子耍
01/19 17:54, 43F
→
01/19 17:57, , 44F
船舶海洋產業研發中心設在新北淡水@@
01/19 17:57, 44F
→
01/19 17:59, , 45F
研發設計在台北那是不是跟石化總部台北生產污染在
01/19 17:59, 45F
→
01/19 17:59, , 46F
高雄一樣諷刺
01/19 17:59, 46F
→
01/19 18:00, , 47F
低階勞力低新的在高雄高階沒份？
01/19 18:00, 47F
→
01/19 18:01, , 48F
然後再酸高雄低新幸福城市？操
01/19 18:01, 48F
推
01/19 18:11, , 49F
我覺得船舶中心只要一天不遷到高雄 國艦國造都是
01/19 18:11, 49F
→
01/19 18:11, , 50F
喊假的 根本把高雄人當白癡
01/19 18:11, 50F
→
01/19 18:18, , 51F
青壯年不是笨蛋啊這樣搞下去某黨真的到這屆就好下
01/19 18:18, 51F
→
01/19 18:18, , 52F
屆看要時代誰來都好
01/19 18:18, 52F
→
01/19 18:20, , 53F
可惜其賣會很冤枉
01/19 18:20, 53F
推
01/19 18:26, , 54F
潛艦做得起來很好啊，長期維修能量能維持也是一筆
01/19 18:26, 54F
→
01/19 18:27, , 55F
老實說這種高端工業政府願意砸錢下去我還蠻樂見的
01/19 18:27, 55F
→
01/19 18:30, , 56F
應該只是潛艇外殼吧？外殼部分還是有足夠能力自製的
01/19 18:30, 56F
推
01/19 18:31, , 57F
台灣是紅區設備造不出來 其他都可以
01/19 18:31, 57F
推
01/19 18:53, , 58F
艦上會有卡拉OK嗎??
01/19 18:53, 58F
推
01/19 19:47, , 59F
高雄十年內就業機會跟薪資一定會大大進步
01/19 19:47, 59F
推
01/19 19:47, , 60F
聽說之後亞洲矽谷南部分處就要在高雄
01/19 19:47, 60F
噓
01/19 19:54, , 61F
嗯 把五月天當政績的
01/19 19:54, 61F
→
01/19 20:19, , 62F
為什麼台灣不需要潛艦？我不懂...
01/19 20:19, 62F
→
01/19 20:19, , 63F
更正，是潛艇
01/19 20:19, 63F
推
01/19 20:31, , 64F
讚
01/19 20:31, 64F
→
01/19 20:55, , 65F
一定.. 聽說.. 我還不能說的秘密勒-.-
01/19 20:55, 65F
→
01/19 21:00, , 66F
高雄還要10年下次就換別人投/廢票了...
01/19 21:00, 66F
推
01/19 21:42, , 67F
前面早就說是由台船負責設計，有些人有點刻意顛倒是
01/19 21:42, 67F
→
01/19 21:42, , 68F
非
01/19 21:42, 68F
→
01/19 21:50, , 69F
01/19 21:50, 69F
推
01/19 21:57, , 70F
漢翔岡山如果能獨立成一家當然是更好
01/19 21:57, 70F
推
01/19 22:03, , 71F
另外,我從不認為時代有重視過高雄，它們從不關心城
01/19 22:03, 71F
→
01/19 22:03, , 72F
鄉差距，高雄對它不過是個票源。說真的，版上隨便一
01/19 22:03, 72F
→
01/19 22:03, , 73F
個人創一個高雄黨，都比時代力量好
01/19 22:03, 73F
推
01/19 22:40, , 74F
只有700多億想潛艦國造?多加個0可能才夠
01/19 22:40, 74F
→
01/20 09:25, , 75F
為什麼大家會有高階人才都在北部船舶中心的奇怪想法
01/20 09:25, 75F
→
01/20 09:25, , 76F
？！
01/20 09:25, 76F
推
01/20 10:33, , 77F
實際上在台灣負責設計的人的確都在船舶中心
01/20 10:33, 77F
推
01/20 11:04, , 78F
獵雷艦:
01/20 11:04, 78F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1OW893XJ (Kaohsiung)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1OW893XJ (Kaohsiung)