[問題] 台積電在路竹科設廠對高雄房價的影響？

看板Kaohsiung作者 (賺錢養家)時間7年前 (2016/12/07 12:27), 編輯推噓30(30推 0噓 107→)
留言137則, 35人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
有分析說房價會因此上漲…覺得有可能嗎？…因為房價問題逃回來高雄工作…雖然房價比 桃園便宜一點點，暫時還是買不起，現在台積電設廠要是讓高雄向新竹看齊，這輩子就放 棄買房了吧… 因為受不了北部濕冷跟房價…略減薪回高雄上班…沒想到高雄的空氣跟房價也是一大苦惱 …然後南部的老闆真的很凹員工 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.9.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1481084867.A.F09.html
→
12/07 12:29, , 1F
講這個太早，等下變竹南
12/07 12:29, 1F
推
12/07 12:29, , 2F
你不住路竹房價上漲也沒太大影響吧
12/07 12:29, 2F
推
12/07 12:33, , 3F
何時蓋好
12/07 12:33, 3F
→
12/07 12:33, , 4F
怕的是帶動整區的房價
12/07 12:33, 4F
推
12/07 12:36, , 5F
住應該不會住工業區，下班就搭捷運回家了
12/07 12:36, 5F
推
12/07 12:36, , 6F
新聞寫2022年才會弄好
12/07 12:36, 6F
推
12/07 12:37, , 7F
樓下ceca大
12/07 12:37, 7F
推
12/07 12:42, , 8F
租屋市場比較有影響而已
12/07 12:42, 8F
推
12/07 12:43, , 9F
再幫召喚 樓下ceca大
12/07 12:43, 9F
推
12/07 12:44, , 10F
與其這樣還不如問對整個高雄薪資有沒有影響
12/07 12:44, 10F
→
12/07 12:49, , 11F
對高雄整體薪資應該沒有影響
12/07 12:49, 11F
推
12/07 12:50, , 12F
會喔，建議在往南或往東遷吧～
12/07 12:50, 12F
推
12/07 12:51, , 13F
相關產業的薪資應該會被往上拉吧
12/07 12:51, 13F
→
12/07 12:51, , 14F
現在誰要買房，當然用租的就環保，人生要即時行樂，
12/07 12:51, 14F
→
12/07 12:51, , 15F
先租ce的房子吧～
12/07 12:51, 15F
推
12/07 12:52, , 16F
在高雄面試，老闆可以說: 你有本事怎不去台積?
12/07 12:52, 16F
→
12/07 12:53, , 17F
高雄工業區房子都不值錢...你看過老闆住工廠旁豪宅?
12/07 12:53, 17F
→
12/07 12:56, , 18F
有限吧高雄還那麼多地能蓋大不了住遠一點但還是高雄
12/07 12:56, 18F
→
12/07 12:57, , 19F
是說屬實也是五六年後的是
12/07 12:57, 19F
推
12/07 13:23, , 20F
路竹沒辦法住太多人，應該是住岡山通勤路科
12/07 13:23, 20F
→
12/07 13:27, , 21F
我覺得岡山地區接著的發展應該會還不錯
12/07 13:27, 21F
→
12/07 13:27, , 22F
接著看大型商業設施有沒有往岡山地區走
12/07 13:27, 22F
推
12/07 13:27, , 23F
唯一支持橋頭 未來的都心~
12/07 13:27, 23F
推
12/07 13:32, , 24F
總之路竹延伸線應該很快要變出來惹
12/07 13:32, 24F
推
12/07 13:36, , 25F
可以看參考南科的善化和新市 路竹岡山房價起飛
12/07 13:36, 25F
→
12/07 13:37, , 26F
X
12/07 13:37, 26F
→
12/07 13:44, , 27F
岡山房間夠高了QQ
12/07 13:44, 27F
→
12/07 13:48, , 28F
分析文（X） 出貨文（O） 不信就儘管去買囉
12/07 13:48, 28F
推
12/07 13:59, , 29F
高雄腹地廣大 房價要高很難啦
12/07 13:59, 29F
推
12/07 14:12, , 30F
話題這東西對房仲來說太重要 想想住家旁的都市傳說
12/07 14:12, 30F
→
12/07 14:15, , 31F
其實台積電在高雄扮演的是火車頭的位置
12/07 14:15, 31F
→
12/07 14:16, , 32F
靠台積電這火車頭來拉高高雄的平均薪資
12/07 14:16, 32F
→
12/07 14:16, , 33F
過去高雄缺乏這種指標性的公司來帶動平均薪資的成長
12/07 14:16, 33F
→
12/07 14:19, , 34F
拉高高雄的平均薪資? 台積電才多少人而已 性質天差
12/07 14:19, 34F
→
12/07 14:19, , 35F
地遠 你覺得台積電來可以拉高餐飲業的薪資水平嗎
12/07 14:19, 35F
→
12/07 14:21, , 36F
我一直覺得這種"要台積救薪資救城市"的思維很怪
12/07 14:21, 36F
→
12/07 14:22, , 37F
南科夠大了吧 除了台積也一票科技業 臺南還不是天天
12/07 14:22, 37F
→
12/07 14:22, , 38F
幹薪資低 幹城市發展落後 還很羨慕高雄有發展咧
12/07 14:22, 38F
→
12/07 14:26, , 39F
中鋼跟一堆石化廠薪水都不差啊 問題在於那些
12/07 14:26, 39F
還有 58 則推文
→
12/07 14:56, , 98F
他有辦法嗎? 他能不住在台南嗎?
12/07 14:56, 98F
→
12/07 14:57, , 99F
我們整條巷子的年輕人 都去竹科了因為年薪接近百萬
12/07 14:57, 99F
→
12/07 14:57, , 100F
算了 我覺得愈講愈牛頭不對馬嘴 根本就在講不同的東
12/07 14:57, 100F
→
12/07 14:58, , 101F
西 你在講前面那些隨著高薪飄的人 我在講那些不管怎
12/07 14:58, 101F
→
12/07 14:58, , 102F
唯一留下來的是當醫生 當老師的
12/07 14:58, 102F
→
12/07 14:58, , 103F
樣都不可能涉足科技業或相關工程業的人
12/07 14:58, 103F
→
12/07 14:59, , 104F
一邊在講要把高薪的人拉過來提高薪資 一邊在講要顧
12/07 14:59, 104F
→
12/07 14:59, , 105F
下面的人從下往上扶 但明顯後者政府根本不打算正視
12/07 14:59, 105F
→
12/07 14:59, , 106F
所以只能淪為空想 才在吵前者到底要去哪裡是吧 這就
12/07 14:59, 106F
→
12/07 15:00, , 107F
是這一串"各說各話"的結論 GGGGGGGG
12/07 15:00, 107F
推
12/07 15:01, , 108F
薪水高的人夠多就能帶動相關高級的服務業進駐
12/07 15:01, 108F
→
12/07 15:01, , 109F
沒有正反 沒有對錯 但一開始講的東西就不一樣 QQ
12/07 15:01, 109F
→
12/07 15:01, , 110F
台積電能帶動高雄整體薪資往上是事實 只是對於
12/07 15:01, 110F
→
12/07 15:02, , 111F
那些本了就魯的人 薪水也只能多幾千塊而已
12/07 15:02, 111F
推
12/07 15:02, , 112F
我想說的就是台積才是真正的良心企業 高雄即將有良
12/07 15:02, 112F
→
12/07 15:03, , 113F
妄想台積電進駐就能年薪百萬 還是洗洗睡比較快
12/07 15:03, 113F
→
12/07 15:03, , 114F
心企業是幸福的 或許他不是整體的解藥 但卻是高雄最
12/07 15:03, 114F
→
12/07 15:03, , 115F
缺乏的營養素
12/07 15:03, 115F
→
12/07 15:04, , 116F
我不知道你們班是怎麼回事 讀研究所的人那麼少
12/07 15:04, 116F
→
12/07 15:05, , 117F
基本上 理工科碩士->科技業 這就是全台灣年輕人最常
12/07 15:05, 117F
→
12/07 15:05, , 118F
見的幸福公式 但是之前的年輕人無法在高雄實現
12/07 15:05, 118F
→
12/07 15:06, , 119F
你又不是台清交碩士以上，台積來跟你無關，更別說你
12/07 15:06, 119F
→
12/07 15:06, , 120F
也不住路竹啊，房價跟你無關
12/07 15:06, 120F
推
12/07 15:50, , 121F
岡山路竹應該賣吃的會很賺
12/07 15:50, 121F
推
12/07 15:54, , 122F
明明路竹和台南比較近
12/07 15:54, 122F
推
12/07 16:05, , 123F
說真的，等他有下來蓋廠再說XD
12/07 16:05, 123F
推
12/07 16:30, , 124F
房價一定井噴的，我朋友六年前在新竹買透天800萬，
12/07 16:30, 124F
→
12/07 16:30, , 125F
現在1500以上了
12/07 16:30, 125F
推
12/07 16:33, , 126F
基本上工程師還是四大四中，所以也不是來了就翻身XD
12/07 16:33, 126F
→
12/07 16:34, , 127F
少部份就拼一下吧！畢竟很多高雄理工人流落在外已久
12/07 16:34, 127F
→
12/07 16:35, , 128F
只會拉高消費水平，至於平均薪資會不會拉高難說
12/07 16:35, 128F
推
12/07 21:16, , 129F
六年來房價井噴又不是只有新竹。真可笑
12/07 21:16, 129F
推
12/07 21:29, , 130F
台積要求已經要四大碩了嗎
12/07 21:29, 130F
→
12/07 21:29, , 131F
以前我記得門檻是高應大碩士，
12/07 21:29, 131F
→
12/07 21:29, , 132F
哪有可能只要四大碩
12/07 21:29, 132F
→
12/07 21:30, , 133F
很多中字輩
12/07 21:30, 133F
→
12/07 21:30, , 134F
不過我說的是設備輪班星人
12/07 21:30, 134F
→
12/07 21:35, , 135F
中自輩很多啦....
12/07 21:35, 135F
→
12/07 21:50, , 136F
有可能 中科前幾年是有漲過一波
12/07 21:50, 136F
→
12/07 23:22, , 137F
日月光員工集團跳槽
12/07 23:22, 137F
‣ 更多 maochuan 的文章
文章代碼(AID): #1OHu_3y9 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 maochuan 的文章
文章代碼(AID): #1OHu_3y9 (Kaohsiung)