Re: [問題] 高雄捷運站為什都不開冷氣消失

看板Kaohsiung作者時間8年前 (2016/05/31 02:47), 編輯推噓13(26推 13噓 131→)
留言170則, 55人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《buonarotti (annie)》之銘言： : 這種天氣捷運還是比機車好 : 因為機車停等紅燈的時候 : 會被烤焦的喔~ 其實提到這點 仔細想想就真的蠻詭異的~ 以高雄人的交通習慣 基本上還是以自有機車為大宗 但是高雄夏季的白天 那已經不能說只有熱 根本就是燙了 (那個陽光照在身上不是熱 是燙) 但能接受這樣的曬法 卻無法忍受捷運站裡面那幾分鐘的沒冷氣? 而且沒冷氣的範圍應該就只有從入站到進入車廂之前 這應該只有幾分鐘吧 這還真是滿奇怪的一件事~XD -- 來者不拒 下 低 品 俗 上 最 等 高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.18.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1464634045.A.976.html
→
05/31 02:53, , 1F
悶的問題...那個悶很痛苦比外面馬路還痛苦.
05/31 02:53, 1F
→
05/31 02:54, , 2F
另外,一下樓就賭爛了...已經不適忍受的問題.
05/31 02:54, 2F
→
05/31 02:54, , 3F
是賭爛的問題.
05/31 02:54, 3F
→
05/31 02:57, , 4F
抱怨的人永遠都有理由 你跟他講理是沒用的
05/31 02:57, 4F
推
05/31 02:59, , 5F
抱怨就是不接受理由,只接受改進..!!
05/31 02:59, 5F
→
05/31 02:59, , 6F
尤其是有其他一大堆都市的捷運Demo
05/31 02:59, 6F
→
05/31 03:00, , 7F
如果只有自己一家,或是人家也有這個缺點.
05/31 03:00, 7F
→
05/31 03:00, , 8F
那好,大家抱怨可以無視.
05/31 03:00, 8F
→
05/31 03:00, , 9F
但是問題是人家沒有這個問題,這樣抱怨不去理.
05/31 03:00, 9F
→
05/31 03:00, , 10F
後面...抱怨自然會找到出路..XD
05/31 03:00, 10F
推
05/31 03:01, , 11F
我騎車移動時好歹能吹吹風，捷運站呢？而且，就是為
05/31 03:01, 11F
→
05/31 03:02, , 12F
了能比騎車更舒適的方式才改搭捷運，結果一進站卻比
05/31 03:02, 12F
→
05/31 03:03, , 13F
上面更悶更難受，這跟預期也不符。
05/31 03:03, 13F
→
05/31 03:07, , 14F
不過為了避免那列車來之前那幾分鐘的悶熱 然後去選
05/31 03:07, 14F
→
05/31 03:07, , 15F
更熱 而且熱更久的機車?
05/31 03:07, 15F
→
05/31 03:08, , 16F
這聽起來實在不太合理 要是我 我是不幹的~XD
05/31 03:08, 16F
推
05/31 03:09, , 17F
看你怎麼想，每人想法不同，機車方便機動性也高，且
05/31 03:09, 17F
→
05/31 03:09, , 18F
當然冷氣這問題是應該要改進啦 但在他還沒改進之前
05/31 03:09, 18F
→
05/31 03:10, , 19F
我還是不會因此去選更熱更不舒適的交通手段啊XD
05/31 03:10, 19F
→
05/31 03:10, , 20F
一般騎車都只是短程約十分鐘路程，除了等紅燈，能被
05/31 03:10, 20F
推
05/31 03:11, , 21F
騎車比搭捷運涼太多了....一進到捷運站內就開始熱了
05/31 03:11, 21F
→
05/31 03:11, , 22F
，有些站甚至連電扶梯都沒有必須走樓梯，走完樓梯熱
05/31 03:11, 22F
→
05/31 03:11, , 23F
的要命上車之後仍然沒冷氣
05/31 03:11, 23F
→
05/31 03:11, , 24F
烤都無法移動的時間更短，捷運離峰我等十分鐘以上很
05/31 03:11, 24F
→
05/31 03:12, , 25F
常見，本來就是個人感受不同。像我吃午飯也一定找有
05/31 03:12, 25F
→
05/31 03:12, , 26F
冷氣的，因為我認為吃飯是享受時間不是受罪，但有人
05/31 03:12, 26F
推
05/31 03:12, , 27F
cluclu 別自我感覺良好到這種程度 今天大家是抱著
05/31 03:12, 27F
→
05/31 03:12, , 28F
恨鐵不成鋼的心情在罵 人家北捷也只收20元但冷氣是
05/31 03:12, 28F
→
05/31 03:12, , 29F
很舒服的 自然願意搭的人就會多 看到你這種誇張的護
05/31 03:12, 29F
→
05/31 03:12, , 30F
航 高雄的大眾運輸一定會毀在你手中 顆顆
05/31 03:12, 30F
→
05/31 03:13, , 31F
不挑，便宜就好，因為吃飯只是補充能量而已。同樣地
05/31 03:13, 31F
→
05/31 03:14, , 32F
有人認為捷運只是移動工具，不要求太多，但有人視為
05/31 03:14, 32F
→
05/31 03:14, , 33F
比機車更舒適的移動工具時，對冷氣較要求又有何不可
05/31 03:14, 33F
→
05/31 03:15, , 34F
恩 看來差別應該主要是距離問題? 像我要從岡山到
05/31 03:15, 34F
推
05/31 03:16, , 35F
這種人家辦的到自己辦不到的事情.
05/31 03:16, 35F
→
05/31 03:16, , 36F
高雄市區內 就不會考慮自己騎車 但若是短距離
05/31 03:16, 36F
→
05/31 03:16, , 37F
抱怨還不接受然後想辦法改進的話.
05/31 03:16, 37F
→
05/31 03:16, , 38F
會造成後面大家能不搭就不搭之外.
05/31 03:16, 38F
→
05/31 03:16, , 39F
果然還是機車有利
05/31 03:16, 39F
還有 91 則推文
→
05/31 10:59, , 131F
汗 等5分鐘車來了都已經滿頭大汗。現在交通都騎機車
05/31 10:59, 131F
→
05/31 10:59, , 132F
雖然太陽曬也會熱 但可以吹風至少不會像搭捷運那樣
05/31 10:59, 132F
→
05/31 10:59, , 133F
留一堆汗很不舒服……高捷會很少人搭自己要檢討 畢
05/31 10:59, 133F
→
05/31 10:59, , 134F
竟人民有其他種交通方式可以選擇 如果所花的成本低
05/31 10:59, 134F
→
05/31 10:59, , 135F
於捷運或舒適度高於捷運 自然不會無聊跑去搭捷運熱
05/31 10:59, 135F
→
05/31 10:59, , 136F
個半死。。
05/31 10:59, 136F
推
05/31 11:09, , 137F
搭捷運真的熱炸，騎車涼很多
05/31 11:09, 137F
推
05/31 11:28, , 138F
之前覺得公車就公車寫什麼'清涼'公車真蠢...搭過捷
05/31 11:28, 138F
→
05/31 11:29, , 139F
運後深覺'清涼'很重要xp 尤其夏天走了段路在等車時
05/31 11:29, 139F
噓
05/31 11:42, , 140F
護航成這樣？
05/31 11:42, 140F
→
05/31 11:43, , 141F
公車真的好清涼，還可以沿路看風景~~
05/31 11:43, 141F
推
05/31 11:44, , 142F
為什麼可以接受A就一定要接受B 不同啊
05/31 11:44, 142F
推
05/31 11:54, , 143F
高捷室內真的很悶
05/31 11:54, 143F
推
05/31 12:18, , 144F
大家一人一信，像高捷反應吧....希望暑假前能有所
05/31 12:18, 144F
→
05/31 12:19, , 145F
改善.. 客服信箱:https://goo.gl/Ffn2R2
05/31 12:19, 145F
→
05/31 12:42, , 146F
感覺信箱只會得到千篇一律的官方回覆
05/31 12:42, 146F
→
05/31 13:32, , 147F
信箱我之前扔過了，回應如下，我是指整個高雄的捷運
05/31 13:32, 147F
→
05/31 13:32, , 148F
站，原文也說的蠻清楚，結果他只回鳳山西站，唉...
05/31 13:32, 148F
→
05/31 13:32, , 149F
05/31 13:32, 149F
→
05/31 13:51, , 150F
回覆明顯罐頭文
05/31 13:51, 150F
推
05/31 14:22, , 151F
悶跟熱而有風 其體感是完全不一樣的好嗎？
05/31 14:22, 151F
→
05/31 14:59, , 152F
騎車有風，走地下道沒風，你說呢?
05/31 14:59, 152F
→
05/31 17:34, , 153F
啊~?原來我有在護航喔~?看推文才知道原來這樣是護航
05/31 17:34, 153F
→
05/31 17:35, , 154F
嘛~ 我是沒有很常搭啦 之前工作需要上下班通勤
05/31 17:35, 154F
→
05/31 17:35, , 155F
搭過兩年而已~ 可能比某些人搭的少吧~呵呵~
05/31 17:35, 155F
推
05/31 17:52, , 156F
走到捷運站已經很熱了，再加上悶蠻像三溫暖的
05/31 17:52, 156F
噓
05/31 19:02, , 157F
至少騎車還有風吹
05/31 19:02, 157F
→
05/31 19:13, , 158F
室內室外動態靜態是要覽趴比雞腿？
05/31 19:13, 158F
噓
05/31 20:18, , 159F
台灣人真是刻苦耐勞
05/31 20:18, 159F
推
05/31 23:16, , 160F
路上有風，捷運站的熱是快窒息
05/31 23:16, 160F
噓
06/01 01:48, , 161F
捷運線蓋這樣我要去的地方還是只能騎車，
06/01 01:48, 161F
→
06/01 01:48, , 162F
你以為我願意
06/01 01:48, 162F
→
06/01 17:58, , 163F
如果捷運比機車方便"少一點點"就好，那機車族會少很
06/01 17:58, 163F
→
06/01 17:58, , 164F
多，不是單純為了騎機車而不搭捷運好嗎！。你要拿來
06/01 17:58, 164F
→
06/01 17:58, , 165F
說嘴，先考量這點。
06/01 17:58, 165F
→
06/01 20:17, , 166F
捷運月台是"悶熱" 騎車有風 你分別體驗過一次就知
06/01 20:17, 166F
推
06/01 20:51, , 167F
不開冷氣是為省錢，也許能開通風，因為以前不常搭
06/01 20:51, 167F
噓
06/01 23:24, , 168F
...
06/01 23:24, 168F
噓
06/02 13:52, , 169F
這護航我也是醉了
06/02 13:52, 169F
噓
06/05 10:38, , 170F
有辦法你就試試看你能在月台待多久
06/05 10:38, 170F
‣ 更多 HIRU 的文章
文章代碼(AID): #1NJ8gzbs (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 HIRU 的文章
文章代碼(AID): #1NJ8gzbs (Kaohsiung)