Re: [閒聊] 在高雄工作的大家薪情如何?

看板Kaohsiung作者時間8年前 (2016/05/14 07:55), 8年前編輯推噓6(8推 2噓 22→)
留言32則, 14人參與, 最新討論串13/24 (看更多)
※ 引述《killCHina (把拔~我想買GTR)》之銘言： : 高雄...... : 一個沒有科技 or 金融業的悲情城市 : 如何高薪? : (鄉民:有阿 我家旁邊有ATM! 而且建國路有賣電腦呢!) : 現在剩下夜市 餐廳 : 去餐廳打工需要多專業 : 18k就會端盤子 為什麼要給你22k? : 高雄明明爛死了 : 年輕人一天到晚陳菊讚! : 繼續看花燈 : 洗洗睡公園 -.- 是否能請問各位，地方政府單位市長如何能要求私人企業要給多少薪水，低薪跟地方政府 關係有非常直接嗎？ 中央把重心跟資源都在台北，所以企業總部也都在台北，薪水較高本來就很正常，但相對 的物價跟房價也一樣水漲船高，在台北你賺多但一樣很難定居下來，除非原本就是台北人 ，不然在台北賺的錢還是給房東繳房貸去了。 可能也有人會說高雄房價也炒很高了，可是台北幾乎房價快高雄五倍，薪水應該沒高雄五 倍吧！台北高薪也只是表面上的，事實上生活一樣很辛苦。 而且就如網友所說高雄高薪在石化或是其他重工業，沒辦法，因為當初中央政府劃分，就 把這些汙染產業規劃到高雄，所以這些高薪工作都是這些傳統重工業。 最後還是只能期待顏色正確的中央政府能夠解決高雄的低薪問題，但說陳菊都沒在做事， 我不認同，畢竟她規劃亞洲新灣區，多功能經貿園區，希望轉型高雄的產業環境，雖然目 前都還看不出價值，但這本來就是需要比較長時間才看得出改變的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.94.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1463183714.A.FC7.html
→
05/14 08:08, , 1F
是沒辦法要求給多少，但怎麼吸引產業來市政府的責
05/14 08:08, 1F
→
05/14 08:08, , 2F
任吧。沒把餅做大自然企業沒競爭壓力，薪水調不上去
05/14 08:08, 2F
吸引產業不是在做了，大魯閣草衙道，鴻海，翟神那間，強力要求中油總部南遷，環境還 在改變也沒那麼快啊
→
05/14 08:08, , 3F
。
05/14 08:08, 3F
→
05/14 08:10, , 4F
台北生活辛苦大家都知道，起碼工作升遷調薪看得到
05/14 08:10, 4F
調薪看得到但吃得到，買得到房嗎？
→
05/14 08:10, , 5F
未來，高雄呢？這幾年一直舉債，請問就業環境改善了
05/14 08:10, 5F
→
05/14 08:10, , 6F
？
05/14 08:10, 6F
推
05/14 08:19, , 7F
不用跟一些只會抱怨的人認真
05/14 08:19, 7F
推
05/14 08:25, , 8F
個別廠商當然不是他的問題 但整體環境也不是?
05/14 08:25, 8F
整體環境要等硬體建設弄好，一步一步來啊
推
05/14 08:33, , 9F
高雄人口，要被台中追過去了，人都外流，是不爭事
05/14 08:33, 9F
→
05/14 08:33, , 10F
實
05/14 08:33, 10F
推
05/14 08:39, , 11F
6都唯一人口負成長... 還沒醒嗎
05/14 08:39, 11F
→
05/14 08:45, , 12F
鴕鳥心態啊 年輕人留不住就說人家只會抱怨
05/14 08:45, 12F
推
05/14 08:48, , 13F
勞檢都做不確實了，原來薪水和地方首長沒關係阿，舉
05/14 08:48, 13F
→
05/14 08:48, , 14F
債成那樣也是沒關係吧，別比臺中，一堆高屏也寧願跑
05/14 08:48, 14F
→
05/14 08:48, , 15F
新竹桃園
05/14 08:48, 15F
噓
05/14 09:00, , 16F
舉債是為了建設啊 不然錢哪來?
05/14 09:00, 16F
→
05/14 09:01, , 17F
不像苗栗一樣
05/14 09:01, 17F
噓樓上不要在我的文好嗎 ※ 編輯: boing (123.240.94.220), 05/14/2016 09:21:14
→
05/14 09:30, , 18F
就是噓你
05/14 09:30, 18F
→
05/14 09:50, , 19F
沒辦法給多點薪水那起碼要努力抓連基本勞工福利都沒
05/14 09:50, 19F
→
05/14 09:50, , 20F
有的廠商啊，這點是市政府的責任沒錯吧，放著一堆慣
05/14 09:50, 20F
→
05/14 09:50, , 21F
老闆不理
05/14 09:50, 21F
→
05/14 09:59, , 22F
不付的加班費照實付薪資就飛天了，政府都不管的..
05/14 09:59, 22F
→
05/14 09:59, , 23F
現在全台敢抓的只有台北民選出來的勞動主管..
05/14 09:59, 23F
→
05/14 10:00, , 24F
其他縣市首長指派的勞動部局長都資委會打手..
05/14 10:00, 24F
推
05/14 10:05, , 25F
你知道要是加班費照實給 我國平均收入會增加多少嗎
05/14 10:05, 25F
→
05/14 11:25, , 26F
有聽過下班責任制吧？
05/14 11:25, 26F
推
05/14 11:27, , 27F
更何況本市市長就是勞委會的，只是引進派遣工跟引發
05/14 11:27, 27F
→
05/14 11:27, , 28F
外勞暴動。
05/14 11:27, 28F
噓
05/14 16:43, , 29F
只要落實"勞動相關法律"，就可以實質提升薪資和就業
05/14 16:43, 29F
→
05/14 16:43, , 30F
率，怎會和地方政府無關...
05/14 16:43, 30F
→
05/14 17:04, , 31F
符合最低薪資就符合法規，就提升你薪資了嗎
05/14 17:04, 31F
推
05/15 15:27, , 32F
最可笑的是很多工作連最低薪都沒有。可恥。
05/15 15:27, 32F
‣ 更多 boing 的文章
文章代碼(AID): #1NDcbY_7 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 boing 的文章
文章代碼(AID): #1NDcbY_7 (Kaohsiung)