Re: [新聞] 短褲妹被警追送命　警「妳自己選的」

看板Kaohsiung作者 (kk)時間8年前 (2015/09/09 12:46), 編輯推噓13(24推 11噓 23→)
留言58則, 39人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《yuiler0512 (yuiler0512)》之銘言： 蘋果日報http://0rz.tw/eEAre 我還是堅持我的立場啦 你們可以追人 但問題是今天出條人命了 難道沒人感到難過嗎 也許無照有錯 但是警察是否執法過當、轎車駕駛是否違規 今天是否已經調查清楚了嗎 有些沒同理心的人 把錯推給死者 老實說 我感到非常噁心與遺憾 -- 讓我想到當年 兩個小屁孩拒絕臨檢還衝撞警察 警察為了安全開一槍導致其中一個屁孩半身癱瘓 結果事後一段時間(警察跟家屬民事和解要賠償) 才發現原來屁孩衝撞是因為心虛,輪姦玩死一個女孩... 整個社會繼續在那邊檢討警察執法過當搞到警察不敢主動出擊阿.... 未戴安全帽鳴笛都可算執法過當了 以後大概當街殺人也不准現行犯逮捕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.148.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1441773981.A.D99.html
推
09/09 12:48, , 1F
台灣警察公權力不足啊
09/09 12:48, 1F
推
09/09 12:51, , 2F
立委還幫性侵犯開記者會要求國賠 超溫馨
09/09 12:51, 2F
噓
09/09 12:51, , 3F
以後警察抓人都要禮貌的問罪犯說安安你好 給抓嗎
09/09 12:51, 3F
推
09/09 12:56, , 4F
如果討論半天還是在"堅持自己的立場"，那吵這麼久
09/09 12:56, 4F
→
09/09 12:56, , 5F
有什麼意義?
09/09 12:56, 5F
→
09/09 13:00, , 6F
笑止千万( ′-`)y-～
09/09 13:00, 6F
推
09/09 13:02, , 7F
那你查清楚了喔？ 為何把錯推給警察?
09/09 13:02, 7F
→
09/09 13:04, , 8F
還是你的立場就是法律呀?
09/09 13:04, 8F
→
09/09 13:06, , 9F
原來那是原文 回錯
09/09 13:06, 9F
推
09/09 13:09, , 10F
我那天剛出9x9目擊 警察開始鳴笛 機車就催油門逃逸
09/09 13:09, 10F
→
09/09 13:09, , 11F
還殺彎差點撞到路人跟旁邊的攤販 警察一個追上去另
09/09 13:09, 11F
→
09/09 13:09, , 12F
一個從別路包抄 我認為沒有過當 而且有充足的時間
09/09 13:09, 12F
→
09/09 13:09, , 13F
讓她們選擇停下 我只想說警察辛苦了！
09/09 13:09, 13F
推
09/09 13:09, , 14F
警要說 非常遺憾吧 這好多了
09/09 13:09, 14F
→
09/09 13:34, , 15F
不跑那來的追
09/09 13:34, 15F
推
09/09 13:39, , 16F
推樓上目擊證人
09/09 13:39, 16F
噓
09/09 13:45, , 17F
沒有阿 我一點都不會難過 你先回答幹嘛要跑 不然你
09/09 13:45, 17F
→
09/09 13:45, , 18F
講的都是屁話
09/09 13:45, 18F
推
09/09 13:47, , 19F
樓上 文章上半部是原文 下半部才是回文啦～
09/09 13:47, 19F
推
09/09 14:04, , 20F
警察真難當
09/09 14:04, 20F
推
09/09 14:06, , 21F
另外那個汽車駕駛，有人替駕駛想過嗎？？
09/09 14:06, 21F
推
09/09 14:08, , 22F
民權高漲到腐敗了
09/09 14:08, 22F
推
09/09 14:18, , 23F
只能說三好加一好,警察辛苦了,面對這堆刁民
09/09 14:18, 23F
推
09/09 14:40, , 24F
樓下召喚同理心大使0512說明謝謝
09/09 14:40, 24F
推
09/09 14:58, , 25F
在國外早就掰掰了
09/09 14:58, 25F
噓
09/09 15:12, , 26F
還在死者為大
09/09 15:12, 26F
推
09/09 15:17, , 27F
樓上，這是原原po的留言
09/09 15:17, 27F
推
09/09 15:19, , 28F
原來如此，那引言怎麼會是白色的@@ 補推
09/09 15:19, 28F
推
09/09 15:36, , 29F
會死不代表責任都要活人扛!死了還是要審判,只是執行
09/09 15:36, 29F
→
09/09 15:36, , 30F
者一定不能是"人"!
09/09 15:36, 30F
推
09/09 16:02, , 31F
以後別選repo 會引起誤會
09/09 16:02, 31F
→
09/09 16:05, , 32F
來不及戰就被刪了，真可惜
09/09 16:05, 32F
噓
09/09 16:14, , 33F
真多推 ..
09/09 16:14, 33F
→
09/09 16:15, , 34F
....我以為這篇文上半部是你打的 等等補推
09/09 16:15, 34F
推
09/09 16:17, , 35F
為什麼你的引言是白色的阿= =
09/09 16:17, 35F
推
09/09 16:47, , 36F
要賠死者也叫機車騎士賠啊，技術太爛過失致死
09/09 16:47, 36F
推
09/09 17:19, , 37F
原文要用綠綠的啦.........
09/09 17:19, 37F
噓
09/09 17:22, , 38F
加油好嗎
09/09 17:22, 38F
推
09/09 17:46, , 39F
難過啊 在鍵盤上打個RIP有用嗎? 非親非故說難過誰信
09/09 17:46, 39F
噓
09/09 18:25, , 40F
汽車駕駛違規啥了?
09/09 18:25, 40F
噓
09/09 18:41, , 41F
腦子有洞才會在那邊說警察有錯，以後乾脆廢除警察機
09/09 18:41, 41F
→
09/09 18:41, , 42F
關好了
09/09 18:41, 42F
→
09/09 18:50, , 43F
執行公權力無過錯~有無過當?看是否違法在先!!!!!!
09/09 18:50, 43F
→
09/09 18:50, , 44F
聽鴿子朋友說~ 未戴安全帽的青少年藏違禁品機率大~
09/09 18:50, 44F
→
09/09 18:51, , 45F
所以,有時候抓這些小屁孩也是一種預防 XD
09/09 18:51, 45F
→
09/09 18:52, , 46F
搞老半天這天是備份!? 差點噓下去了!!
09/09 18:52, 46F
噓
09/09 18:58, , 47F
送你
09/09 18:58, 47F
噓
09/09 21:09, , 48F
警察不執法都坐派出所就不會過當了
09/09 21:09, 48F
噓
09/09 21:13, , 49F
汽車駕駛違規啥了?
09/09 21:13, 49F
→
09/09 22:30, , 50F
只能說你還好沒生在美國...
09/09 22:30, 50F
推
09/09 23:13, , 51F
有啥好難過的....自己選的!對了,那個警察很自責
09/09 23:13, 51F
→
09/10 09:54, , 53F
這是本篇作者提到的那則新聞!!!
09/10 09:54, 53F
→
09/10 09:55, , 54F
拒檢逃逸,除了吃心虛我真不知道還有什麼理由
09/10 09:55, 54F
→
09/10 09:55, , 55F
害怕被臨檢啊?那還敢這樣跑給警察追?智商不足嗎==
09/10 09:55, 55F
→
09/10 09:56, , 56F
都不知道逃跑的後果嗎???無言
09/10 09:56, 56F
噓
09/10 15:13, , 57F
同理心不是這樣用的
09/10 15:13, 57F
→
09/11 10:09, , 58F
違規和違法是一樣的嗎?
09/11 10:09, 58F
‣ 更多 w3160828 的文章
文章代碼(AID): #1LxxcTsP (Kaohsiung)
‣ 更多 w3160828 的文章
文章代碼(AID): #1LxxcTsP (Kaohsiung)