Re: [新聞] 五輕遷廠 後勁人等了25年

看板Kaohsiung作者 (不想當備胎 >_<)時間8年前 (2015/07/27 16:21), 8年前編輯推噓9(9017)
留言26則, 12人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
看到這篇文章~ 反觀 大林蒲 跟 林園~ 我就覺得很可惜~ 同樣是純樸的社區民眾~ 後勁居民 有著堅定的社區維護意識~ 如今 終於讓日治時代就存在的高雄煉油廠 即將在年底正式關廠~ 大林蒲 跟 林園 的居民 比較不懂得拒絕政府的產業政策~ 以至於 生活環境 慢慢的被重工業包圍~ 我有個世居林園的朋友 前一陣子 聽說朋友的媽媽罹癌~ 中油給每位罹癌確診的林園人 三萬元的補助金~ 這項補助 聽在我這個當朋友的耳裡 是非常心酸的~ 大林蒲 林園的居民 以自己的身體健康為代價 去承擔台灣重工業的汙染 是非常傻的~ 前幾年 看到報載 大林蒲遷村的民意支持度 高達七成~ 但問題是 大林蒲居民有意願遷村 政府沒錢怎麼辦?? 一個紅毛港遷村案 政府搞了五六十年才搞定~ 沒有給政府壓力 政府做事就是這樣 拖 拖 拖~ 又怎能期望短期內 要政府幫大林蒲做什麼事呢?? 後勁居民 抗拒重工業成功的例子~ 可以給大林蒲 林園居民一個反思~ 既然 重工業趕不走 不妨就大聲跟政府要求處理遷村問題~ 不然 那樣的生活環境 真的不是人住的~ 大林蒲 林園的居民 還要選擇繼續忍受嗎?? ※ 引述《krjkrj168 (krj168)》之銘言: : 五輕遷廠 後勁人等了25年 : 五輕遷廠 後勁人等了25年 : 中時電子報作者(執筆:謝錦芳) | 中時電子報 – 2015年7月27日 上午5:50 : 推薦1.2k : 相關內容 : 1988年7月高雄後勁居民舉白布條反五輕。(本報資料照片)觀賞相片 : 1988年7月高雄後勁居民舉白布條反五輕。(本報資料照片) : 中國時報【(執筆:謝錦芳)】 : 經過25年漫長等待,中油高雄五輕廠年底將遷移,後勁居民期盼五輕遷廠後原址做為生態 : 公園,預估整治汙染土地要花20-30年,將為高雄市帶來翻轉契機。近期嗅覺靈敏的房地 : 產業者提前布局,已使周遭土地上漲5倍以上。 : 「過去這25年非常痛苦,人生有幾個25年呢?」當年參與反五輕運動、目前種竹筍維生的 : 劉永鈴感慨說,「五輕遷廠很不容易,證實了自己權利要自己爭!」家住五輕附近、人稱 : 四叔的後勁耆老黃奕凱回憶,「那時還在戒嚴時期,環保署還沒有成立,後勁人面對的是 : 鎮暴警察,氣氛有夠緊張。」 : 1987年7月23日後勁居民圍堵中油煉油廠,引發長達3年的抗爭,這段期間經歷二任總統包 : 括蔣經國、李登輝,三任行政院長(俞國華、李煥、郝柏村),三位經濟部長(李達海、 : 陳履安、蕭萬長),後勁人以1000多個日子的抗爭,換來25年遷廠承諾,反五輕運動為台 : 灣環保史寫下悲壯一頁。 : 當年開設後勁西服店的劉永鈴為反五輕運動靈魂人物。1990年3月25日,他與楊朝明冒著 : 生命危險爬上中油廢氣燃燒塔,拉起「反五輕」抗議布條,成了各報焦點。劉永鈴當年的 : 「反五輕西服店」已經關門,高雄毒辣的陽光把他曬得黝黑發亮。 : 「爬上燃燒塔是為了突圍,上面好冷喲!」62歲的劉永鈴回憶當年抗爭,迄今餘悸猶存, : 為了與鎮暴警察捉迷藏,他製做山寨版員工出入證,爬上芒果樹,潛入中油廠區,成功突 : 圍。 : 不過,劉永鈴也因此吃上官司,罪名是「脅迫警察」,被判刑1年,緩刑3年。25年後,他 : 仍忿忿不平地說,「這些工廠在地方製造汙染,繳稅卻給中央,有夠沒道理。」 : 當年抗爭主力是後勁的阿公阿嬤。劉永鈴說,「農田、菜園受到煉油廠汙染,受害最深。 : 燃燒塔不時噴出熊熊大火,底下養豬戶曾經一次死了100多頭豬,大家敢怒不敢言。他們 : 一早搭公車到中油廠西門,埋鍋造飯,3年來從不缺席。」 : 宗教信仰在反五輕運動中扮演重要角色,後勁社福基金會總幹事李玉坤當年以爐主身份在 : 保生大帝面前詢問是否支持反五輕,結果連續出現六個聖筊,表示神明認同。他說,「廟 : 產管委會提撥200萬元支持反五輕運動,當時這是很大筆資金。」 : 反五輕掀起日後一連串環保與社會運動,讓社會注意到,經濟發展過程中,有些人不公平 : 地承受汙染並付出驚人代價。中山大學社會系助理教授邱花妹在大學時參與反五輕運動, : 特別感謝後勁鄉親25年來展現的勇氣與堅持,她指出,「反五輕運動讓社會反思,以剝奪 : 土地、健康與破壞環境的生產方式是台灣所需要的嗎?」 : 高雄氣爆凸顯高雄的都市與產業發展走到了十字路口。邱花妹質疑,「氣爆當時,地下石 : 化管線究竟歸誰管,竟然沒人知道;高雄市政府能夠避免下一次氣爆嗎?」她強調,「台 : 灣要擺脫這種不正義的經濟發展模式,唯一的路是轉型。」 : 回顧後勁人25年所承受的苦難,以及氣爆帶來龐大生命與財產損失,高雄唯有朝綠色城市 : 發展,才能擺脫這些苦難。 : 網址: https://goo.gl/QSN8y2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.3.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1437985264.A.368.html 林園的房價 超便宜~ 一棟中古的透天 兩百多萬 還沒人要買~ 在房價高漲的現在 林園這樣的房價 代表什麼意思?? 這代表外地人 根本沒有人想要搬去林園住~ 與重工業為臨 這樣的生活環境 沒人喜歡~ 為何大林蒲 林園的居民要選擇繼續忍耐呢?? 這樣 過一天 算一天的鴕鳥心態~ 我想 最後受到傷害的還是自己以及下一代的身體健康吧~ ※ 編輯: cigxm (118.171.3.67), 07/27/2015 16:30:42

07/27 16:32, , 1F
外婆家在鳳鼻頭 推!
07/27 16:32, 1F

07/27 16:47, , 2F
錯了,大林蒲跟林園居民應該效法後勁把石化工業趕走
07/27 16:47, 2F

07/27 16:47, , 3F
才對,畢竟這種高耗能產業妨礙台灣產業轉型
07/27 16:47, 3F

07/27 17:00, , 4F
要把重工業趕走 很難 那一帶不是只有煉油廠而已 還
07/27 17:00, 4F

07/27 17:00, , 5F
有火力發電廠 跟煉鋼廠
07/27 17:00, 5F

07/27 17:01, , 6F
ceca 幫你找到好物件了
07/27 17:01, 6F

07/27 19:06, , 7F
鋼鐵石化遷走,高雄人平均壽命大概可以多幾個月
07/27 19:06, 7F

07/27 19:28, , 8F
聽你亂講,林園也很多一千萬以上的透天厝
07/27 19:28, 8F

07/27 20:14, , 9F
我後勁人,老爸常掛在嘴邊一句話,再多的回饋金也
07/27 20:14, 9F

07/27 20:14, , 10F
換不回子孫健康
07/27 20:14, 10F

07/27 21:37, , 11F
其實台灣那麼小真的比較適合以農立國.汙染應該全面
07/27 21:37, 11F

07/27 21:38, , 12F
撤離台灣...
07/27 21:38, 12F

07/27 21:57, , 13F
樓上言論滿幽默der…所以說人家新加坡走錯路惹嗎
07/27 21:57, 13F

07/27 23:07, , 14F
我林園只看1百的..兩百偏貴.
07/27 23:07, 14F

07/27 23:08, , 15F
不要來跟我搶林園,林園我不是買來轉賣的,
07/27 23:08, 15F

07/27 23:08, , 16F
是來收高昂租金,做公司營收用的.
07/27 23:08, 16F

07/27 23:09, , 17F
新透天一千多萬是另一個問題,營造成本大家都差不多.
07/27 23:09, 17F

07/27 23:09, , 18F
你60平土地蓋150坪建坪,一坪蓋6萬,你光建築成本就
07/27 23:09, 18F

07/27 23:09, , 19F
900...
07/27 23:09, 19F

07/27 23:10, , 20F
喔,可能大了一點,40坪土地蓋100好了.
07/27 23:10, 20F

07/27 23:10, , 21F
你算一算成本舊大概8xx,管銷成本5%.
07/27 23:10, 21F

07/27 23:10, , 22F
開一千甚至多一點是剛好而已.
07/27 23:10, 22F

07/27 23:10, , 23F
別忘了,漲價的不只是土地,建築成本也漲很兇,人工也.
07/27 23:10, 23F

07/27 23:10, , 24F
是.
07/27 23:10, 24F

07/28 10:35, , 25F
現在林園一堆新蓋的都賣一千多喔
07/28 10:35, 25F

07/29 09:57, , 26F
不是沒錢是錢不想花在你大林蒲賤民身上而已
07/29 09:57, 26F
文章代碼(AID): #1LjUdmDe (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LjUdmDe (Kaohsiung)