[新聞] 高雄市民批：車位不夠 取締沒用已回收

看板Kaohsiung作者 (Cheka)時間9年前 (2015/05/19 11:05), 編輯推噓32(39推 7噓 81→)
留言127則, 53人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
高雄市民批：車位不夠 取締沒用 2015-05-19 07:28:20 聯合報 記者蔡孟妤／高雄報導 高雄市區違停嚴重，有居民希望市府拿出魄力，學臺北、臺南加強取締，以開單取代勸導 。但商家擔心生意一落千丈，消費者也抱怨：「開單要有配套措施，車位不夠，到處都是 紅線怎麼停？」認為開單治標不治本。 「高雄違停太嚴重了！」住在苓雅區的林雯婷說，違停影響市容，但很少看到警方開單， 向警方檢舉，只是來勸導一下，但「警方前腳一走，違停車輛就回來了」，認為勸導沒用 ，「沒開單罰錢，根本沒人會怕。」市民陳先生也認為，一定要讓違停的人知道「真的會 拖吊、開單」，才會有用。 商家擔心加強取締會影響生意，「警方來回巡邏，誰敢下車買東西？」在國民市場附近擺 攤的陳老闆說，開單不能解決問題，停車不方便，永遠都有違停。 市民李建弘說，市區很多道路尖峰時刻，真是「繞到昏都找不到車位」，身為高雄開車族 ，「有幾個沒違停過？」以後若嚴加取締，就不會去難停車的地方買東西，畢竟「下車買 個東西不到3分鐘，卻得花半小時找車位，太不划算。」 http://udn.com/news/story/7327/910761 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.138.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1432004737.A.E6E.html
→
05/19 11:08, , 1F
那就不要買阿，只顧自己吃吃吃吃，別人死活都不管
05/19 11:08, 1F
推
05/19 11:10, , 2F
坐大眾運輸啊
05/19 11:10, 2F
→
05/19 11:12, , 3F
他們會說很不方便，奇怪沒停車位就不會說開車不方便
05/19 11:12, 3F
→
05/19 11:12, , 4F
因為可以隨便違規沒人管當然便宜又方便
05/19 11:12, 4F
推
05/19 11:14, , 5F
之前的"白色正義"維持了一下子又不見了
05/19 11:14, 5F
→
05/19 11:16, , 6F
真的黃線臨停"勉強"可以接受..但併排的就真的危險
05/19 11:16, 6F
噓
05/19 11:27, , 7F
就算警察在路上巡邏違停還是不會改善啦，因為他們
05/19 11:27, 7F
→
05/19 11:27, , 8F
都坐在車子裡面吹冷氣啊
05/19 11:27, 8F
→
05/19 11:28, , 9F
沒線就畫黃線,黃線又變紅線,買一台車那賽那譙...
05/19 11:28, 9F
噓
05/19 11:34, , 10F
不是沒有車位，是沒有"店門口"的車位
05/19 11:34, 10F
推
05/19 11:34, , 11F
攤商應協助顧客合法停車啊 而不是哭 轉嫁風險 幹
05/19 11:34, 11F
→
05/19 11:38, , 12F
高雄的大眾運輸就...別拿出來講了...
05/19 11:38, 12F
推
05/19 11:42, , 13F
不是沒有車位，是沒店門口車位+1
05/19 11:42, 13F
→
05/19 11:44, , 14F
沒店門口車位怪其他用路人嗎？
05/19 11:44, 14F
→
05/19 11:46, , 15F
房子蓋一堆結果都不買車位都停路邊當然找不到車位
05/19 11:46, 15F
→
05/19 11:46, , 16F
停
05/19 11:46, 16F
→
05/19 11:48, , 17F
一堆人超懶啊 走兩步一個停車格 硬是併排在門口
05/19 11:48, 17F
噓
05/19 11:49, , 18F
車位不夠不會搭公車啊
05/19 11:49, 18F
→
05/19 11:49, , 19F
巨蛋對面銀行區最誇張
05/19 11:49, 19F
推
05/19 11:50, , 20F
不是沒有車位，是沒有"店門口"的車位 +1
05/19 11:50, 20F
→
05/19 11:51, , 21F
不是沒車位 是懶得停太遠
05/19 11:51, 21F
推
05/19 11:53, , 22F
政府該管制領牌了
05/19 11:53, 22F
推
05/19 11:55, , 23F
去建國路就知道 ，不是沒車位，是店門口沒車位
05/19 11:55, 23F
推
05/19 11:57, , 24F
報給記者比報給警察有用嗎？那大家一起來
05/19 11:57, 24F
推
05/19 12:01, , 25F
車位不夠??是你不想走路吧!
05/19 12:01, 25F
推
05/19 12:07, , 26F
光華夜市的違停狀況很誇張
05/19 12:07, 26F
→
05/19 12:15, , 27F
懷疑樓上幾位說停車位夠的是否真的有在市區開過車
05/19 12:15, 27F
推
05/19 12:17, , 28F
最後一個沒停到的永遠會說車位不夠
05/19 12:17, 28F
推
05/19 12:18, , 29F
裕誠路小巷很多停車場，只是大家都貪圖便利
05/19 12:18, 29F
→
05/19 12:18, , 30F
像您背車都買月票停海寶啦，然後走或換機/腳踏車
05/19 12:18, 30F
→
05/19 12:18, , 31F
到大立附近一帶，車位不夠? 每個人都想停目的地前面
05/19 12:18, 31F
→
05/19 12:18, , 32F
車位當然不夠
05/19 12:18, 32F
→
05/19 12:19, , 33F
還敢質疑別人沒在市區開過車? 在市區開過車很了不起
05/19 12:19, 33F
→
05/19 12:19, , 34F
回trec 停車位真的夠，路邊沒有也還有私人付費的
05/19 12:19, 34F
→
05/19 12:19, , 35F
新莊一路也是一堆路邊停車格，偏偏還是有人大辣辣
05/19 12:19, 35F
→
05/19 12:19, , 36F
停在人行道上
05/19 12:19, 36F
→
05/19 12:19, , 37F
嗎???
05/19 12:19, 37F
推
05/19 12:19, , 38F
很多人看到付費停車格就不停 寧願停紅線呀
05/19 12:19, 38F
→
05/19 12:21, , 39F
想必某人應該常在市區開車 然後隨便停車吧 哈哈
05/19 12:21, 39F
還有 48 則推文
→
05/19 14:11, , 88F
在電梯抽菸的人：阿就找不到吸菸區
05/19 14:11, 88F
→
05/19 14:12, , 89F
酒駕的人：阿我就很清醒啊\
05/19 14:12, 89F
→
05/19 14:12, , 90F
反正就一堆鯛民啊
05/19 14:12, 90F
推
05/19 14:50, , 91F
把停紅線視為理所當然喔？敢違規就不要怕被拖吊啊，
05/19 14:50, 91F
→
05/19 14:50, , 92F
強力支持嚴厲執法！南部一堆情>理>法的觀念，影響
05/19 14:50, 92F
→
05/19 14:50, , 93F
到其他用路人都不會不好意思?
05/19 14:50, 93F
推
05/19 15:40, , 94F
會不好意思的就不會停了，當然是沒在怕的才會停
05/19 15:40, 94F
噓
05/19 15:48, , 95F
大社中山路一堆車停在慢車機車道，檢舉完警察還回
05/19 15:48, 95F
→
05/19 15:48, , 96F
我沒畫紅線所以可以停，意思是沒紅線地方我都能停上
05/19 15:48, 96F
→
05/19 15:48, , 97F
車道的意思嗎？
05/19 15:48, 97F
推
05/19 16:07, , 98F
在市區車位 停遠一點其實不難找
05/19 16:07, 98F
推
05/19 16:21, , 99F
我看是貪小便宜不想停停車格吧
05/19 16:21, 99F
→
05/19 16:22, , 100F
前一陣子劃一堆停車格不是被炮轟搶錢 怎麼現在又沒
05/19 16:22, 100F
→
05/19 16:22, , 101F
停車的地方?
05/19 16:22, 101F
→
05/19 16:23, , 102F
上面講的也對 是沒有店門口的位置 唉唉叫別秀下限
05/19 16:23, 102F
推
05/19 16:41, , 103F
停車位夠，但要店門口三步的和免費的就沒有...
05/19 16:41, 103F
推
05/19 16:51, , 104F
今天版警休假喔 怎麼都沒出個聲
05/19 16:51, 104F
推
05/19 16:58, , 105F
可能要逼市民動用私刑吧?? 這個城市法治觀念超差!!
05/19 16:58, 105F
推
05/19 17:15, , 106F
不是停車格不夠，是店門口的停車格不夠
05/19 17:15, 106F
→
05/19 17:48, , 107F
這新聞是寫給人當藉口的, 因為是市民要求違停的
05/19 17:48, 107F
→
05/19 18:05, , 108F
說句重話，取締沒用，那就多來幾次氣爆好了~~~
05/19 18:05, 108F
推
05/19 18:23, , 109F
國民市場早上都超誇張的 尤其假日
05/19 18:23, 109F
推
05/19 19:57, , 110F
我沒違停過 頂多停遠點 一堆藉口
05/19 19:57, 110F
→
05/19 20:51, , 111F
單純表達是停車位真的不夠 我並不認為違停是對的
05/19 20:51, 111F
→
05/19 20:53, , 112F
像板友說的國民市場/熱河街/苓雅夜市 尖峰時刻可以
05/19 20:53, 112F
→
05/19 20:55, , 113F
說一位難求！我支持違規就是要開罰，但停車位也需要
05/19 20:55, 113F
→
05/19 20:56, , 114F
增加，尤其是那幾個熱區，這樣才比較合理！
05/19 20:56, 114F
推
05/19 21:25, , 115F
解決問題優先: 該罰就罰 該給車位就給 多管齊下
05/19 21:25, 115F
推
05/19 21:32, , 116F
車位不夠，請店家自備車位到夠
05/19 21:32, 116F
噓
05/19 23:26, , 117F
雖說我在高雄長大，但這些人真的是刁民~
05/19 23:26, 117F
→
05/20 01:36, , 118F
就是懶啊 還有什麼好說的
05/20 01:36, 118F
→
05/20 04:02, , 119F
刁民:就是大眾運輸爛不想付錢又不想走路咧，不管啦
05/20 04:02, 119F
推
05/20 08:14, , 120F
停車位不夠不會停遠一點嗎？多繞個5分鐘 多走200公
05/20 08:14, 120F
→
05/20 08:14, , 121F
尺你願意嗎？ 一堆人就是"我買個東西停一下就好"
05/20 08:14, 121F
→
05/20 08:15, , 122F
(店門口)的車位不夠啊
05/20 08:15, 122F
→
05/20 09:59, , 123F
之前都走過一公里了，就一堆人懶而已
05/20 09:59, 123F
推
05/20 11:31, , 124F
不去台北市 不曉得高雄停車多隨便
05/20 11:31, 124F
推
05/20 21:30, , 125F
不是沒有車位，是沒有"店門口"的車位+1
05/20 21:30, 125F
→
05/22 00:12, , 126F
又快要選舉了，怎麼可能開單挑戰選民呢？
05/22 00:12, 126F
推
05/22 21:56, , 127F
停車位不夠大概也沒台北嚴重吧 但該執法的還是得執
05/22 21:56, 127F
‣ 更多 NKVD 的文章
文章代碼(AID): #1LMgY1vk (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 NKVD 的文章
文章代碼(AID): #1LMgY1vk (Kaohsiung)