[閒聊] 我家所在里長的政見－解決毛小孩問題已回收

看板Kaohsiung作者 (李肯特)時間9年前 (2014/11/24 18:19), 編輯推噓18(20推 2噓 25→)
留言47則, 30人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
小時候即因為住處的關係，雖然是（原）高雄（縣）人，但實際上卻是臺南人， 加上長期在外讀書與工作，與家鄉就有些隔閡。所以這次議員跟里長的選擇，就 讓我很苦惱，因為其實都不是很熟悉。 上次回家，還在想到底要把手中的票，投給哪個里長候選人。就看到宣傳小單張 。其中一個政見很吸引我：「解決長期以來流浪貓狗的問題。」當下就很想要了 解，他到底想要如何「解決」？ 剛剛打電話過去，詢問了這個問題，他回答，「集中起來結紮，送至燕巢收容所 。」聽到我很關切「送到收容所等於送死」這個疑問，他表示，現在因為很多動 保團體的抗議，已經不敢隨意將動物安樂死了，會讓找到願意收養這些毛小孩的 人，不然就會安養毛小孩到老。 聽起來很令人心動，但會是個有效政見嗎？ 另外第二選區有推薦的議員嗎？還在考慮張文瑞與陳明澤，但很擔心兩人跟三民 區的洪平朗一樣，就不值得給他我那張微不足道的票。雖然教師團體推李長生， 但顏色實在不對，投不下去。 剛剛到高雄選舉委員會與GOOGLE了一下，發現上次也是這四位議員，那代表這四 個現在是同額競選嗎？還是四選三？ -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 沒高雄點就直接刪除囉。 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.16.177.142 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1416824352.A.FDE.html
推
11/24 18:27, , 1F
4選3 這屆有減少一席
11/24 18:27, 1F
→
11/24 18:28, , 2F
會編制那麼多經費養毛小孩到有人認養嗎？
11/24 18:28, 2F
→
11/24 18:29, , 3F
一直往收容所送又不安樂死 有這麼大空間收容嗎？
11/24 18:29, 3F
→
11/24 18:31, , 4F
這也是我很疑惑的地方。擔心是用來騙選票的政見。@@
11/24 18:31, 4F
推
11/24 18:36, , 5F
收容所就算不安樂死也會病死…
11/24 18:36, 5F
→
11/24 18:37, , 6F
你可以自己去一趟就知道，送不出去的貓狗就是在裡
11/24 18:37, 6F
→
11/24 18:37, , 7F
面等著病死
11/24 18:37, 7F
推
11/24 18:37, , 8F
請問雖然是針對候選人的政見來選擇，但就毛小孩的
11/24 18:37, 8F
→
11/24 18:37, , 9F
議題，大大覺得怎麼處理好？
11/24 18:37, 9F
推
11/24 18:37, , 10F
很明顯跟某人一樣騙選票 這種鬼話也能信
11/24 18:37, 10F
推
11/24 18:42, , 11F
解決流浪狗，賴清德是專家
11/24 18:42, 11F
→
11/24 18:44, , 12F
就安樂死啊 隨地餵養的更要處以重罰
11/24 18:44, 12F
→
11/24 18:45, , 13F
退而求其次 全部送到那些所謂的動保團體請他們養
11/24 18:45, 13F
→
11/24 18:49, , 14F
動保團體本身收容力也有限= = 極限了也只能拒絕吧
11/24 18:49, 14F
推
11/24 18:53, , 15F
治標不治本,最後安樂死的還是一樣,要不然就偷偷轉送
11/24 18:53, 15F
→
11/24 18:53, , 16F
會安樂死的機構
11/24 18:53, 16F
推
11/24 19:02, , 17F
誰知道說了是不是真的做到
11/24 19:02, 17F
→
11/24 19:03, , 18F
怎麼不是先重罰棄養的
11/24 19:03, 18F
推
11/24 19:04, , 19F
如果是我 我投張文瑞~，陳明澤跟朗ㄟ是同款拉!
11/24 19:04, 19F
推
11/24 19:14, , 20F
11/24 19:14, 20F
→
11/24 19:14, , 21F
全台各候選人動保政見
11/24 19:14, 21F
推
11/24 19:25, , 22F
又是個空頭支票! 收容所安養錢他要出嗎? 要是期滿
11/24 19:25, 22F
→
11/24 19:25, , 23F
安樂死他要下台嗎? 講難聽點：聽他放屁! = =
11/24 19:25, 23F
→
11/24 19:26, , 24F
他承諾要檢舉里內棄養開罰+TNR我還相信...
11/24 19:26, 24F
→
11/24 19:36, , 25F
送收容所沒安樂死也會病死
11/24 19:36, 25F
推
11/24 19:36, , 26F
政令宣導??
11/24 19:36, 26F
推
11/24 19:44, , 27F
這區不是還有個蘇琦莉？
11/24 19:44, 27F
推
11/24 20:02, , 28F
應該重罰棄養和亂餵養的人
11/24 20:02, 28F
→
11/24 20:34, , 29F
我們這區市議員沒人有動保政見。Q_Q
11/24 20:34, 29F
推
11/24 20:43, , 30F
三民區有綠黨梁益誌
11/24 20:43, 30F
推
11/24 21:48, , 31F
原po該不會是路竹 湖內人吧
11/24 21:48, 31F
→
11/24 21:52, , 32F
怪怪的 都要送集中營了 還先結紮
11/24 21:52, 32F
→
11/24 21:59, , 33F
你們里長腦袋有問題嗎 要送收容所幹麻浪費錢結紮
11/24 21:59, 33F
噓
11/24 22:11, , 34F
這意思還不是丟給民眾 都是愛媽們在奔波在花錢
11/24 22:11, 34F
→
11/24 22:11, , 35F
丟收容所交互感染染一堆病 還增加一堆負擔
11/24 22:11, 35F
推
11/24 22:32, , 36F
空頭支票+1
11/24 22:32, 36F
→
11/24 22:32, , 37F
先重罰棄養+1 寵物店根本不該可以繁殖...等 必須
11/24 22:32, 37F
→
11/24 22:33, , 38F
多管齊下
11/24 22:33, 38F
→
11/24 22:55, , 39F
"安養毛小孩到老" 看到這句就知道是喇叭嘴 謀摳冷
11/24 22:55, 39F
推
11/25 00:23, , 40F
家裡老爸是深綠,問他要投誰,意外的是他說要投李,ㄧ
11/25 00:23, 40F
→
11/25 00:23, , 41F
直批評張,看來平常選民服務有沒有做好很重要
11/25 00:23, 41F
推
11/25 00:48, , 42F
陳跟洪 好像不錯喔
11/25 00:48, 42F
噓
11/25 01:46, , 43F
.....叫他多努力一點
11/25 01:46, 43F
推
11/25 02:36, , 44F
這根本就不可能，一隻毛小孩如果健康生活是可以達到
11/25 02:36, 44F
→
11/25 02:36, , 45F
十幾二十年的，他只是個里長能作主?總統講的話都未
11/25 02:36, 45F
→
11/25 02:36, , 46F
必做的到了
11/25 02:36, 46F
推
11/25 18:58, , 47F
騙選票+1
11/25 18:58, 47F
‣ 更多 mingjer 的文章
文章代碼(AID): #1KSmOW_U (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 mingjer 的文章
文章代碼(AID): #1KSmOW_U (Kaohsiung)