Re: [新聞] 輕軌上線高雄網友:台中人，可以下來住啊已回收

看板Kaohsiung作者pttkobe (渺小)時間9年前 (2014/11/10 23:28)推噓14(16推 2噓 36→)

留言54則, 24人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《KeyNT (冰馳名封‧天下無雙)》之銘言： : 推 wdfr : 奇怪高雄的產業為什麼不能跟台北一樣發展理由是? 11/10 16:15 : → wdfr : 為什麼高雄不行金融跟科技業都很發達理由是? 11/10 16:15 : → wdfr : 這麼好的地理條件為什麼不行理由是? 11/10 16:15 : 推 wdfr : 台北有的地理條件高雄都有為什麼不行發展理由是? 11/10 16:17 : 早年政府規畫絕對是一個很大的因素。 : 中央政府機關所在的台北就是我國目前實質的首都， : 而且我國目前在大多數國際正式場合中的名字也是中華台北。 : 自然，經濟商貿產業便也是以台北為主要發展地。 : (除了政府資源分配，也有國際能見度的考量) : 而高雄在早年就是被設定為工業區。 : 長年下來兩邊的產業各自定型了， : 要轉型也不太可能是十年內就能完成，中間的轉型陣痛期也有得熬呢.... : 再加上商業現實考量，在台北享受資源的產業老闆們， : 怎會允許高雄等其它城市發展出相同產業來搶他們的大餅？ : 不弄點鬥爭打壓才怪... : 所以，高雄產業要轉型，但真的也沒必要變成另一個台北。 : (這一點不只是高雄，而是台灣各地都如此.... : 上禮拜去台東，看著市區和西部幾個城市越來越沒有差別，感受還滿複雜的) : 另外提一下另一個可能與經濟無直接關連，但與政策發展影響等有關的產業， : NGO產業。 : 我去年在安寧照顧協會上班，辦公室在淡水。 : 這一年當中所接觸到的許多其它NGO，聯絡辦公室所在地也都是以雙北為主。 : 為什麼會這樣？ : 就我自己的感覺，這些NGO承接了政府的許多計劃業務， : 三不五時就要前往主管機關進行討論。(所以我去年就常常跑衛福部) : 而各政府機關都集中在哪？台北。 : 所以這類組織的辦公室便也多以台北為主，並連帶影響相關工作人員。 : 這是NGO產業的部分情況。 : 而非營利機構的NGO通常沒法給太高的薪資， : 因此內部人員便也是以不用負擔外地生活費的雙北居民為主。 : 長久下來，許多面相便也會慢慢的更往台北集中過去。 : 以上，個人拙見，僅供參考。相較於台北台中高雄人口一直流失我真的覺得陳菊要負一定的責任市民沒有好的公司讓他領好的薪水南科可以做起來為何高雄不能在市區附近做科學園區卻要做搞不起來的軟科？更何況勞工局也不做事放任企業惡劣低薪難怪年輕人都要去中北部不要留高雄留在這裡的老人當然沒感覺等他去過中北部才會發現那邊好熱鬧好多大企業而高雄呢？除了中鋼外只剩黑心日月光我覺得高雄被台中超過是當然恐怕桃園捷運蓋好了也會超越高雄唉 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.25.80.98 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1415633290.A.9A0.html

→

hellogym

11/10 23:29, , 1^F

11/10 23:29, 1^F

→

h344567

11/10 23:29, , 2^F

11/10 23:29, 2^F

→

h344567

11/10 23:30, , 3^F

11/10 23:30, 3^F