Re: [閒聊] 高雄的登革熱疫情是不是不重要?已回收

看板Kaohsiung作者 (Vivid)時間9年前 (2014/11/08 10:37), 編輯推噓4(4015)
留言19則, 11人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《witness0828 (原PO沒有病)》之銘言: : 今天收到朋友傳來的訊息 : 提醒高雄的鄉親朋友,之前跟醫生鄰居吃飯時,他說高雄的登革熱疫情非常嚴重,已經有點失控狀態了,他說因為要選舉了,市政府把這件事壓下來,可是他們在第一線的醫生都知道很嚴重,提醒大家傍晚出門都要穿長袖長褲喔~已經要破萬人, : 高醫的急診已經人滿為患,疫區三民區燒得很嚴重。 : 朋友在榮總感管科的同學,每天向我們報告疫情,這是1105昨天的報表~ : 全市103年累計本土8859例(入夏8858例),三民2276、前鎮1400、鳳山1344、苓雅1052、小港927、左營337、新興314、鼓山279、大寮202、仁武117、楠梓104、前金94、鹽埕65、大社58、旗山54、林園49、鳥松43、岡山30、旗津30、橋頭20、大樹16、梓官9、六龜8、內門6、路竹5、燕巢5、美濃4、彌陀3、永安2、阿蓮2、茄萣2、杉林1、湖內1。 : 所以,請各位要注意防蚊哦! : 雖然很像那種網路轉貼 可是疫情好像真的很嚴重 : 但是因為不在醫院或是相關單位工作 能接收到的訊息真的很有限... : 請問有人在醫院有得到這種消息嗎... : 如果是真的 他奶奶的也太無情了吧!!!!!! 壓消息..... : 話說我看登革熱的介紹 潛伏期有到3周左右都有 : 然後症狀介紹都是發病後(發燒/無力等) : 請問潛伏期會有症狀嗎?或許是心裡作用,總覺得有點感冒感冒... : (小兒科診斷得出來嗎? 還沒發病之前) : ※ 引述《RADIUM (跳跳暴龍)》之銘言: : : 今年好像比較特別 : : 在審善款時看衛生局的報告 : : (衛生局的報告很清楚,邏輯也很好) : : 今年整個東南亞地區,包括台灣的疫情就是破近年記錄的 : : 噴藥有數度壓下去病例數,但過一陣子後都還是往上 : : 氣爆本身,從折線圖上好像看不出太大的關係 往年水溝蓋是會整條路一個一個搬開,清水溝後噴藥的,今年沒有。而且因為選前急著亂 鋪路,非常誇張的...水溝蓋邊緣都被柏油封住,連要搬開也不行。 整條水溝內不知道有 多少廢棄積水的容器。 更奇怪的事,今年戶內噴藥的次數比往年多,但以前會整隊出動清查空地跟挖水溝的都沒 出現。 對老人,幼兒,孕婦跟病人來說,登隔熱非常危險。蚊帳,防蚊液還有盡量穿長袖比較好 。 登隔熱很重要也很可怕,但小市民只能自力救濟啊! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.236.52 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1415414226.A.F06.html

11/08 10:40, , 1F
有錢的話就早點搬離高雄吧
11/08 10:40, 1F

11/08 10:52, , 2F
案例多到爆炸了,衛生所的人週末都不能休息忙著噴
11/08 10:52, 2F

11/08 10:52, , 3F
藥,發病人數還是往上衝,最後的結果也是只能權宜
11/08 10:52, 3F

11/08 10:52, , 4F
操作
11/08 10:52, 4F

11/08 11:11, , 5F
我們這裡鄰居也是說沒有整治水溝沒辦法治本
11/08 11:11, 5F

11/08 11:16, , 6F
我們這裡已經2-3年沒整理水溝了……
11/08 11:16, 6F

11/08 12:26, , 7F
一堆說菊花頭努力的,該清的水溝不清,她很努力?
11/08 12:26, 7F

11/08 12:27, , 8F
沒錢怎麼清? 不過還好有幸福煙火 這樣就夠了^^
11/08 12:27, 8F

11/08 12:56, , 9F
今年有清水溝阿....
11/08 12:56, 9F

11/08 12:57, , 10F
我們家這邊的今年清了兩次
11/08 12:57, 10F

11/08 12:59, , 11F
街上噴藥噴了3次以上...
11/08 12:59, 11F

11/08 12:59, , 12F
但是噴藥其實效果不好 看今年就知道了
11/08 12:59, 12F

11/08 13:00, , 13F
重點還是要抓到源頭
11/08 13:00, 13F

11/08 14:24, , 14F
對阿很努力 很努力在花錢蓋一堆圖書館 卻沒錢整治
11/08 14:24, 14F

11/08 15:24, , 15F
一碼歸一碼 為甚麼可以把圖書館跟防治登革熱混為一
11/08 15:24, 15F

11/08 15:25, , 16F
談? 當真以為不蓋圖書館就會比較多經費防治登革熱?
11/08 15:25, 16F

11/08 15:25, , 17F
說真的這種推文水準看了著實令人搖頭 唉
11/08 15:25, 17F

11/08 16:07, , 18F
就是有人喜歡罵,很討厭
11/08 16:07, 18F

11/08 17:25, , 19F
推應該找源頭,而不是消極的拼命噴藥
11/08 17:25, 19F
文章代碼(AID): #1KNO7Iy6 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1KNO7Iy6 (Kaohsiung)