Re: [閒聊] 你最不喜高雄版的什麼以及新期待?

看板Kaohsiung作者 (basicnet)時間9年前 (2014/09/10 20:20), 9年前編輯推噓7(7011)
留言18則, 8人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
舉例來說啦 [徵求]幫代刷電影票買一送一 內文 用小七點數換 這篇也可以發一篇 依照偉大的版規還沒事 高雄版獨一無二的設計 這篇我已經做好被噓的準備了 ※ 引述《aimify ( 愛米飛)》之銘言: : 恭喜兩位新版主上任!!!!!‧☆,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°☆* ‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°☆* : 雖然似乎因為有些問題而讓上任有所延遲~ : 不過也不妨礙有新版主上任的愉悅~~~~ : 好低~這篇是閒聊文,請高雄版的各位輕鬆一點看待^^ : 這篇是純粹想閒聊,喜愛高雄版的各位,有沒有覺得不喜歡高雄版的哪一點? : (除了買賣文以外嘿~不然光討論買賣文應該就飽了Orz) : 舊版主其實管理高雄版有不算短的時間了 : 老實說,跟我當初進來的高雄版差異很大 : 有種,越來越失去溫暖人性的fu~ : 或許在舊版主的理念下,高雄版似乎比較偏功能性 : (是只以大多數市民為主) : 一些心情抒發什麼的,就完全排除在外 : 可是很弔詭的是,如果真的是想討論以多數市民相關的東西 : 那,應該"徵求文"也不該出現吧 : 因為徵求文多是以自身利益出發,跟多數市民應該沒有太大關係吧@@? : (我不是戰徵求文,舉例而已,請大家勿戰嘿>"<) : 從剛進來高雄版到最近,由於中間有好一段時間沒進來逛 : 一直到我開始辦跳蚤市場的活動時, : 讓我覺得高雄版是很不友善的。 : 就因為我所舉辦的活動,必須讓一起活動的成員分攤場地費 : 以現在的版規來看,我這樣的活動,就成了買賣文當中的一份子 : 以至於,我在高雄版無法順利的讓想參與的人參與 : 導致我每次辦完,都有高雄版的鄉民跑來問:為什麼高雄版沒看到? : 舉辦活動的場地費分攤,可以跟賣自己物品或者是租房文章的買賣文相比擬嗎? : 我這部份真的不太懂。 : 地方版的作用是什麼? : 我覺得除了功能性的便利以外,能夠聯絡高雄在地人的感情也很重要吧 : 如果大家不喜歡買賣文的氾濫,所以設限,這我瞭解, : 可是,應該不是只要牽扯到金錢的行為都被含括在買賣的規定之中吧? : 如果連活動的費用分攤都被包涵在內,我會覺得太上綱了。 : 好像扯遠了……>"< : 那來回歸正題~ : 對於舊高雄版,我不喜歡的,是類似下面的簽名檔 : 覺得還挺囉唆的……根本把高雄版鄉民當小孩叨念……= = : 每次看到每次心情都不太好XD : 應該說,你如果讓人家在發文章的時候提醒給大家看是很OK的 : 看完,就可以刪掉,讓文章也可以乾淨一點 : 這樣的提醒是很溫馨的,可是,跟文章一起出來就顯得有點不是很好了… : 所以,如果新版主上任,可不可以把這個簽名檔的規定稍做更改? : 改成看完之後就可以刪除這樣。 : 希望新版主上任之後,高雄版的濃厚人情也可以慢慢回歸~~~~~ : 謝謝願意替高雄版出力的版主s~~~~ : -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- : 高雄板非心情板、個板,無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 : 例如:我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 : 這裡是高雄板,請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 : 沒高雄點就直接刪除囉。 : 修改文章標題請於文章列表按大寫T : 修改文章內文請於文章列表按大寫E : 同性質文章請以大E修改內文方式加註,請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.144.171 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1410351659.A.65A.html ※ 編輯: basicnet (114.33.144.171), 09/10/2014 20:21:50

09/10 20:23, , 1F
然後氣爆那天刪爽爽 頗呵
09/10 20:23, 1F

09/10 20:31, , 2F
偏不給噓硬要推XD 氣爆那天我真的非常傻眼……
09/10 20:31, 2F

09/10 20:46, , 3F
09/10 20:46, 3F

09/10 20:47, , 4F
多謝發文檢舉 [退文] <miyoko> 3-1
09/10 20:47, 4F

09/10 20:52, , 5F
假回文真檢舉
09/10 20:52, 5F

09/10 21:11, , 6F
miyoko大被流彈波及了..
09/10 21:11, 6F

09/10 21:59, , 7F
我沒有要檢舉噢沒吃飽太閒 板皇想捅你不需要理由
09/10 21:59, 7F

09/10 22:13, , 8F
不是檢舉 不然發這篇文的原意是什麼?
09/10 22:13, 8F

09/10 22:14, , 9F
所以是假回文真備份嗎?
09/10 22:14, 9F

09/10 22:15, , 10F
打臉文還需要理由嗎?
09/10 22:15, 10F

09/10 22:15, , 11F
不好意思 剛剛一上站就回文 還沒來得及看到那篇
09/10 22:15, 11F

09/10 22:16, , 12F
只是隨便翻翻 沒刻意想檢舉誰 你處不處理也跟我無關
09/10 22:16, 12F

09/10 22:16, , 13F
經你這篇文 就查了一下板上同關鍵字的文
09/10 22:16, 13F

09/10 22:16, , 14F
還真看到有人偷渡交換點數 再次謝謝你的檢舉
09/10 22:16, 14F

09/10 22:17, , 15F
別硬要掛到我身上啊 這可是你的版規
09/10 22:17, 15F

09/10 22:17, , 16F
高雄板再次謝謝你的正義之聲 扼止不肖偷渡
09/10 22:17, 16F

09/10 22:20, , 17F
打臉?那板主依板規即刻處理算善意回應嗎?
09/10 22:20, 17F

09/10 22:21, , 18F
若覺得板規有問題 或許新板主上任後可以有討論空間
09/10 22:21, 18F
文章代碼(AID): #1K448hPQ (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K448hPQ (Kaohsiung)