[閒聊] 你最不喜高雄版的什麼以及新期待?
恭喜兩位新版主上任!!!!!‧☆,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°☆* ‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°☆*
雖然似乎因為有些問題而讓上任有所延遲~
不過也不妨礙有新版主上任的愉悅~~~~
好低~這篇是閒聊文,請高雄版的各位輕鬆一點看待^^
這篇是純粹想閒聊,喜愛高雄版的各位,有沒有覺得不喜歡高雄版的哪一點?
(除了買賣文以外嘿~不然光討論買賣文應該就飽了Orz)
舊版主其實管理高雄版有不算短的時間了
老實說,跟我當初進來的高雄版差異很大
有種,越來越失去溫暖人性的fu~
或許在舊版主的理念下,高雄版似乎比較偏功能性
(是只以大多數市民為主)
一些心情抒發什麼的,就完全排除在外
可是很弔詭的是,如果真的是想討論以多數市民相關的東西
那,應該"徵求文"也不該出現吧
因為徵求文多是以自身利益出發,跟多數市民應該沒有太大關係吧@@?
(我不是戰徵求文,舉例而已,請大家勿戰嘿>"<)
從剛進來高雄版到最近,由於中間有好一段時間沒進來逛
一直到我開始辦跳蚤市場的活動時,
讓我覺得高雄版是很不友善的。
就因為我所舉辦的活動,必須讓一起活動的成員分攤場地費
以現在的版規來看,我這樣的活動,就成了買賣文當中的一份子
以至於,我在高雄版無法順利的讓想參與的人參與
導致我每次辦完,都有高雄版的鄉民跑來問:為什麼高雄版沒看到?
舉辦活動的場地費分攤,可以跟賣自己物品或者是租房文章的買賣文相比擬嗎?
我這部份真的不太懂。
地方版的作用是什麼?
我覺得除了功能性的便利以外,能夠聯絡高雄在地人的感情也很重要吧
如果大家不喜歡買賣文的氾濫,所以設限,這我瞭解,
可是,應該不是只要牽扯到金錢的行為都被含括在買賣的規定之中吧?
如果連活動的費用分攤都被包涵在內,我會覺得太上綱了。
好像扯遠了……>"<
那來回歸正題~
對於舊高雄版,我不喜歡的,是類似下面的簽名檔
覺得還挺囉唆的……根本把高雄版鄉民當小孩叨念……= =
每次看到每次心情都不太好XD
應該說,你如果讓人家在發文章的時候提醒給大家看是很OK的
看完,就可以刪掉,讓文章也可以乾淨一點
這樣的提醒是很溫馨的,可是,跟文章一起出來就顯得有點不是很好了…
所以,如果新版主上任,可不可以把這個簽名檔的規定稍做更改?
改成看完之後就可以刪除這樣。
希望新版主上任之後,高雄版的濃厚人情也可以慢慢回歸~~~~~
謝謝願意替高雄版出力的版主s~~~~
-----------------(以下請勿刪除)---------------------------------
高雄板非心情板、個板,無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如:我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板,請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。
沒高雄點就直接刪除囉。
修改文章標題請於文章列表按大寫T
修改文章內文請於文章列表按大寫E
同性質文章請以大E修改內文方式加註,請勿於板上重覆多發
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.52.124
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/KaohsiunM.1410317960.A.559.html
推
09/10 11:02, , 1F
09/10 11:02, 1F
→
09/10 11:02, , 2F
09/10 11:02, 2F
→
09/10 11:02, , 3F
09/10 11:02, 3F
→
09/10 11:03, , 4F
09/10 11:03, 4F
→
09/10 11:03, , 5F
09/10 11:03, 5F
→
09/10 11:04, , 6F
09/10 11:04, 6F
當初C版主很堅持我的活動發文是買賣文
我跟C版主為此還爭執了不少信件往來
我也拿看電影買一送一的例子舉例
但他不這麼認為ORZ
我也因此獲得我PTT人生當中第一個退文……非常的不爽!!
→
09/10 11:07, , 7F
09/10 11:07, 7F
推
09/10 11:10, , 8F
09/10 11:10, 8F
→
09/10 11:12, , 9F
09/10 11:12, 9F
→
09/10 11:13, , 10F
09/10 11:13, 10F
※ 編輯: aimify (111.254.52.124), 09/10/2014 11:30:35
※ 編輯: aimify (111.254.52.124), 09/10/2014 11:33:02
推
09/10 12:16, , 11F
09/10 12:16, 11F
我也覺得版上很多熱心的人!
推
09/10 12:23, , 12F
09/10 12:23, 12F
→
09/10 12:23, , 13F
09/10 12:23, 13F
→
09/10 12:26, , 14F
09/10 12:26, 14F
請問兩位覺得我是在哪部份打預防針?
推
09/10 12:33, , 15F
09/10 12:33, 15F
可是簽名檔的部份有說不可以刪除啊…
→
09/10 12:39, , 16F
09/10 12:39, 16F
沒有嗎?像我發這篇文的簽名檔就提醒,本版非心情版
難道不就是在說,拒絕心情抒發文嗎?
還是我誤會了?
→
09/10 12:40, , 17F
09/10 12:40, 17F
再怎麼寫日記,也不能脫離高雄點吧?
※ 編輯: aimify (111.254.52.124), 09/10/2014 12:50:27
推
09/10 12:55, , 18F
09/10 12:55, 18F
→
09/10 12:56, , 19F
09/10 12:56, 19F
→
09/10 12:56, , 20F
09/10 12:56, 20F
喔~一開始我只是想聊說覺得簽名檔部份很礙眼而已
結果打字打一打之前籌備活動的往事就跑出來了
不能夠提我覺得我無法理解的東西嗎?
再者,發這篇文章只是覺得,剛好新版主要上任
或許在C版主任內有許多人看不慣的地方
趁此機會講一講可以讓新任版主理解小小鄉民期待的心聲
讓高雄版更好
就這麼簡單而已。抱怨前版主只是附帶。
難道,身為版上的鄉民一枚,不能夠提出意見嗎?
提出意見就要被標上打預防針的標籤?
這樣的討論風氣不太好吧?
※ 編輯: aimify (111.254.52.124), 09/10/2014 13:06:17
推
09/10 13:10, , 21F
09/10 13:10, 21F
→
09/10 13:11, , 22F
09/10 13:11, 22F
→
09/10 13:11, , 23F
09/10 13:11, 23F
→
09/10 13:13, , 24F
09/10 13:13, 24F
→
09/10 13:13, , 25F
09/10 13:13, 25F
→
09/10 13:14, , 26F
09/10 13:14, 26F
閣下當然沒有說不能囉~
只是一開始你說打預防針的東西我不是很能理解而已。
所以我才會詢問你覺得我是針對什麼打預防針
至於我發這篇文的用意,我上面都補充了,就是個新期待而已。
隨人各自解讀囉~
※ 編輯: aimify (111.254.52.124), 09/10/2014 13:18:13
推
09/10 13:21, , 27F
09/10 13:21, 27F
→
09/10 13:22, , 28F
09/10 13:22, 28F
噓
09/10 13:23, , 29F
09/10 13:23, 29F
可是我覺得有些東西咕狗不太到耶
所以我就會上來先爬文,爬不到再請教版友
特別是比較在地的東西,這些應該只有在地人才知道的
咕狗上都不一定會有的說
所以,像某些生活的問題,我認為也是地方版存在的功能之一~
※ 編輯: aimify (111.254.52.124), 09/10/2014 13:27:12
還有 18 則推文
還有 9 段內文
唔,閣下的邏輯我不太懂耶……
我既沒有賺錢,哪來的擋我財路?
再來,舉辦跳蚤市場的活動可以跟你所舉例的補習班徵人相比較?
如果你要說,因為補習班有營利
那正好,跳蚤市場根本沒有像補習班招收學生那樣的營利問題
講白話一點,在法律上,所謂的營利叫做:
賣出-買入=還有餘額
有賺錢,這樣才叫做營利~
有逛過賣過跳蚤市場的人,都知道,你今天出來擺攤
大多數的人就是要清倉,清出自己不需要的,不無小補。
所以價錢根本不會等於或高於當初購入的價額,根本跳樓
換句話說,跳蚤市場根本沒有你所謂的營利
他今日賣出的,跟他以前買入的金額相比,
如果賣出的沒有超過買入的,那根本就不叫賺錢。
所以,補習班再怎麼招人,他一定是為了賺錢
而跳蚤市場是為了清倉為目的,根本說不上叫賺錢
兩者是根本不同的活動喔~
如果我這麼說還是不明白的話,你可能要走一趟跳蚤市場才能瞭解我的說明吧^^
再者,如果你覺得我舉辦跳蚤活動不行
那麼請問,美麗島也常常在辦捷運的跳蚤市場活動
怎麼他就可以PO上報名的訊息而我卻不行?
一樣的性質卻對直接使用PTT的鄉民大小眼?
這還真的讓我非常匪夷所思呢~~~~~
推
09/10 18:49, , 48F
09/10 18:49, 48F
不過新版主已經有在樓上允許了呢~
推
09/10 19:11, , 49F
09/10 19:11, 49F
推
09/10 19:56, , 50F
09/10 19:56, 50F
這可能需要願意開版並當版主的勇者出來唷~:)
※ 編輯: aimify (111.254.52.124), 09/10/2014 20:23:14
→
09/10 20:32, , 51F
09/10 20:32, 51F
→
09/10 20:33, , 52F
09/10 20:33, 52F
→
09/10 20:36, , 53F
09/10 20:36, 53F
→
09/10 20:36, , 54F
09/10 20:36, 54F
→
09/10 20:39, , 55F
09/10 20:39, 55F
推
09/10 21:17, , 56F
09/10 21:17, 56F
→
09/10 21:27, , 57F
09/10 21:27, 57F
→
09/10 22:29, , 58F
09/10 22:29, 58F
→
09/10 22:31, , 59F
09/10 22:31, 59F
→
09/10 22:32, , 60F
09/10 22:32, 60F
您還是先去把營利的概念搞懂再來討論比較好唷^^
※ 編輯: aimify (111.254.52.124), 09/10/2014 22:34:07
→
09/10 22:34, , 61F
09/10 22:34, 61F
→
09/10 22:34, , 62F
09/10 22:34, 62F
→
09/10 22:35, , 63F
09/10 22:35, 63F
→
09/10 22:37, , 64F
09/10 22:37, 64F
小妹不才,只曉得ptt是學術性質網站,所以禁止營利行為
不過不曉得ptt也有禁止"盈利"
如果閣下不嫌麻煩,還請閣下附上ptt禁止盈利的相關規定
那我會很感激閣下替小妹上了一課的^^
只是,倘若ptt當真禁止"盈利"
那麼,地方版的買賣文不該出現
二手買賣的相關版也該關閉才是呢~
※ 編輯: aimify (111.254.52.124), 09/10/2014 22:49:07
→
09/10 22:52, , 65F
09/10 22:52, 65F
咦?我怎麼沒有印象我有說過人家版皇呢?
D大你可不要搞錯人了喔~
→
09/10 22:52, , 66F
09/10 22:52, 66F
→
09/10 22:53, , 67F
09/10 22:53, 67F
這個是地方版的版規,不是PTT站方的站規唷
我想知道的是,站方是否有針對"盈利"有做總規的規定喔~
再者,高雄版版規,是禁止"營利行為"而非"盈利行為"
所以回到我剛剛說的,跳蚤市場的活動非營利行為唷~
更何況,跳蚤市場的行為你若真認為叫做營利
那,他怎麼還能在各大地方版甚至二手版生存呢~~~?
這不是很矛盾嗎~?
※ 編輯: aimify (111.254.52.124), 09/10/2014 23:00:43
→
09/10 22:56, , 68F
09/10 22:56, 68F
→
09/10 23:08, , 69F
09/10 23:08, 69F
我想表達,類似的活動應該要除外買賣文
畢竟這樣的版規我是認為太嚴苛了,
應該還有討論的空間。
所以想趁新版主上任之際拿出來討論一番。
不爽的情緒只是附帶,不是主角喔~^^
※ 編輯: aimify (111.254.52.124), 09/10/2014 23:27:57
噓
09/10 23:38, , 70F
09/10 23:38, 70F
嗯嗯~所以呢?
→
09/10 23:39, , 71F
09/10 23:39, 71F
╮(╯_╰)╭
※ 編輯: aimify (111.254.52.124), 09/11/2014 00:50:40
→
09/11 01:36, , 72F
09/11 01:36, 72F
→
09/11 01:37, , 73F
09/11 01:37, 73F
首先,先看簽名檔的善意提醒:
高雄板非心情板、個板,無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如:我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板,請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。
高雄版PO文得具備高雄點這是一定的,毋庸置疑。
再來,通常心情文應該都屬私人情緒抒發,
所以可能無法符合"高雄廣泛市民"的要件
最後,第三行又寫:需討論"多數市民"/"直接關聯"
這些要件都無法符合純心情抒發的心情文吧
而且,我不覺得這簽名檔告訴我的,只有要求有高雄點就好
那,是我曲解簽名檔呢?還是你曲解我呢?
推
09/11 01:50, , 74F
09/11 01:50, 74F
→
09/11 02:33, , 75F
09/11 02:33, 75F
如果要把舉辦跳蚤市場的活動規範在買賣,就不得不提營利。
※ 編輯: aimify (111.254.52.124), 09/11/2014 14:17:07
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):