Re: [新聞] 前年會議紀錄…榮化這條管線 高市早知道消失
※ 引述《MaNeNe (魔尼尼)》之銘言:
: 【聯合報╱記者陳乃綾、謝梅芬、劉星君/高雄報導】
: 2014.08.07 08:30 am
: 圖為高雄市政府針對輕軌施工案邀請各方協商之會議紀錄。
: 取自立委林國正辦公室
: 中油公司昨出示一分會議紀錄,指高市捷運局早在前年十月發包輕軌捷運工程時,就知道
: 李長榮化工有管線埋在地下約一點五公尺處。
: 捷運局長陳存永說,二年前的事已不記得,可能是就當時了解的管線單位都邀來協調,對
: 李長榮公司管線及輸送何種氣體,「太久了」、「不知情」,捷運局只想做好本身輕軌工
: 程。
: 中油說,捷運公司當時邀請各家公司,榮化由邱姓和陳姓副廠長及處長與會,會議紀錄明
: 確記載出事的榮化丙烯管線埋設深度約一點五公尺。氣爆後,高市府指該丙烯管不在市府
: 數位管線資料的掌握,並不符合事實。
: 中油表示,當時會議還決議,一旦要試挖和施工,務必要通知相關管線單位到場了解、協
: 助。
: PTT網友昨也爆料,高雄氣爆發生前,三多路和中正一路口曾在七月九日發生捷運輕軌
: 工程挖破中油管線意外,高市消防局當時封路警戒,直到中油找到漏洞封死。
: 網友還引述消防局新聞稿,指七月九日意外地點,共有中油前鎮儲運所、李長榮化工、中
: 石化的管線。網友質疑,消防局七月九日當時可以緊急處理,甚至「通知三條管線關閉」
: ,代表當時已知三多路地底有石化管線,為何七月卅一日氣爆發生前不這麼做?
: 消防局指出,所有災難現場都不同,不能一概而論、類比。七月九日的意外現場明確知道
: 是苯外洩,中油人員快速處置;卅一日晚間民眾通報都是瓦斯外洩,但管線業者沒人承認
: 外漏,直到晚間十一點多才檢測出丙烯外漏,隨後就發生氣爆。
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8855034.shtml
: 覺得這則新聞好像有避重就輕什麼東西
: 管線跟輕軌工程到底有沒有關?
幫忙市府人員回一下文,
來源是回應在中國時報網頁下方。
引用來源 http://www.chinatimes.com/newspapers/20140807000445-260102
ps:再批一下中國時報記者--王正寧先生,你寫文章下這麼大的標題前,先去跟高雄市府
人員確認一下是很難嗎? 可以省一堆口水,也可以給閱讀大眾正確的新聞。
-----------------
針對今(6)日網路轉載提及731氣爆事件中高雄市前鎮區凱旋三路、二聖路穿越排水箱涵
之管線為民國98年5 月施工完成之敘述,經市府水利局詳查係與事實嚴重不符,網友所
提及之石化管線穿越處為該路口東北角,市府98年興建之二聖路箱涵與凱旋三路箱涵銜
接處係在該路口的西南側,並不相同;依據市府水利局檔案資料,民國97年下半年,市
府為配合中央執行「97年度加強地方建設擴大內需補助計畫」,特將前鎮區二聖一路一
帶容易遇雨產生積水地區之排水箱涵納入改善。其中為改善二聖一路107巷排水幹線容量
不足無法負荷遇雨積水狀況,乃於二聖一路設置分洪箱涵,並向中央提報「前鎮區二聖
一路分洪箱涵工程」計畫,於二聖一路(107巷-凱旋三路) 興建分洪箱涵W*H=1.2m*1.2m
及W*H=1.0m*1.46m長約280公尺,接入凱旋三路雨水下水道主幹線(為石化氣爆事件爆裂
之排水箱涵)西側,另於和平二路(育樂路-二聖一路)興建截水溝長約230公尺。
該項工程於97年10月15日完成發包,至98年5月5日完工,其係於凱旋三路雨水下水道西
側接入,
網友所稱有管線穿越之排水箱涵,其係於凱旋三路雨水下水道東側接入,兩條箱涵顯有
不同,於此特向市民朋友詳細說明,以避免市民朋友因錯誤的訊息,而有不同的認知,
致曲解事實。
發布日期:103年8月6日。
發布單位:市區排水一科。
聯絡電話:7995678轉2112。
-------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.168.104
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1407385268.A.396.html
※ 編輯: fusen80 (140.117.168.104), 08/07/2014 12:26:26
推
08/07 12:28, , 1F
08/07 12:28, 1F
Ready!
噓
08/07 12:30, , 2F
08/07 12:30, 2F
你噓什麼呢? 360次夠資格發文了不是嗎? 我是高雄人,發一篇文章給你看看,
也附來源了,你也噓? 我不知道噓人家上站次數跟發文數有何意義,請你也說
明一下吧。
※ 編輯: fusen80 (140.117.168.104), 08/07/2014 12:34:21
推
08/07 12:31, , 3F
08/07 12:31, 3F
噓
08/07 12:36, , 4F
08/07 12:36, 4F
→
08/07 12:37, , 5F
08/07 12:37, 5F
→
08/07 12:38, , 6F
08/07 12:38, 6F
→
08/07 12:38, , 7F
08/07 12:38, 7F
原來你是噓排版喔,沒問題,這是我的錯,因為我的"終端機介面"沒看到這個情況,
自以為排版良好。
那,如果你是噓360次的話,我只會覺得你這位2200多次的鄉民好像只是50步笑
100步一般,太過夜郎自大了。
推
08/07 12:39, , 8F
08/07 12:39, 8F
不好意思,我用DOS介面看的,沒發現到不符合大家的版面。謝謝您。
→
08/07 12:40, , 9F
08/07 12:40, 9F
推
08/07 12:40, , 10F
08/07 12:40, 10F
噓
08/07 12:41, , 11F
08/07 12:41, 11F
噓
08/07 12:41, , 12F
08/07 12:41, 12F
是的,我已經學好po文了,那你還有何建議呢?
噓
08/07 12:42, , 13F
08/07 12:42, 13F
什麼意思呢?
推
08/07 12:49, , 14F
08/07 12:49, 14F
感謝您的好意,謝謝您。
噓
08/07 12:56, , 15F
08/07 12:56, 15F
看到這句話,我噴飯了,你不只數學太差,你還國文太差了,
去看看成語故事學學成語吧。
http://www.epochtimes.com/b5/2/11/19/c9423.htm 50步笑百步
想學數學的話,我也樂意教你啦,在下只是剛好正在當數學老師。
如果你只是純發這種無意義的文章,我就此打住不再回文了。
免得讓你再造口業,阿彌陀佛。
※ 編輯: fusen80 (140.117.168.104), 08/07/2014 13:01:43
噓
08/07 12:59, , 16F
08/07 12:59, 16F
好吧,我虛心跟你求教,哪一句話讓你不舒服了?
噓
08/07 13:00, , 17F
08/07 13:00, 17F
→
08/07 13:00, , 18F
08/07 13:00, 18F
不用回國小啦,我怕你被老師打。你都"噓心"求教了,我直接教你,
【名稱】:夜郎自大
【釋義】:夜郎:漢代西南地區的一個小國。比喻人無知而又狂妄自大。
【出處】:《史記西南夷列傳》:“滇王與漢使者言曰:‘漢孰與我大?’
及夜郎侯亦然。以道不通,故各以為一州主,不知漢廣大。”
※ 編輯: fusen80 (140.117.168.104), 08/07/2014 13:07:23
噓
08/07 13:02, , 19F
08/07 13:02, 19F
→
08/07 13:02, , 20F
08/07 13:02, 20F
→
08/07 13:03, , 21F
08/07 13:03, 21F
你還敢回說你研究所畢業? 如此通用的成語不知道,你還想說明自己學歷很高,
我真心請教你,報一下你的大學名稱好了,看是來自哪一間學校的?
ps:你的數學沒用到多少是因為你所學、所用尚淺,無需高端的計算能力。
→
08/07 13:05, , 22F
08/07 13:05, 22F
你還要擔心我的學生? 都跟你說我是教數學的了,國文拿來教你很剛好了。
你的每一句話都讓我擔心你的將來啊!! 有不足之處,請先反求諸己好嗎?
好吧,怕你又不解這一句成語,我還是先教你一下,
【名稱】:反求諸己
【釋義】:自己檢討反省一下,自己的缺點和弊病。
http://content.edu.tw/wiki/index.php/%E5%8F%8D%E6%B1%82%E8%AB%B8%E5%B7%B1
推
08/07 13:05, , 23F
08/07 13:05, 23F
噓
08/07 13:08, , 24F
08/07 13:08, 24F
推
08/07 13:08, , 25F
08/07 13:08, 25F
噓
08/07 13:10, , 26F
08/07 13:10, 26F
你還要噓啊? 你報一下你的研究所學校大名上來看看吧。
我才疏學淺,想要了解一下是何所大學能讓你如此自負~
推
08/07 13:13, , 27F
08/07 13:13, 27F
推
08/07 13:17, , 28F
08/07 13:17, 28F
推
08/07 13:37, , 29F
08/07 13:37, 29F
推
08/07 13:39, , 30F
08/07 13:39, 30F
在下萬分感謝您的幫忙。
我只是希望高雄市府人員的回應文章可以讓更多大眾看見,才發心轉po這篇文章。
※ 編輯: fusen80 (140.117.168.104), 08/07/2014 13:45:14
→
08/07 13:46, , 31F
08/07 13:46, 31F
地政所? 地政是很需要計算跟精密測量的科系了耶,
你數學不應該沒用到多少才對啊。
我現在是終於搞清楚你對於別人的態度了。
高雄的家鄉真的需要高雄人自己救~
推
08/07 13:48, , 32F
08/07 13:48, 32F
推
08/07 13:50, , 33F
08/07 13:50, 33F
推
08/07 13:52, , 34F
08/07 13:52, 34F
推
08/07 13:54, , 35F
08/07 13:54, 35F
→
08/07 13:55, , 36F
08/07 13:55, 36F
噓
08/07 13:56, , 37F
08/07 13:56, 37F
這份高雄市政府地政局不動產經紀人證書是你的嗎?
我只能相信你有一定實力可以考到這一張證書,地籍資料你也一定很懂,
所以你應該有能力看出來高雄市府人員回應的所有地。
但是,我完全不敢相信你也是高雄人,
你對於這個自己的家鄉卻這麼的冷漠。
推
08/07 13:56, , 38F
08/07 13:56, 38F
→
08/07 13:57, , 39F
08/07 13:57, 39F
高雄的家鄉需要你也多關心一點了。唸哪只是因為你很強調不用數學、國文也不必太好。
推
08/07 13:58, , 40F
08/07 13:58, 40F
→
08/07 13:58, , 41F
08/07 13:58, 41F
我也不太懂市府人員在回的專業文章,但是人家至少願意發揮專業,
幫忙解答錯誤的新聞報導,而如果你是政大地政所畢業的,
也請發揮你的專長,幫市府人員補充說明一下好嗎?
推
08/07 13:59, , 42F
08/07 13:59, 42F
推
08/07 13:59, , 43F
08/07 13:59, 43F
推
08/07 14:01, , 44F
08/07 14:01, 44F
推
08/07 14:03, , 45F
08/07 14:03, 45F
推
08/07 14:12, , 46F
08/07 14:12, 46F
推
08/07 14:13, , 47F
08/07 14:13, 47F
感謝上面兩位的提醒,我也希望就此打住,把重點回歸市府人員的回應上面了。
推
08/07 14:13, , 48F
08/07 14:13, 48F
幫大家補充說明,也幫tarusu還原一下剛才的經過,
一開始真的是在下不小心排版錯誤,他噓的有理,我也跟他道歉了。
現在是我已經修改排版,結果他還是不停噓文,這就令人難以理解了。
※ 編輯: fusen80 (140.117.168.104), 08/07/2014 14:22:19
推
08/07 14:39, , 49F
08/07 14:39, 49F
推
08/07 14:55, , 50F
08/07 14:55, 50F
→
08/07 14:56, , 51F
08/07 14:56, 51F
噓
08/07 15:12, , 52F
08/07 15:12, 52F
推
08/07 15:23, , 53F
08/07 15:23, 53F
推
08/07 15:33, , 54F
08/07 15:33, 54F
→
08/07 17:01, , 55F
08/07 17:01, 55F
推
08/07 17:12, , 56F
08/07 17:12, 56F
推
08/07 18:24, , 57F
08/07 18:24, 57F
推
08/07 22:18, , 58F
08/07 22:18, 58F
討論串 (同標題文章)