[閒聊] 淺談基地防空

看板KanColle作者 (來自幌筵的大鳳提督)時間5年前 (2018/12/09 23:20), 5年前編輯推噓33(33推 0噓 38→)
留言71則, 25人參與, 5年前最新討論串1/1
由於這次新任務出了個東海/雷電的選擇題， 相信很多人跟我一樣，豆頁很痛(′・ω・‵) 藉這個機會整理一下現行的基地防空機制， 刪減後寫成兩頁word，在此分享給眾提督 網址:https://reurl.cc/OpKpg 重點整理: 1. 對爆會影響局戰/陸戰補正。 2. 局戰/陸戰補正是對格，不是對每台飛機。 3. 不同隊基地航空隊，同一格的補正不會疊加。 ============================================= Q.這篇是在鼓吹大家選雷電嗎? A.並沒有(′・ω・‵).jpg ============================================= Q.所以雷電/東海到底如何做選擇？ A.先想想在活動中，是魚點多， 還是要求無傷白字多？ 如果有版友和我一樣，是在持有 3雷電+3東海的狀況下做選擇， 有3雷電的鎮守府，不至於湊不出 甲乙難度所要求的空優、空確， 因為現版本基航的制空很好堆。 因此個人認為3東海→4東海的質變， 絕對超過3雷電→4雷電， 所以我最後選擇了第4台東海。 ============================================= Q.現在選東海不怕田中冬活多送一台打臉嗎? A.會。但個人推測田中冬活不會再發反潛陸航。 ============================================= Q.我可以把任務留到活動開始再解嗎? A.當然可以，這是最保險的做法， 畢竟現在選東海也要等活動才有用。 ============================================= 感謝大家看完~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.121.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1544368816.A.A74.html ※ 編輯: ian110199 (140.113.121.120), 12/09/2018 23:22:04
推
12/09 23:21, 5年前 , 1F
|—w—^)b
12/09 23:21, 1F
推
12/09 23:22, 5年前 , 2F
能夠有三雷電三東海的要馬老屁股要馬就是有打ranking
12/09 23:22, 2F
→
12/09 23:22, 5年前 , 3F
當然是東海優先
12/09 23:22, 3F
→
12/09 23:22, 5年前 , 4F
而且老屁股根本不缺防空用飛機
12/09 23:22, 4F
推
12/09 23:25, 5年前 , 5F
雷電3台＋紫電343剛好一隊 沒必要選雷電
12/09 23:25, 5F
343空對爆太低，以補正的角度來看是無法取代雷電的。
推
12/09 23:30, 5年前 , 6F
放飛燕244去會好一點喇 跟紫電343比的話 前提4制空不掉
12/09 23:30, 6F
→
12/09 23:35, 5年前 , 7F
你還有244跟噴9
12/09 23:35, 7F
推
12/09 23:39, 5年前 , 8F
是說為啥噴9腳會比噴5還短R 不4應該越改飛越遠嗎
12/09 23:39, 8F
→
12/09 23:49, 5年前 , 9F
淺談
12/09 23:49, 9F
推
12/10 00:06, 5年前 , 10F
你嫌紫電343對爆不夠還有飛燕244
12/10 00:06, 10F
→
12/10 00:07, 5年前 , 11F
而且紫電343吃的是跟雷電一樣的10%割合 對爆2哪有差
12/10 00:07, 11F
→
12/10 00:08, 5年前 , 12F
而且如果只是要拚基地無損還有放兩隊的作法
12/10 00:08, 12F
推
12/10 00:16, 5年前 , 13F
有解說推一個
12/10 00:16, 13F
推
12/10 00:26, 5年前 , 14F
我印象是ryvius那一套 先看總體制空値(防空)
12/10 00:26, 14F
→
12/10 00:27, 5年前 , 15F
然後局戰優先(10%) 對爆只是制空値(防空)的一個參數
12/10 00:27, 15F
→
12/10 00:28, 5年前 , 16F
還是對爆已經有其意義了？ 先感謝說明~
12/10 00:28, 16F
有關對爆對於防空的影響，在這裡提供圖表給大家參考。 https://imgur.com/a/uzTnWH4 資料來自檢證wiki，時間是2018/3/17 正如文章內所說，原本認定局戰補正=10%、陸戰補正=7% 是在16年得出的結論，當時的檢證未考慮對爆。 而現時點已知對爆影響局戰/陸戰補正甚劇， 單純考慮10%、7%的補正沒有辦法擬合觀測到的數據， 但也並未找出實際的數字。 這邊回復R大的評論： 我找不到有關紫電３４３空的驗證數據， 因此沒辦法明確地跟你說：雷電補正>３４３空， 但請參考我上方提供的驗證資料。
推
12/10 00:35, 5年前 , 17F
看文章是指每格對每格的個別擊墜
12/10 00:35, 17F
→
12/10 00:36, 5年前 , 18F
如果是這個的話343可以用244取代 但是244會少3%割合
12/10 00:36, 18F
推
12/10 00:37, 5年前 , 19F
如果是東海901當然秒選東海,但現在是次1級的試製vs高階雷電
12/10 00:37, 19F
→
12/10 00:37, 5年前 , 20F
可講真的要計較雷電跟343差的對爆也只有周回時只用單
12/10 00:37, 20F
→
12/10 00:37, 5年前 , 21F
隊防空才會計較這點
12/10 00:37, 21F
→
12/10 00:38, 5年前 , 22F
湊基地白字計較這點不如用兩隊防空
12/10 00:38, 22F
→
12/10 00:38, 5年前 , 23F
大家才會左右為難 畢竟這遊戲還是會想要吸收新玩家吧
12/10 00:38, 23F
推
12/10 00:39, 5年前 , 24F
10% 7%的理論不是半年前就被拋棄了...?
12/10 00:39, 24F
→
12/10 00:40, 5年前 , 25F
那就是在局戰只有雷電的情況下驗證出來的
12/10 00:40, 25F
→
12/10 00:40, 5年前 , 26F
打辛棄疾以外的普通SS 901跟試製的差距小到不行
12/10 00:40, 26F
→
12/10 00:42, 5年前 , 27F
10%跟7%補正不是16年吧? 記得是17秋那時候吵防空完全
12/10 00:42, 27F
→
12/10 00:42, 5年前 , 28F
無損那時候講的?
12/10 00:42, 28F
→
12/10 00:43, 5年前 , 29F
文章我有看了知道你想表達的 但是四雷電跟三雷電+343
12/10 00:43, 29F
推
12/10 00:43, 5年前 , 30F
換個方式講好了,兩種都是第4台,但雷電實裝超過2年半,東海才
12/10 00:43, 30F
→
12/10 00:43, 5年前 , 31F
真的有明顯差距的地方只在你要周回時必須單隊防空啊
12/10 00:43, 31F
→
12/10 00:44, 5年前 , 32F
實裝多久就到第4台了,雷電比東海難拿是絕對的,為了後期玩家
12/10 00:44, 32F
→
12/10 00:44, 5年前 , 33F
而且這差距跟901跟試製東海的差距差不多小
12/10 00:44, 33F
→
12/10 00:45, 5年前 , 34F
這低1階的東海放出的速度肯定不慢,不過我還是會忍一下才選
12/10 00:45, 34F
→
12/10 00:45, 5年前 , 35F
先說一下我對你的結論沒有意見 結論我也同意
12/10 00:45, 35F
→
12/10 00:46, 5年前 , 36F
但是雷電跟紫電343的差距並沒有想像那麼大 尤其考慮活
12/10 00:46, 36F
推
12/10 00:46, 5年前 , 37F
但是東海到12台都還有可能用到 雷電第五台的效益就很低
12/10 00:46, 37F
→
12/10 00:46, 5年前 , 38F
動會碰到的情況來看
12/10 00:46, 38F
→
12/10 00:47, 5年前 , 39F
反正在過個兩年搞不好每人都四雷電+N台東海了(疑
12/10 00:47, 39F
推
12/10 00:49, 5年前 , 40F
12/10 00:49, 40F
→
12/10 00:49, 5年前 , 41F
nga三月那時後的整理 我也不知道還有沒有更新的
12/10 00:49, 41F
→
12/10 00:50, 5年前 , 42F
當時認為只要是陸戰局戰就有加成且無分別 對爆有額外加成
12/10 00:50, 42F
據我所知，目前這一塊的驗證並沒有太大的突破。 文章中的資料也多是沿用半年多前的這些成果。
推
12/10 00:53, 5年前 , 43F
如果這個理論是正確的 那343就沒有和雷電同級的加成
12/10 00:53, 43F
推
12/10 01:15, 5年前 , 44F
2台雷電應該也夠用了 基地小傷配個2隊洗隨便都有
12/10 01:15, 44F
推
12/10 01:25, 5年前 , 45F
高階防空機只有1雷電+1噴火mk.IX熟，但打甲的防空無傷
12/10 01:25, 45F
→
12/10 01:25, 5年前 , 46F
體感不難，照樓上說的我該選第3台對潛陸航？
12/10 01:25, 46F
推
12/10 01:27, 5年前 , 47F
我覺得要選雷電的情況至少要到你三東海但是無雷電或一
12/10 01:27, 47F
→
12/10 01:27, 5年前 , 48F
雷電的情況
12/10 01:27, 48F
→
12/10 01:28, 5年前 , 49F
樓上的情況選東海吧
12/10 01:28, 49F
推
12/10 01:43, 5年前 , 50F
謝謝樓上，剛剛還去nga翻了一下，好像也都推東海
12/10 01:43, 50F
推
12/10 01:46, 5年前 , 51F
想法很簡單 防空沒用 而且替代品效果沒差到哪去
12/10 01:46, 51F
→
12/10 01:47, 5年前 , 52F
但是反潛的替代品效果不好看 還有腳短的問題在
12/10 01:47, 52F
推
12/10 01:52, 5年前 , 53F
如果我有劍魚王可以抵一台東海嗎?
12/10 01:52, 53F
推
12/10 01:56, 5年前 , 54F
個人覺得不行 航程和對潛效果有差距
12/10 01:56, 54F
推
12/10 02:02, 5年前 , 55F
田中有玩過航程8炸魚嗎
12/10 02:02, 55F
→
12/10 02:06, 5年前 , 56F
上次活動就有啊 ==
12/10 02:06, 56F
推
12/10 02:27, 5年前 , 57F
那2雷電+3東海要怎麼選？
12/10 02:27, 57F
推
12/10 02:30, 5年前 , 58F
2雷電3東海我會選東海 不過可以再等等看活動就是了
12/10 02:30, 58F
推
12/10 02:33, 5年前 , 59F
對吼可以等活動 感謝
12/10 02:33, 59F
結論刪改了下，有點誤導。 二雷電三東海的場合， 我也會選東海。
→
12/10 03:01, 5年前 , 60F
如果3雷電絕對是秒選東海
12/10 03:01, 60F
推
12/10 03:10, 5年前 , 61F
秒選東海 防空隊已經有一隊最高階機種 對潛現在3缺1
12/10 03:10, 61F
推
12/10 03:42, 5年前 , 62F
什麼時候發銀河呢
12/10 03:42, 62F
→
12/10 09:07, 5年前 , 63F
去打戰果前5
12/10 09:07, 63F
推
12/10 09:09, 5年前 , 64F
東海先湊一隊比較重要
12/10 09:09, 64F
推
12/10 09:17, 5年前 , 65F
雷電有替代品 東海沒有 不管菜逼巴還是老鳥都是東海價
12/10 09:17, 65F
→
12/10 09:17, 5年前 , 66F
值比較高
12/10 09:17, 66F
推
12/10 09:19, 5年前 , 67F
田中冬活送一台東海要你兩隊炸魚 選我正解
12/10 09:19, 67F
→
12/10 11:53, 5年前 , 68F
銀河我認為沒那麼高的價值，充其量只是強化版的一式陸攻
12/10 11:53, 68F
→
12/10 11:53, 5年前 , 69F
距離10的22甲和空戰4的34型都比銀河更有戰略價值
12/10 11:53, 69F
推
12/10 15:25, 5年前 , 70F
專業推
12/10 15:25, 70F
推
12/10 16:26, 5年前 , 71F
反潛先湊滿一隊+1 雷電現階段替代品效益也沒差太多
12/10 16:26, 71F
※ 編輯: ian110199 (140.113.121.120), 12/10/2018 16:35:13
‣ 更多 ian110199 的文章
文章代碼(AID): #1S3JAmfq (KanColle)