Re: [求助] 對空砲火

看板KanColle作者 (Romulus)時間9年前 (2015/06/09 14:21), 9年前編輯推噓18(18推 0噓 25→)
留言43則, 19人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Romulus (Romulus)》之銘言： : 整理一下......換個說法 : 對空時同時進行兩種對空射擊，一種是「廣域對空」，一種是「精密對空」 改白話講法 「比例擊墜」，比例是大約對空值/400（不計+1） 「固定擊墜」，值是對空值/10（不計+1） 敵人的公式不一樣，但結果一樣是四種 : 權重目前知道的是機槍6，一般高角砲4，電探3 高射裝置4倍 三式彈0倍 三式彈0倍 因為很重要所以寫兩次 至於艦隊防空這東西，我拿四台最上型20.3cm+三式彈+21號電探去5-4-C 索敵也都成功，打出來的擊墜數和沒三式彈一模一樣 除非有別的我想不到的艦隊防空條件，否則除了當對空咖條件以外...... 三式彈現在完全無任何防空效果 三式彈現在完全無任何防空效果 三式彈現在完全無任何防空效果 又不是史實，我還不檢舉田中手下的程序員 == 我猜是現在這些東西是個艦防空，三式彈只在艦隊防空有效 可是寫程式的人可能寫錯一個if結果把艦隊防空變不見了(X) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.151.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1433830887.A.943.html ※ 編輯: Romulus (125.227.151.21), 06/09/2015 14:22:07
推
06/09 14:22, , 1F
在此宣布三色蛋正式轉型為對地用砲彈
06/09 14:22, 1F
※ 編輯: Romulus (125.227.151.21), 06/09/2015 14:25:09
推
06/09 14:24, , 2F
史實表示:阿不就是個煙火(逃
06/09 14:24, 2F
推
06/09 14:25, , 3F
3色蛋:雞蛋+皮蛋+蟹黃
06/09 14:25, 3F
→
06/09 14:25, , 4F
不過說到這個 以前驗證有個掩護防空 現在還有嗎?
06/09 14:25, 4F
→
06/09 14:26, , 5F
從日本的防空來看，三色蛋沒防空不意外啊(?
06/09 14:26, 5F
→
06/09 14:26, , 6F
艦隊防空就是那個掩護防空 不見了
06/09 14:26, 6F
→
06/09 14:26, , 7F
而且看起來是不應該不見的東西
06/09 14:26, 7F
→
06/09 14:28, , 8F
毫無反應就是個煙火
06/09 14:28, 8F
推
06/09 14:29, , 9F
印象中以前10cm高角是好東西的原因是防空溢出很高
06/09 14:29, 9F
→
06/09 14:29, , 10F
拿掉就很靠杯...
06/09 14:29, 10F
推
06/09 14:30, , 11F
好吧 三式彈現在正式成為岸轟用彈
06/09 14:30, 11F
→
06/09 14:40, , 12F
話說0倍不就是整個歸零嗎? 完全沒有?
06/09 14:40, 12F
→
06/09 14:40, , 13F
專門打小北棲和港灣的大ㄋㄟㄋㄟ~
06/09 14:40, 13F
→
06/09 14:42, , 14F
完全沒有 對擊墜單位毫無影響
06/09 14:42, 14F
推
06/09 14:42, , 15F
大約對空值/400看不出比例捏
06/09 14:42, 15F
→
06/09 14:43, , 16F
對空值200可以打一半下來，400可以全打下來的意思
06/09 14:43, 16F
→
06/09 14:43, , 17F
對空100 100/400 就K掉該格1/4 這樣吧
06/09 14:43, 17F
→
06/09 14:45, , 18F
我的意思是文章看起來 固定擊墜=比例擊墜*40
06/09 14:45, 18F
推
06/09 14:46, , 19F
等夏活改對空系統 不知道三式彈會不會復活...
06/09 14:46, 19F
推
06/09 14:47, , 20F
機數*對空值/400 這不能省略吧
06/09 14:47, 20F
→
06/09 14:48, , 21F
我寫的是「比例」
06/09 14:48, 21F
推
06/09 14:48, , 22F
不過說到這個 那空母制空擊墜公式與這個有關嗎?
06/09 14:48, 22F
→
06/09 14:49, , 23F
無關
06/09 14:49, 23F
→
06/09 14:49, , 24F
另外像航戰航巡的制空 瑞雲會影響擊墜數?
06/09 14:49, 24F
推
06/09 14:50, , 25F
是我眼殘 懂了
06/09 14:50, 25F
→
06/09 14:51, , 26F
瑞雲沒測
06/09 14:51, 26F
→
06/09 14:58, , 27F
真是史實設定呢...
06/09 14:58, 27F
→
06/09 14:59, , 28F
我的基礎配裝要改一改了 好久沒修正...
06/09 14:59, 28F
推
06/09 14:59, , 29F
為什麼老是要在一些很苦逼的地方特別考究史實啊幹
06/09 14:59, 29F
推
06/09 15:01, , 30F
#1IjeOFLP 、 #1IjftHZb 以前的對空文 原PO也說已成歷史 (汗
06/09 15:01, 30F
推
06/09 15:18, , 31F
反…反正沒人拿三式彈對空的(小丙感
06/09 15:18, 31F
→
06/09 15:55, , 32F
三式彈不是攻城武器嗎XD
06/09 15:55, 32F
→
06/09 15:58, , 33F
其實重點不只是三式彈 是艦隊防空系統蒸發了
06/09 15:58, 33F
推
06/09 16:11, , 34F
這篇應該可以上Journal of 艦colle吧
06/09 16:11, 34F
推
06/09 16:12, , 35F
會是怕艦隊防空加下去配合新制防空砲火雙方的艦攻爆會蒸發
06/09 16:12, 35F
→
06/09 16:12, , 36F
嗎？
06/09 16:12, 36F
→
06/09 16:16, , 37F
新制係數調低不就好喏
06/09 16:16, 37F
推
06/09 16:23, , 38F
三式彈活動結束就堆著生灰塵
06/09 16:23, 38F
→
06/09 16:54, , 39F
最high的是敵人看起來有
06/09 16:54, 39F
推
06/09 17:01, , 40F
有打算回報bug嗎
06/09 17:01, 40F
→
06/09 17:03, , 41F
我已經丟twitter了，form聽說不會被理就不管了
06/09 17:03, 41F
推
06/10 02:38, , 42F
三式彈以前的驗證有個"可以讓大口徑主砲視為防空砲"
06/10 02:38, 42F
→
06/10 02:38, , 43F
換句話說 要我猜我會猜是搭配大口徑砲就有用了
06/10 02:38, 43F
‣ 更多 Romulus 的文章
文章代碼(AID): #1LTeNdb3 (KanColle)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
求助
10
21
[求助] 對空砲火 對空砲火
Romulus
9年前, 06/03
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Romulus 的文章
文章代碼(AID): #1LTeNdb3 (KanColle)