Re: [閒聊] 主砲堆疊懲罰
看板KanColle作者KUSURI (UnderTheBurningSky)時間10年前 (2015/03/22 00:43)推噓9(9推 0噓 2→)留言11則, 8人參與討論串12/15 (看更多)
這次一樣是100~200次的中小型樣本。主要是補完性質,沒什麼新發現。
==========================================================
1.35.6砲適性檢查 1-1-1 4門主砲紅臉測試
使用船:Lv99 陸奧改(運6) & Lv 99扶桑改二(運13)
結果:
陸奧改 43.35%(88/203)
扶桑改二 45.05%(91/201)
結論:數字均相當微妙。
陸奧的部分就算有加成似乎也沒比41砲優秀。
扶桑改二的部分目前沒有空手數據能比較,但35.6砲的數據跟
之前LV99伊勢改(51.9% 793/1529)比起來似乎低了不少,而跟
金剛改二(48.3% 205/424)比起來也微妙的偏低。
目前已知35.6砲適性船的適性砲命中提升均相當明顯,41砲適
性船(EX 陸奧)命中提升相對不明顯。
所以扶桑型改二的適性會比較接近長門型?(待檢證)
=========================================================
2.夜戰砲命中測試(續)
用船:Lv99 陸奧改 運6 & Lv99 金剛改二 運15
裝備:主砲/主砲/91AP/水觀 不使用任何夜戰裝
地點:5-2-1 (日轉夜的夜戰)
備註:二連兩下分開計算,擦傷及miss視為未命中。不區分目標。
陣型固定為輪型。
結果:
陸奧改
======
46砲X2 18% (36/200)
41砲(+8)X2 32% (32/100)
試制356砲X2 34% (34/100)
38砲改X2 33% (33/100)
金剛改二
========
46砲X2 16% (32/200)
38砲改X2 32% (32/100)
結論:100下測試的範圍內除46砲外沒明顯差距。夜戰注重命中選除
46砲外火力大的砲就OK了。
長門型(陸奧)的命中特性,似乎就沒有像金剛型一樣有命中
特別突出的砲種。
另,這次測試是在日轉夜圖,所以"不能"直接跟前篇金剛型
在夜戰開場圖的表現做比較。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.220.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1426956182.A.35F.html
推
03/22 00:50, , 1F
03/22 00:50, 1F
推
03/22 00:53, , 2F
03/22 00:53, 2F
推
03/22 00:54, , 3F
03/22 00:54, 3F
推
03/22 01:07, , 4F
03/22 01:07, 4F
推
03/22 01:20, , 5F
03/22 01:20, 5F
→
03/22 01:22, , 6F
03/22 01:22, 6F
推
03/22 01:26, , 7F
03/22 01:26, 7F
推
03/22 01:26, , 8F
03/22 01:26, 8F
推
03/22 11:50, , 9F
03/22 11:50, 9F
推
03/22 12:42, , 10F
03/22 12:42, 10F
→
03/22 13:27, , 11F
03/22 13:27, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇):
閒聊
9
26
閒聊
19
74
閒聊
20
65
閒聊
9
11
閒聊
28
96
閒聊
40
118
閒聊
25
85
閒聊
8
20
閒聊
6
14