Re: [閒聊] 是不是該讓雪風能夠開幕雷擊?

看板KanColle作者 (豪)時間11年前 (2015/01/27 15:50), 11年前編輯推噓43(43推 0噓 39→)
留言82則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
最近有本同人誌剛好有講到甲標的怎麼裝在軍艦上 http://i.imgur.com/LpyDzFd.jpg
潛水艇是綁在甲板上 http://i.imgur.com/Kys0nOf.jpg
一開始是要先浮上->讓乘員進入甲標的->潛水艇再潛下去->甲標的分離如此繁雜的步驟 後來才改成潛水艇有連絡到直接進到甲標的內不用浮上 http://i.imgur.com/6iYsLTf.jpg
水上機母艦跟重雷裝巡洋艦則是從艦尾滑坡滑下去 另外史實上大井跟北上沒有搭載/使用過甲標的 那個滑坡是給58跟北上都很討厭的「那個」用的 (C87) [EINSATZ GRUPPE、MANITOU] 軍艦・艦載機のひみつ 総集編その1 第一次在PTT發文，請多見諒 日文怎麼手機版看不到了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.214.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1422345034.A.6D3.html ※ 編輯: haotheacgm (36.231.214.152), 01/27/2015 15:54:08 ※ 編輯: haotheacgm (36.231.214.152), 01/27/2015 15:55:47
推
01/27 15:55, , 1F
這系列很喜歡呀!
01/27 15:55, 1F
推
01/27 15:55, , 2F
不懂 這又沒R-18 幹嘛關燈?
01/27 15:55, 2F
我看到板上貼同人誌都關燈所以就關了，原來R-18才要關燈嗎? ※ 編輯: haotheacgm (36.231.214.152), 01/27/2015 15:58:15
推
01/27 15:58, , 3F
R-18要低調啊XD
01/27 15:58, 3F
推
01/27 16:03, , 4F
這難道是天龍老師?
01/27 16:03, 4F
推
01/27 16:05, , 5F
貼一般向的書名其實是沒有什麼問題的
01/27 16:05, 5F
→
01/27 16:10, , 6F
第二集也很有趣!!
01/27 16:10, 6F
→
01/27 16:12, , 7F
這本重點不是留學生都沒有違和感嗎(?
01/27 16:12, 7F
推
01/27 16:27, , 8F
魔女潛艦不是就有了嗎
01/27 16:27, 8F
推
01/27 16:33, , 9F
那甲標的到底有什麼用?現實中
01/27 16:33, 9F
跟遊戲一樣，開幕魚雷攻擊 在雙方艦隊尚未接觸之前先派甲標的去讓對方吃魚雷 不過因為魚雷難以命中加上空母各方面都比甲標的來得好 所以自然沒有被重用 ※ 編輯: haotheacgm (36.231.214.152), 01/27/2015 16:47:35
推
01/27 16:37, , 10F
簡單來說就是裝在水母上的小型潛艦啦，開戰前偷偷丟下
01/27 16:37, 10F
推
01/27 16:38, , 11F
甲甲的
01/27 16:38, 11F
→
01/27 16:38, , 12F
出去賞一輪魚雷再回母艦
01/27 16:38, 12F
推
01/27 16:39, , 13F
甲標出去賞一輪魚雷後是回不了母艦的．
01/27 16:39, 13F
→
01/27 16:39, , 14F
想像成是在水裡游泳的艦載魚雷機就好了
01/27 16:39, 14F
推
01/27 16:40, , 15F
魔女潛艦那是回天喔
01/27 16:40, 15F
→
01/27 16:40, , 16F
只能待在那裡等我方打贏後去接回船上．
01/27 16:40, 16F
→
01/27 16:40, , 17F
如果打輸只能撤退就......(遠目)
01/27 16:40, 17F
→
01/27 16:41, , 18F
喔對，是戰後再回收，不過不知道要怎麼回收XD
01/27 16:41, 18F
→
01/27 16:41, , 19F
生存率幾乎等於沒有,到後期的型號跟回天沒兩樣...
01/27 16:41, 19F
推
01/27 16:44, , 20F
如果甲標的是從艦尾華下去的
01/27 16:44, 20F
→
01/27 16:44, , 21F
那代表北上或千歲她們開幕雷的時候是從屁股(ry
01/27 16:44, 21F
→
01/27 16:45, , 22F
好吧 我想這是不能說的秘密了
01/27 16:45, 22F
推
01/27 16:46, , 23F
以北上的個性甲標的他應該也不會想用(?
01/27 16:46, 23F
推
01/27 16:47, , 24F
甲標的現實上的運用其實頗杯具... 珍珠港的時候就有用
01/27 16:47, 24F
推
01/27 16:48, , 25F
甲標的成功率滿低的..
01/27 16:48, 25F
→
01/27 16:48, , 26F
每艘成員2人 總共放了五艘進港 只有1人被俘 其他全死
01/27 16:48, 26F
→
01/27 16:49, , 27F
而且完全沒有實際的戰果可言
01/27 16:49, 27F
→
01/27 16:50, , 28F
原本甲標還有後續發展計畫(不是回天) 後來也取消掉了
01/27 16:50, 28F
推
01/27 16:54, , 29F
蘇聯的步兵人肉除雷感覺就務實多了
01/27 16:54, 29F
推
01/27 17:03, , 30F
甲標最終型是蛟竜，幾乎沒有實戰紀錄的決戰兵器
01/27 17:03, 30F
→
01/27 17:03, , 31F
不知道遊戲裡會不會實裝w
01/27 17:03, 31F
→
01/27 17:04, , 32F
甲標的 丁名字就很普通，蛟竜聽起來就霸氣多了
01/27 17:04, 32F
推
01/27 17:05, , 33F
甲標的 丁似乎連逃脫設置都沒有了...完全當回天了...
01/27 17:05, 33F
推
01/27 17:07, , 34F
不過滿壯觀的
01/27 17:07, 34F
推
01/27 17:08, , 35F
....餓了 好像鍋貼呀!!!
01/27 17:08, 35F
推
01/27 17:09, , 36F
大型化,續航距離up,待機時間up.
01/27 17:09, 36F
推
01/27 17:11, , 37F
當初會取"甲標的"這名字就是為了保密需求啊
01/27 17:11, 37F
→
01/27 17:11, , 38F
光聽這名字根本不知道這是三小東西
01/27 17:11, 38F
推
01/27 17:11, , 39F
就 甲型靶船 啊
01/27 17:11, 39F
→
01/27 17:13, , 40F
當時美國好像在猜這是水雷還是訓練用輔助裝備
01/27 17:13, 40F
推
01/27 17:14, , 41F
招牌鍋貼
01/27 17:14, 41F
推
01/27 17:19, , 42F
有時間造這個不如多造幾條DD....
01/27 17:19, 42F
推
01/27 17:23, , 43F
不能這樣說啊 很多兵器不實戰不知道派不派得上用場
01/27 17:23, 43F
→
01/27 17:24, , 44F
如果日本早知道太平洋戰爭是航空戰天下
01/27 17:24, 44F
→
01/27 17:24, , 45F
當初全部造航母和艦載機就好啦
01/27 17:24, 45F
推
01/27 17:24, , 46F
這東西概念上是很先進的啊 "可以潛航的魚雷艇"這樣
01/27 17:24, 46F
→
01/27 17:24, , 47F
要以小搏大算是很適合的兵器
01/27 17:24, 47F
→
01/27 17:25, , 48F
上面的魚雷比艦攻用的大很多 對船艦的殺傷力很大呢
01/27 17:25, 48F
推
01/27 17:26, , 49F
因為便宜呀，一艘陽炎級1千萬，甲標能造30艘左右
01/27 17:26, 49F
推
01/27 17:26, , 50F
概念聽起來很帥,實際用起來很悲劇~~~XD
01/27 17:26, 50F
→
01/27 17:26, , 51F
而且兩個人就可以開 97艦攻還要三個人開一架
01/27 17:26, 51F
→
01/27 17:27, , 52F
人命無價~XD
01/27 17:27, 52F
→
01/27 17:27, , 53F
因為技術上的不成熟讓它沒有太多實用價值也是沒辦法的啦
01/27 17:27, 53F
推
01/27 17:27, , 54F
人命在戰爭時應該算最便宜了吧(二戰時)
01/27 17:27, 54F
→
01/27 17:28, , 55F
甲標的上的就是一般的魚雷啦，艦攻是空射魚雷一定要小
01/27 17:28, 55F
→
01/27 17:29, , 56F
其實艦攻生存率也很低，二戰中期前就只有五成上下
01/27 17:29, 56F
→
01/27 17:30, , 57F
接近二戰末更是逼近九成
01/27 17:30, 57F
→
01/27 17:31, , 58F
珍珠港會拿出來用其實也是因為對空投魚雷不太有信心
01/27 17:31, 58F
→
01/27 17:32, , 59F
因為珍珠港港內的水深不足 當時的艦攻機隊還要特別訓練
01/27 17:32, 59F
→
01/27 17:33, , 60F
珍珠港電影裡面有一幕是把魚雷後框換成木製的
01/27 17:33, 60F
→
01/27 17:34, , 61F
就是為了在淺水區投放做出的改良
01/27 17:34, 61F
推
01/27 17:37, , 62F
木製安定版功能就是降低入水沉度跟空中姿勢制御
01/27 17:37, 62F
推
01/27 18:10, , 63F
有翻案文認為珍珠港有疑似命中
01/27 18:10, 63F
推
01/27 18:12, , 64F
達爾文港和馬達加斯加則有確定戰果
01/27 18:12, 64F
推
01/27 18:28, , 65F
是說艦爆的投放感覺比較危險 為何不完全使用艦攻？
01/27 18:28, 65F
推
01/27 18:28, , 66F
是因為艦攻的魚雷穩定性不夠所以還要艦爆這種比較確切的方式
01/27 18:28, 66F
推
01/27 18:40, , 67F
一個喬角度距離遠 一個頭上往下丟距離近
01/27 18:40, 67F
推
01/27 19:23, , 68F
航空雷擊是很困難的
01/27 19:23, 68F
推
01/27 19:40, , 69F
而且美軍後期防空火力根本是鐵壁鋼雨了
01/27 19:40, 69F
推
01/27 19:50, , 70F
看到鍋貼害我大笑 wwwww
01/27 19:50, 70F
→
01/27 20:52, , 71F
義大利人: "特戰潛艦什麼的問我就對了"
01/27 20:52, 71F
推
01/27 20:55, , 72F
我記得俯衝轟炸才是被擊落率較低的一方?
01/27 20:55, 72F
→
01/27 20:55, , 73F
魚雷機要以低速貼著海面飛 很容易被防空炮火打下來
01/27 20:55, 73F
推
01/27 21:12, , 74F
01/27 21:12, 74F
→
01/27 21:35, , 75F
DB很難擊沉船艦
01/27 21:35, 75F
→
01/27 21:36, , 76F
TB比較容易
01/27 21:36, 76F
推
01/27 21:47, , 77F
原來如此...............
01/27 21:47, 77F
推
01/28 07:55, , 78F
艦爆比艦攻難瞄準 而且難以集中攻擊一側
01/28 07:55, 78F
→
01/28 07:55, , 79F
比較一下大和和武藏最後被擊沉的狀況就很清楚了
01/28 07:55, 79F
→
01/28 07:57, , 80F
瞄準難度大約是水平轟炸>俯衝轟炸>空投魚雷
01/28 07:57, 80F
→
01/28 07:58, , 81F
機組員的生還率也差不多是這樣排
01/28 07:58, 81F
→
01/28 07:59, , 82F
所謂投放魚雷的困難 主要還是危險性太高啦
01/28 07:59, 82F
‣ 更多 haotheacgm 的文章
文章代碼(AID): #1KnqDARJ (KanColle)
‣ 更多 haotheacgm 的文章
文章代碼(AID): #1KnqDARJ (KanColle)