Re: [閒聊] 主砲堆疊懲罰

看板KanColle作者 (灰塵)時間11年前 (2014/09/29 16:04), 11年前編輯推噓29(29推 0噓 103→)
留言132則, 19人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
Bismarck主砲堆疊小型驗證 Bismarck(未改、完全無改修) 14~19等 測試時全程狀態值10以下，為了減少等級影響因素是空裝->41cm->空裝->41cm交替測試 不考慮航向、取索敵失敗 全都在1-1第一格虐菜 空裝 26/72 (36.1%) 41cm*4 18/76 (23.7%) 另外是強者我朋友支援的Bismarck改三(尚未改修滿) 全程82等 測試方法相同，但他沒有像我一樣一直換裝(畢竟等級不會劇烈變動) 鍋爐*4 20/47 (42.6%) 41cm*4 11/32 (34.4%) 結論 最討厭德艦田中 意外嗎 至於35.6應該是不用測啦，如果連這個都會扣那就直接燒角川啦 ヽ(ﾟ∀。)ノ -- 附錄‧史實資料 俾斯麥級戰艦1號艦 標準排水量 41700噸 長門型改裝後標準排水量39130喔～ 裝備 SK C/34 38cm L/52連裝砲x4 SK C/28 15cm L/55連裝砲x6 (防空武器省略) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.172.146 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1411977889.A.2DD.html ※ 編輯: dustlike (140.113.172.146), 09/29/2014 16:07:23
→
09/29 16:07, , 1F
感謝測試 只是主流裝是雙46和單46+41 這樣測或許比較好?
09/29 16:07, 1F
→
09/29 16:08, , 2F
這個實驗基本上只是想知道41cm是不是Bismarck的"合身砲"
09/29 16:08, 2F
推
09/29 16:08, , 3F
想看到41*2而不是*4....
09/29 16:08, 3F
你願意當受試者消耗燃彈&水桶 還有時間的話我很樂意幫你一把
→
09/29 16:08, , 4F
很顯然不是，不然應該要像上一篇伊勢型可用41cm一樣
09/29 16:08, 4F
→
09/29 16:09, , 5F
原廠配就已經告訴你是38cm了阿...
09/29 16:09, 5F
推
09/29 16:09, , 6F
80級那隻如果有空手敲個4~500下的數據就更好了 關於命中率
09/29 16:09, 6F
沒辦法，不好意思太勞煩強者我朋友www
→
09/29 16:10, , 7F
雖然說38cm的數值實在不太行...
09/29 16:10, 7F
→
09/29 16:10, , 8F
有個假說還滿有趣的 如果是真的的話 B子空手命中率應該會
09/29 16:10, 8F
→
09/29 16:10, , 9F
伊勢型也是原廠配35.6卻能裝到41cm的喔...
09/29 16:10, 9F
→
09/29 16:10, , 10F
比前篇的伊勢低
09/29 16:10, 10F
※ 編輯: dustlike (140.113.172.146), 09/29/2014 16:13:10
→
09/29 16:18, , 11F
基本上我覺得運營根本沒有特別分艦名
09/29 16:18, 11F
→
09/29 16:18, , 12F
哪天發現大和裝46也會被扣老實說我也不意外
09/29 16:18, 12F
→
09/29 16:21, , 13F
以運營的懶惰程度八成是巡洋戰艦一類、航戰一類戰艦一類
09/29 16:21, 13F
→
09/29 16:29, , 14F
不可能分艦名阿 本來就都照艦種分的 目前除了解任務之類
09/29 16:29, 14F
→
09/29 16:30, , 15F
也沒哪個是設定以艦名分的 導航也都看艦種
09/29 16:30, 15F
→
09/29 16:30, , 16F
像之前說的麥姐耐久卡上限 也是艦種關係吧
09/29 16:30, 16F
推
09/29 16:32, , 17F
要是把吃得血量還掉 大概俾斯麥是結婚後血最多得了
09/29 16:32, 17F
推
09/29 16:49, , 18F
有沒有可能是裝一管41會掉2%命中以上？
09/29 16:49, 18F
→
09/29 16:49, , 19F
不，麥姐耐久上限99的問題真的是她特有...
09/29 16:49, 19F
→
09/29 16:50, , 20F
血量不是看艦種
09/29 16:50, 20F
→
09/29 16:50, , 21F
"Bismarck設定上 HP最大就是99"
09/29 16:50, 21F
→
09/29 16:51, , 22F
試製系列都給2命中...不過跟2%命中是兩回事orz
09/29 16:51, 22F
推
09/29 16:51, , 23F
麥姊改三46+38+91也有150 加上雷裝夜戰也夠力
09/29 16:51, 23F
→
09/29 16:51, , 24F
耐久上限99 金鋼型也一樣 只是金鋼型沒有辦法達到而已
09/29 16:51, 24F
推
09/29 16:52, , 25F
話說命中+1 實際提升幾%命中啊?
09/29 16:52, 25F
→
09/29 16:53, , 26F
長陸奧好像也是99的樣子? 也是沒辦法達到
09/29 16:53, 26F
→
09/29 16:53, , 27F
不過在高難度地圖 命中護甲都不一定打穿了 瑪都雙46上了
09/29 16:53, 27F
→
09/29 16:53, , 28F
反正雙46+一高等電探 體趕上命中率還好沒掉太多
09/29 16:53, 28F
→
09/29 16:54, , 29F
基礎能力沒有命中的數值很麻煩=3=
09/29 16:54, 29F
→
09/29 16:54, , 30F
為啥會放棄91的觀測...
09/29 16:54, 30F
→
09/29 16:56, , 31F
麥姐卡上限也是因為艦種阿 只是因為金鋼型上限沒那麼高
09/29 16:56, 31F
→
09/29 16:57, , 32F
不然也是一樣會卡99
09/29 16:57, 32F
推
09/29 16:57, , 33F
看地圖換嚕 有需要依舊電探換91AP 高裝甲王我會上AP彈
09/29 16:57, 33F
→
09/29 16:58, , 34F
長陸奧耐久上限記得是98
09/29 16:58, 34F
→
09/29 16:58, , 35F
那個...91的觀測射擊命中率相當高喔...
09/29 16:58, 35F
推
09/29 16:59, , 36F
我覺得再有制空的地方拼觀測命中不會比一個32低...
09/29 16:59, 36F
還有 56 則推文
→
09/29 19:50, , 93F
比羽黑改二和妙高改二還低
09/29 19:50, 93F
推
09/29 19:50, , 94F
我是比較想相信運會影響命中這個妄想(?) 因為這可以解釋
09/29 19:50, 94F
→
09/29 19:51, , 95F
營運為什麼要給空母棲姬這種沒cutin的敵艦那麼高的運(70)
09/29 19:51, 95F
→
09/29 19:55, , 96F
不不，那是因為她給了+24電探...
09/29 19:55, 96F
→
09/29 19:56, , 97F
營運給對面的運都是生存組以上的運啊
09/29 19:56, 97F
→
09/29 19:56, , 98F
我以前聽過的運猜測是避免直擊大破啦...不過也是未驗證
09/29 19:56, 98F
推
09/29 19:58, , 99F
我的意思不是說他準是因為運 而是營運給了很多跟夜戰cutin
09/29 19:58, 99F
→
09/29 19:58, , 100F
無緣的船艦高運 所以運應該是有除了夜戰特攻以外的效果
09/29 19:58, 100F
→
09/29 19:59, , 101F
例如命中補正之類的
09/29 19:59, 101F
→
09/29 19:59, , 102F
運營也給了我方裝備一堆雷命中啊XD
09/29 19:59, 102F
→
09/29 20:00, , 103F
當然這目前只是未經驗證的假說 只是妄想 後續看有沒人去做
09/29 20:00, 103F
推
09/29 20:01, , 104F
這基本上跟砲命中影不影響支援艦隊一樣，作不出來
09/29 20:01, 104F
→
09/29 20:01, , 105F
不是想不想做的問題，是無法驗證的問題
09/29 20:01, 105F
→
09/29 20:14, , 106F
運嗎...榛名改二46*4 和 比叡改二46*4 測個1-1 40場試試?
09/29 20:14, 106F
→
09/29 20:16, , 107F
不然測個便宜點的 雪風 對上 隨便抓一隻1X運的
09/29 20:16, 107F
→
09/29 20:17, , 108F
雪風對島風?
09/29 20:17, 108F
→
09/29 20:18, , 109F
其實這有人拿五航戰去5-2-1百連發玩過了
09/29 20:18, 109F
→
09/29 20:19, , 110F
他的結果是瑞鶴微妙的迴避率有比較高一滴滴
09/29 20:19, 110F
→
09/29 20:19, , 111F
不過翔鶴的命中和必殺還有被彈有微妙的高一滴滴
09/29 20:19, 111F
→
09/29 20:19, , 112F
瑞鶴迴避不是天生就比較高?
09/29 20:19, 112F
→
09/29 20:20, , 113F
那個一滴滴怎麼看都是誤差範圍內?XD
09/29 20:20, 113F
→
09/29 20:20, , 114F
整體下來還是微妙...不過因為是5-2所以攻擊對像很亂
09/29 20:20, 114F
推
09/29 20:25, , 115F
如果有99陸奧去1-1-1紅臉空手500發跟這串長門比較就好了..
09/29 20:25, 115F
→
09/29 20:27, , 116F
應該有其他更需要檢證的假設吧~ 畢竟運很難調整
09/29 20:27, 116F
→
09/29 20:28, , 117F
我比較好奇這系列檢證下來有多少人會把46 41換成38 35.6
09/29 20:28, 117F
→
09/29 20:28, , 118F
反正我是強關刷閃派，雙46照上
09/29 20:28, 118F
→
09/29 20:30, , 119F
我最多把46換成試41而已XD
09/29 20:30, 119F
→
09/29 20:30, , 120F
霧島可能會考慮一下下38改啦...然後考慮完繼續用46
09/29 20:30, 120F
→
09/29 20:34, , 121F
除非數字確定然後差距有10%以上再說
09/29 20:34, 121F
→
09/29 20:36, , 122F
我就是命中派的 既然這樣設計我就只裝合身的主砲
09/29 20:36, 122F
→
09/29 20:37, , 123F
我寧可MISS也不想要打不穿
09/29 20:37, 123F
→
09/29 20:38, , 124F
MISS只少一次傷害 打不穿是少一堆傷害(默
09/29 20:38, 124F
推
09/29 20:41, , 125F
我會看期望值
09/29 20:41, 125F
推
09/29 20:42, , 126F
46+試制41的火力減幅在反航還能接受，雙41或試制雙41就...
09/29 20:42, 126F
→
09/29 20:43, , 127F
試製雙41其實在反航也只少4點啊
09/29 20:43, 127F
推
09/29 20:44, , 128F
46我不大想拔，大概另一管就試41或38改
09/29 20:44, 128F
推
09/29 20:44, , 129F
啊，我是都拿來跟雙46比，不是跟混搭46試制41比
09/29 20:44, 129F
→
09/29 20:45, , 130F
而且不是每個人都有雙試制41(略
09/29 20:45, 130F
→
09/29 20:46, , 131F
我記錯試41了...應該是差6點XD
09/29 20:46, 131F
→
09/29 20:47, , 132F
一管會差3點
09/29 20:47, 132F
‣ 更多 dustlike 的文章
文章代碼(AID): #1KAHAXBT (KanColle)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 dustlike 的文章
文章代碼(AID): #1KAHAXBT (KanColle)