Re: [閒聊] 學校風氣與學生想法....
: 所以你的意思是學生資優論？
: 資優學生可以順便提升他們所在機關的公務人員辦事效率
: 所以照你的說法，台大是全台灣大學，機關辦事效率最高的地方囉
: 那為什麼台大學生卻是最會、也最常提出抗議的學生？
: 之前台大宿舍BOT貴到學生住不起，以及有宿舍沒學生可住的事件，
: 多少台大學生抗議
: 中興大學朋友也每天跟我抱怨他們社辦辦事效率差又兇
: 如果學校設施、政策不好可以牽托到學生身上
: 那各種國家考試以及學校教師面試等等都可以廢掉了，公務人員都辭退吧
: 幹麻不學生來做就好
: 要適用於自己身上的政策以及辦事方式，都交給學生會自己辦就好了阿
: 這樣最有效率，畢竟學生自己要什麼學生自己知道，你說是吧
我想表達的並不完全是學生資優論，而是學生自身的意識很重要。
我相信不管是台大還是任何地方的頂尖學校，一定都會有讓學生不滿意的地方，
但是他們懂得試著去爭取，而非單純的上網路謾罵不去爭取改善。
高應一定有讓很多學生不滿意的地方，但是我們真的要懂得去維護、爭取。
: 其實上網看資料，看網頁本來就是電算中心設立的其中用途之一了
: 不管是看無名還是看新聞，都是資訊瀏覽的方式之一
: 安裝網路的目的就是這樣，那是使用者需要的資訊之一，
: 我們無法斷定什麼是瀏覽者不需要的
: 且那些也都是資訊工程所製造出來的東西阿，只是運用的方式你不認同，或不需要罷了
: 之前又有很多新聞，老師批評學生不在意國家發生什麼大事，或者是有什麼新聞
: 要學生多去上網看新聞以及看工商時報等等
: 所以上網看網頁得到國家大事也是壞事嗎？
: 看網頁根本不是壞事，有時候瀏覽網頁資訊得到的一點點小靈感，就是你發明的元素
這點我同意。
人非聖賢，我在我的文章裡面加了很多主觀的因素而顯得不夠客觀、理智，
這點是我個人覺得學生的不當用法才拿出來舉例。
: 別傻了
: 很多其他大學的朋友還叫我幫他們回來高應印PAPER，借書
: 全台灣都沒有的書只有在高應找得到，厲害吧
: 高應圖書館雖說真的不大
: 但是圖書館人員該做的並沒有比外面差
: 喝飲料帶食物，一定都會取締，每天都很盡力的清理跟負責學生的要求
: 之前要拿期刊找不到，跟櫃檯人員討論很久，櫃檯要我留名子，他們會再連絡我
: 本來以為只是例行公事罷了，不在意，也很怕那些阿姨會嫌麻煩兇我
: 所以我留完名子就走，不多問
: 隔一個小時後馬上打電話給我叫我上去拿期刊
: 因為他們終於從倉庫中把我要的期刊翻了出來
: 我印完之後，馬上很感謝他們的還了回去，令我印象深刻
: 圖書館更新書籍的制度還牽扯到經費的問題，但是你的確可以去建議更新的書籍方向
: 之前就在十一樓看到整套的有關於爵士樂在西方國家的完整描述
: 我很興奮的拿來看，一套大約有十幾本吧，每本都像是百科全書那樣厚
: 因為我有在接觸藍調、爵士音樂所以我會拿來看
: 想用這種說法問題別人之前，先問自己會不會這樣做
這一段我並不是只是說高應圖書館很爛，而是因為上一篇回文者提出這點，
我個人認為會導致這樣的原因跟學生有很大的關係。
說的很好，我並不是屬於會拿來各種新技術來看的那種學生，
坦白說，我連圖書館的資源都很少用，
我自己覺得光是要真的把教授所交待的書籍弄通、弄懂就讓我覺得分身乏術了，
看到那些圖書館的有興趣的書，有時候會拿起來翻兩下，但不會完整的看完它，
因心有餘而力不足阿。
: 難道上BBS跟上校園論壇指出學校那邊不好，這叫怨天尤人嗎？
: 那你知道台清交成有多少的校園事件，是在批踢踢BBS上面解決的嗎？
: 你這樣的說法，根本就為了反對而反對
: 真正一個學生在學校內遇到公務上的困難時，永遠都是弱勢的一方
: 甚至不敢讓公務人員知道自己的姓名長相，害怕以後自己辦事情的會被「亂弄」
: 所以上網連結學生的龐大壓力來對不正義的事情施壓，這是常態也是常理
指出那裡不好不算是怨天尤人，但是單純的謾罵進而不願承認自己的學校，
我想這應該就可以算是，我會這麼說是因為前一位回文者的態度我不認可，
況且這本來就是主觀的，是他當時的態度我私認為可以稱得上怨天尤人。
: 學校是辦學的教務機關，他們那些公務人員被聘到學校來上班
: 工作目的就是為了「學生的利益」為主
: 來研擬各種課程以及方案來對學生進行教學以及讓學生有資源可用
: 為什麼學校內公共設施不完善以及開放空間有問題要怪到學生身上？
: 這我真的不理解
: 為什麼教授對我們的說話我們不能有反應？
: 那如果你對教授說一句玩笑話，而他生氣了，那代表那個教授EQ很低嗎？
: 今天老師與學生的這種特殊關係，本來就是有社會觀感所賦予的對待方式要遵守
: 「老師要讓學生可以學習任何他要學習的東西
: 學生也要對老師所交代的作業及功課要達成，並尊師重道」
: 這是台灣教育所賦予的基本價值及觀念
: 今天不管是哪一方破壞了這個原則都不可以，就算是開玩笑，只要有一方在意
: 那就不對
這方面是我主觀的認為那位教授對大多數的工科學生都是這麼說的，
並不是真的很認真去批評，後來N大在我推文中有說到他看的出教授不是玩笑話，
我也為我這方面的失言感到抱歉。
--
學長學長!那邊有飆車族 學長學長!那邊剛好像有女生 學長學長~那邊有人紅燈右轉
砍人 被壓上車 ψQSWEET
鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥他媽的◤ 鴿
◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 攔下來呀!⊙ ⊙◥
◥ ◤ ◥ █◤ ◥ ◤ ◥ 3◤╯ξ ◥ ◤沒王法了◥皿 ◤
◥ ◥◥ (哈欠)◤ ◥◤ ◥ ◥◥ (煙~) ◤ ◥ ◤￣ ◥ ◥◥是不是?!(◥ ◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.174.97
推 relieved:其實對於商科學生來工科修課時，教授也會對商科學生調侃 10/10 23:58
→
10/10 23:59, , 1F
10/10 23:59, 1F
→
10/11 00:00, , 2F
10/11 00:00, 2F
推
10/11 00:01, , 3F
10/11 00:01, 3F
→
10/11 00:02, , 4F
10/11 00:02, 4F
→
10/11 00:02, , 5F
10/11 00:02, 5F
推
10/11 00:02, , 6F
10/11 00:02, 6F
→
10/11 00:03, , 7F
10/11 00:03, 7F
→
10/11 00:04, , 8F
10/11 00:04, 8F
→
10/11 00:04, , 9F
10/11 00:04, 9F
→
10/11 00:05, , 10F
10/11 00:05, 10F
→
10/11 00:05, , 11F
10/11 00:05, 11F
→
10/11 00:05, , 12F
10/11 00:05, 12F
→
10/11 00:06, , 13F
10/11 00:06, 13F
→
10/11 00:06, , 14F
10/11 00:06, 14F
推
10/11 00:08, , 15F
10/11 00:08, 15F
→
10/11 00:08, , 16F
10/11 00:08, 16F
→
10/11 00:22, , 17F
10/11 00:22, 17F
→
10/11 00:24, , 18F
10/11 00:24, 18F
→
10/11 00:26, , 19F
10/11 00:26, 19F
→
10/11 00:28, , 20F
10/11 00:28, 20F
→
10/11 00:28, , 21F
10/11 00:28, 21F
→
10/11 00:29, , 22F
10/11 00:29, 22F
推
10/11 20:47, , 23F
10/11 20:47, 23F
→
10/11 20:59, , 24F
10/11 20:59, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：