看板 [ KMT ]
討論串[討論] 核四問題
共 10 篇文章

推噓1(1推 0噓 222→)留言223則,0人參與, 最新作者Ghamu (貓丸)時間12年前 (2013/03/12 19:16), 編輯資訊
0
0
7
內容預覽:
引述《Ghamu (貓丸)》之銘言: 直接打臉的就是被反核人士捧為聖人的林宗堯. 不過當林說他挺政府政策以後 反核的就開始轉而鬥他了 XDDD. http://tinyurl.com/ag7o6nh. 他現在也認為核四不安全~. 支持的前提是照他的方式整理一次. 還有他對部長的信心XD. 這常有
(還有2275個字)

推噓0(0推 0噓 14→)留言14則,0人參與, 最新作者manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)時間12年前 (2013/03/11 13:34), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
直接打臉的就是被反核人士捧為聖人的林宗堯. 不過當林說他挺政府政策以後 反核的就開始轉而鬥他了 XDDD 朱立倫甚麼時候反核啦? 在你的平行世界反嘛? XDDD. 反核的講不過就造謠? XDDDD 轉移焦點 也不能改變核四是相對乾淨和安全發電的事實. 你該解決的是核能相對不乾淨且相對不安全的問題 而
(還有743個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者Ghamu (貓丸)時間12年前 (2013/03/09 00:21), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
抱歉 麻煩提供幾位吧. 所以朱立倫是哪個XD?演員XD?. 抱歉喔 這是論述 不是理論. "安全"的核四圍阻體鋼筋不當裁切怎辦麻煩誰解答一下. 火力啊~ 我說幫幫忙 核四再怎麼威能也不能COVER全部電力供給. 核四COVER全部的6~7%. 他要降電價的能力最算有也杯水車薪. 大宗還是火力 不管你
(還有689個字)

推噓5(5推 0噓 24→)留言29則,0人參與, 最新作者manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)時間12年前 (2013/03/07 14:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
擁核四 廢核四 比一比. 名稱 擁核四 廢核四. --------------------------------------------------------------------------. 組成員 核能教授/電力專家 色情小說家/演員/歌手/貴婦團. 理論基礎 核能是相對乾淨和安全的發電
(還有246個字)

推噓-4(3推 7噓 117→)留言127則,0人參與, 最新作者Ghamu (貓丸)時間12年前 (2013/02/27 23:42), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
各人的立場是認為台電之前. 智能不足. http://tinyurl.com/8dopdrn. 老鼠. http://tinyurl.com/a43dqzh. 所以以安全考量 我不反核 但我反核四. 個人認為. 現在主要爭議點是在"安全"與"電價"問題. 然而這個政府與台電早以信用破產了.....
(還有164個字)