Re: [討論] 核四問題
擁核四 廢核四 比一比
名稱 擁核四 廢核四
--------------------------------------------------------------------------
組成員 核能教授/電力專家 色情小說家/演員/歌手/貴婦團
理論基礎 核能是相對乾淨和安全的發電 核電會爆炸+日本核災
論述 提數據說明目前再生能源都不可行 輻射很毒且我不信台電
回應對方質疑 提數據和說明 不然廢料放你家
對火力發電態度 火力發電比核電要毒很多 避而不談
對節能的態度 支持以價制量 開會必須冷氣/一百公尺也要搭小黃
對公投態度 大家來表決, 輸的就閉嘴 我認為我是多數所以別辦了
對綠能態度 穩健減核/再看看 德國能我們也能
對核一二三態度 用核四來取代 避而不談
對漲電價態度 廢核四比不廢要漲得多 不要恐嚇人民
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: manfa1e 來自: 202.39.226.12 (03/07 14:38)
推
03/07 14:52, , 1F
03/07 14:52, 1F
推
03/08 16:11, , 2F
03/08 16:11, 2F
→
03/08 16:12, , 3F
03/08 16:12, 3F
→
03/08 16:12, , 4F
03/08 16:12, 4F
→
03/08 16:12, , 5F
03/08 16:12, 5F
→
03/08 16:12, , 6F
03/08 16:12, 6F
→
03/08 16:14, , 7F
03/08 16:14, 7F
→
03/08 16:15, , 8F
03/08 16:15, 8F
推
03/08 16:38, , 9F
03/08 16:38, 9F
→
03/08 17:05, , 10F
03/08 17:05, 10F
推
03/08 17:23, , 11F
03/08 17:23, 11F
→
03/08 23:35, , 12F
03/08 23:35, 12F
→
03/09 11:38, , 13F
03/09 11:38, 13F
→
03/09 11:38, , 14F
03/09 11:38, 14F
推
03/09 18:22, , 15F
03/09 18:22, 15F
→
03/09 18:23, , 16F
03/09 18:23, 16F
→
03/09 18:23, , 17F
03/09 18:23, 17F
→
03/09 18:24, , 18F
03/09 18:24, 18F
→
03/09 18:25, , 19F
03/09 18:25, 19F
→
03/09 18:26, , 20F
03/09 18:26, 20F
→
03/09 18:26, , 21F
03/09 18:26, 21F
→
03/09 18:27, , 22F
03/09 18:27, 22F
→
03/09 18:27, , 23F
03/09 18:27, 23F
→
03/09 18:28, , 24F
03/09 18:28, 24F
→
03/11 01:53, , 25F
03/11 01:53, 25F
→
03/11 01:53, , 26F
03/11 01:53, 26F
→
03/11 01:55, , 27F
03/11 01:55, 27F
→
03/11 01:56, , 28F
03/11 01:56, 28F
→
03/11 02:23, , 29F
03/11 02:23, 29F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
討論
2
8
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
討論
-4
127
討論
5
29
討論
2
8
討論
0
14
討論
1
223
討論
0
11
討論
3
19
討論
0
2
討論
3
21