看板 [ KMT ]
討論串[新聞]鐵飯碗危機 公務員三次拿丙等 解聘!
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 19→)留言23則,0人參與, 最新作者pupumow (奶茶與薄餅)時間14年前 (2010/03/02 00:41), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-Rtn-Content/. 0,4526,110101+112010030100526,00.html. 縮:http://ppt.cc/GeFW. 會以為用考績就能整頓公務員效率這想法真的
(還有726個字)

推噓4(4推 0噓 50→)留言54則,0人參與, 最新作者roxinnccu (觸身球專家)時間14年前 (2010/03/02 04:06), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
不然您以為什麼方法比較不天真呢?. 講出來讓大家分享一下. 呵呵....整肅異己啊...... 如果繼續維持原狀嘛,那"反對者"的意見想來也很明顯. 新聞標題都寫了『原狀』會怎麼被諷刺:鐵飯碗. 這根本就是公務員被戰,尤其是被綠營的人戰最主要的點. 而且所謂原狀還是『沒什麼意外基本甲等不然也乙等』的
(還有2361個字)

推噓4(4推 0噓 26→)留言30則,0人參與, 最新作者ChallengerII (EMT1是捆工?)時間14年前 (2010/03/07 03:43), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
沒想到我也有和r大意見不同的時候.... 看過r大的文就知r大是個明理人 相信講道理會懂. 潛水一陣子了 還很猶豫要不要發文. 但是有些話實在不吐不快. 如果言詞之中有所輕慢 還請r大見諒. 如果考績是在公平公正的條件下評核. 那大家還沒那麼多聲音. 但是 考試院現行的強制定3%丙等的客觀科學標準在
(還有3211個字)

推噓5(5推 0噓 49→)留言54則,0人參與, 最新作者Re12345 (GF#2)時間14年前 (2010/03/07 10:56), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我覺得現在不只公務員的問題. 其實很多企業的考核制度問題不在於考核標準. 而在於整個流程和結果是不是能夠百分之百透明化處理. 很多企業都用所謂的機密來處理個人甚至部門的考績. 在很多時候,你甚至很難知道坐你旁邊的同事拿的是什麼分數. 這也使得很多主管得以在考績上下其手. 要是所有人,甚至包含高階主管

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者proletariat時間14年前 (2010/03/07 10:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
考績法修正草案第6條之2. 受考人在考績年度內有下列第一款至第四款情形之一,不得考列乙等以上;有其餘各款情形之一,得考列丙等:. 一、因故意犯罪受刑事確定判決或受懲戒處分者。. 二、平時考核獎懲相互抵銷後或無獎懲抵銷而累計達記小過一次以上未達二大過者。. 三、曠職繼續達二日以上未達四日,或一年內累計
(還有2173個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁