看板 [ KMT ]
討論串護民主、要陽光????
共 15 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Robbit1024 (體驗多樣生活)時間17年前 (2008/08/27 14:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其次,原po把原文表格標題上的日期都拿掉了,原始的資料顯示這是去年一月整理的. 東西,呈現的是民國九十五年的情形,原po故意把日期拿掉,是想誤導讀者. 以為這是最近的立法情形?. →你到底想說近還是遠?日期都給你了要誤導啥?. 遊說法 法制委員會 31次 雷 倩13次 (四)審查 已通過完成. 95
(還有458個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者seafood (河豚生魚片)時間17年前 (2008/08/27 13:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
96年5月屬第六屆第五會期,並非第四會期。. 我想指出的是,原po使用了別人整理的表格,自己又填上新資料卻未加說明,. 這不是竄改嗎?. 把第五會期的東西填進第四會期的表格,這不是灌水嗎?. 其實你在貼文之前最好能先把資料查一下,免得...護航反被人笑。. --. 凡試庖人手段, 不需珍異也. 一肉

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者Robbit1024 (體驗多樣生活)時間17年前 (2008/08/27 12:59), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
95.96拜託都是第六屆好嗎. 你貼文前也不查一下今年第幾屆立委選舉喔...?. 本來就在講以前,很多媒體在講泛藍一直擋陽光法案,. dpp自豪的陽光九法那些都是上一屆的,看完整篇原po並沒有誤導,. 也明確指出立委第六屆第四會期。. 不然96年5月要寫到第七屆嗎?還是你去年就選立委了...?. 今
(還有2個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者seafood (河豚生魚片)時間17年前 (2008/08/27 11:51), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
引述《LoCoCo ((′▽`) -o█ 錦囊)》之銘言:. 這篇m得有些奇怪,首先,我想知道原po有沒有說明資料來源與以下網頁有關:. http://blog.udn.com/mimiyeh/2139217. 看到這部落格主的id,會想到一位xxx67版友。. 其次,原po把原文表格標題上的日
(還有443個字)

推噓27(27推 0噓 21→)留言48則,0人參與, 7年前最新作者LoCoCo ((′▽`) -o█ 錦囊)時間17年前 (2008/08/24 16:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
日前媒體的一些報導,實在是讓我忍不下去了!. 某些媒體一直在說:國民黨在擋陽光法案. 但事實是國民、民進兩黨都有各自的陽光法案. 國民黨的是「陽光五法」;而民進黨的是「陽光九法」. 目前「陽光五法」有三法已通過. 但民進黨的「陽光九法」幾乎不審不提案. 唯二積極在推動的是「政黨法」和「黨產處理條例」
(還有6245個字)