Re: [討論] 這板的水準智商是多低?

看板KMT作者LORDJACK (章魚哥)時間8年前 (2015/08/03 18:10)推噓-1(4推 5噓 36→)

留言45則, 11人參與討論串2/9 (看更多)

※ 引述《exponential7 (臺科萬歲)》之銘言： : #1L6qOaWG : 連連勝文比柯文哲有能力都講得出來 : 這板的水準跟智商到底是多低? : 這裡是智障取暖板? 你還記得你小學第一次有投票權選班長, 你選了誰嗎? 這麼久以來, 我都沒有談論過連勝文選台北市長這件事丁守中這人我確定他是個old school的人他的勝利只會讓國民黨慢性中毒身亡但是連勝文, 他是個貴族, 它的優點與缺點都是貴族讓他代表國民黨, 才能讓國民黨的貴族敲響警鐘, 上緊發條 1776法國大革命後, 君主與封建體制被推翻, 一股民主的風潮吹向整個歐洲大家期待一個平民政治的來到但是兩百年多年過去, 不只是歐洲, 看看當初點燃法國大革命的美國人他們的民主黨與共和黨依然充斥著貴族貴族的家庭教育顯然有平民所不知道的家規與家訓這些東西使他們家族得以爬上政治的頂峰在人類茹毛飲血的時代, 身材高大威武足以讓你當上族群首領因為跟野獸作戰時你能衝鋒陷陣, 帶領大家獲得勝利你的兒子多半也高大威武, 兒子與老子在高大威武這方面有相當的關聯性到了文明進化, 社會發達的時代老子能遺傳給兒子的, 除了外表的高大與美貌外還多了家庭教育與社經地位平民的家庭教育不會教你如何打入上流社會圈教你在一步一步的社交決策中慢慢往上爬在這點, 單就從政上, 貴族永遠比平民有優勢的不過連勝文是個貴族教育失敗的典型例子比如說考上輔大就是個失敗的例子, 美國的貴族家族, 多半都是哈佛出身的或是出生經典名校的出來玩弄女明星, 進出夜店也是失敗的例子大部分的貴族子女, 他們行事非常低調深居簡出待人溫和有禮, 不會讓你很親近, 也不會讓你覺得很高傲連勝文的失敗, 大部分類似背景的貴族只會當笑話看十年後, 貴族在台灣政壇的比例我也不認為會降低因為連勝文失敗這事件帶給平民的經驗, 與帶給貴族的經驗是不一樣的貴族只會更加強他們子女的家庭教育記取教訓改善缺點而平民會更加認為人生而平等, 沒有注意到起跑方向的差異回到原題, 連勝文是否比柯文哲有能力? 連勝文的能力, 在於他的貴族身分他的真正有成就的地方就在那個悠遊卡的經歷悠遊卡董事長並不是一個任何人都可以把他做好的一個工作為什麼? 當時悠遊卡並不是一個統一的票證, 那時7-11推行i-cash 高鐵等公司都有自己的票證, 電子支付等於處在戰國時代連勝文就是夾著連戰之子的"貴氣" 才有辦法擺平各方勢力, 把悠遊卡電子票證一統江湖甚至連外縣市遠到台中都可以用悠遊卡加上他的本身是一個聽得進別人的建議又具有皇氣足以推動改革確實是有他的優點的相反的柯文哲, 他是一個專業人士, 對自己的意見相當的偏執他很容易惹火大部分的利益團體他的特性很像在引導一場革命革命是相當容易的, 夠狠就好但是通常很難帶來利益綜觀柯P現在的表現, 他為市民帶來了什麼利益呢? 他帶來的, 多半是挑戰現有兩黨統治階級的爽感罷了兩黨的貴族們自己沒有做好喪失他們的利益也是剛好而已我們這種市民也不用為他們擔心什麼貴族比我們平民更有能力從這種創痛中站起來回到原問題你第一次投班長的時候, 你投給了什麼特質的人呢? 如果你投了高帥富, 教養良好很會在大眾面前說話的人恭喜你投了一個貴族如果你第一次投班長的時候, 投給一個口齒不清, 表達有困難但喜歡挑戰一切, 會嫌棄你幼稚或是不環保的人那你投了一個柯P 若你是後者, 你可能把破壞力當作能力那柯p鐵定是非常優秀的了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.167.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KMT/M.1438596609.A.8D6.html

推

bottger

08/04 22:59, , 1^F

08/04 22:59, 1^F

※ 編輯: LORDJACK (220.135.91.64), 08/05/2015 06:04:50

噓

Chengheong

08/06 23:58, , 2^F

08/06 23:58, 2^F

推

fabrique

08/08 15:10, , 3^F