Re: [心得] 國民黨2016 很不樂觀

看板KMT作者 (不買美債=人權倒退XD)時間9年前 (2015/04/01 09:13), 編輯推噓5(7推 2噓 37→)
留言46則, 13人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《mjh (Pandora, been opened)》之銘言： 國民黨一定會派出大頭們的二代參選 這是老政黨必然的行為 而大頭的二代 三代 基本上完全對老百姓這個詞沒概念 就算她們無私的想替台灣做事 她們也只會陷入馬英九 連勝文之流 做出一些腦殘決定 發出一些腦殘言語 柯文哲能力不好, 說真的連勝文百分之百比柯文哲能力好, 可是 柯文哲知道老百姓是怎麼生活的 雖然柯文哲也是權貴 但是沒這麼權貴 他還活在人間 連勝文是根本不知道一般人的生活了 而周邊的人也只知道拍馬屁 我奉勸連勝文之流的權貴父母 如果妳的兒女真的要選舉 你得要求她5萬元過一個月, 然後以5萬薪水, 生活一年後再來選 5萬已經比大部分人優渥多了, 應該不會太委屈 比較不會提出太愚蠢的政見 知道人民是怎麼生活 連勝文如果早年做過類似的事情, 今天台北市長會姓連 不姓柯 : 是的呀... : 聽到很多藍營朋友 : 聽到很多後續的言論 : 例如: 國民黨不倒 台灣不會好 : 國民黨真的別再派出連勝文和馬英九這種會毀滅國民黨的人選 : 不然...後果不堪設想呀 : ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : : 光是一個台北市馬郝就搞出了一堆合法的貪污 : : 然後，只要是國民黨執政的縣市 : : 就有圖利慈濟的嫌疑 : : 國民黨還有救嗎? : : 這些議題我看到2016 都還不會消失 : : 而且後勁很強 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.23.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KMT/M.1427850788.A.810.html
推
04/01 09:17, , 1F
50k過一個月的日子，二代就算願意，太
04/01 09:17, 1F
→
04/01 09:17, , 2F
座大人應該絕對會翻臉。
04/01 09:17, 2F
→
04/02 09:20, , 3F
同感,太座之所以是找富二代還是為了權
04/02 09:20, 3F
→
04/02 09:22, , 4F
貴.但此文我並不同意.連勝文確實是什
04/02 09:22, 4F
→
04/02 09:22, , 5F
麼都不知道,柯其實也一樣,只是他有網
04/02 09:22, 5F
→
04/02 09:22, , 6F
軍加持罷了.以ubike前30分鐘5元一例,
04/02 09:22, 6F
→
04/02 09:23, , 7F
這件事若真由連提出,早就被罵死了,哪
04/02 09:23, 7F
→
04/02 09:23, , 8F
會像現在這樣如船過水無痕一樣,更別說
04/02 09:23, 8F
→
04/02 09:24, , 9F
柯粉還會狂借以示支持咧.
04/02 09:24, 9F
推
04/04 01:16, , 10F
連比柯好，會不會想太多？
04/04 01:16, 10F
→
04/04 01:17, , 11F
若是今天柯當選，目前柯做得這些事
04/04 01:17, 11F
→
04/04 01:18, , 12F
你覺得連會做嗎？美河市、大巨蛋…拆違建
04/04 01:18, 12F
→
04/04 01:19, , 13F
拆忠孝公車站…我想這些事都不會浮上檯面
04/04 01:19, 13F
→
04/04 01:20, , 14F
老百姓也不知道之前市府跟財團簽這麼多
04/04 01:20, 14F
→
04/04 01:21, , 15F
奇怪的合約，要讓連花這麼多心力去做
04/04 01:21, 15F
→
04/04 01:22, , 16F
你覺得可能嗎？會對市府的預算量入為出嗎
04/04 01:22, 16F
→
04/05 14:06, , 17F
我說的不是人品, 是能力, 連的確遠優於柯
04/05 14:06, 17F
推
04/06 12:10, , 18F
XDD 連勝文優於柯??? 是因為七堂課的財經
04/06 12:10, 18F
→
04/06 12:10, , 19F
所以大勝柯嗎XDDD 還是他讓捷運轉虧為盈?
04/06 12:10, 19F
推
04/06 19:07, , 20F
連的能力大與柯????? 只能說科科......
04/06 19:07, 20F
噓
04/06 23:26, , 21F
連連…
04/06 23:26, 21F
→
04/07 03:33, , 22F
豪宅生活 50k大概繳管理費水電費養車就沒了
04/07 03:33, 22F
→
04/07 03:34, , 23F
繳完這些一家只能吃空氣
04/07 03:34, 23F
→
04/12 15:34, , 24F
柯能力其實還好 只是大家太放大鏡看他造
04/12 15:34, 24F
→
04/12 15:34, , 25F
神了...
04/12 15:34, 25F
→
04/14 10:32, , 26F
柯文哲跟婉君們搞造神還不准人家用放
04/14 10:32, 26F
→
04/14 10:32, , 27F
大鏡來看?
04/14 10:32, 27F
→
04/15 09:36, , 28F
柯文則沒能力搞造神...是因為國民黨太爛
04/15 09:36, 28F
→
04/15 09:37, , 29F
跟國民黨比, 正常一點人都是造神
04/15 09:37, 29F
→
04/15 09:37, , 30F
我說的爛, 是只名聲上的濫
04/15 09:37, 30F
→
04/15 09:38, , 31F
另外, 造柯文則的, 主力是"老"國民黨的人
04/15 09:38, 31F
→
04/15 09:38, , 32F
與其說柯文則是民進黨 不如說是舊國民黨
04/15 09:38, 32F
→
04/15 09:39, , 33F
部分有能者所找出的平衡民進黨的破口
04/15 09:39, 33F
→
04/15 09:39, , 34F
沒有這個破口, 馬英九這種倒行逆施
04/15 09:39, 34F
→
04/15 09:40, , 35F
民進黨之後執政50年一點都不怪
04/15 09:40, 35F
→
04/15 09:41, , 36F
在我的看法, 朱, 王 應該善用柯文則這步棋
04/15 09:41, 36F
→
04/15 09:41, , 37F
或許2016有機會一拼, 但是如果把好棋打臭
04/15 09:41, 37F
→
04/15 09:42, , 38F
這樣可能到 2106也沒機會
04/15 09:42, 38F
→
04/15 09:43, , 39F
當然, 主要是國民黨高層腦袋得改
04/15 09:43, 39F
→
04/15 09:43, , 40F
要知道 "窮與富都是一人一票"
04/15 09:43, 40F
→
04/15 09:44, , 41F
不要欺壓老百姓 搶老百姓的資源給達官貴人
04/15 09:44, 41F
推
04/24 04:29, , 42F
基本上，還是幻想文，不知民間風向，可
04/24 04:29, 42F
→
04/24 04:29, , 43F
悲～
04/24 04:29, 43F
推
05/13 09:01, , 44F
勝文酸宗痛
05/13 09:01, 44F
推
05/21 10:09, , 45F
連真的柯好嗎 原po認識連嗎
05/21 10:09, 45F
噓
08/06 23:07, , 46F
08/06 23:07, 46F
‣ 更多 sealoe 的文章
文章代碼(AID): #1L6qOaWG (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sealoe 的文章
文章代碼(AID): #1L6qOaWG (KMT)