Re: [討論] 這板的水準智商是多低?

看板KMT作者 (問妳自己為什麼不肯改變)時間8年前 (2015/09/07 15:42), 8年前編輯推噓0(221)
留言5則, 4人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
心態可以改變,貴族的傲慢只會讓人生的旅程多跌幾個跤, 如果要自栩為皇族,而無皇家氣度與修為,只是有弊無利而已 考上台大有多困難?當醫生教授有多難?當律師有多難? 大多數的家庭都知道,大部分的人也都瞭解這需要多少努力與競爭! 但是悠遊卡整合問題的困難度,對大多數人來說更是看不清摸不著了,無從評量 所以我們這些平民百姓的眼中是這樣分的。 當醫生教授?靠,光是發表一篇像樣的paper,就快吐了人生的戰鬥力, 還要當教授!?要寫多少paper呀?殺了我吧! 悠遊卡董事長?靠,一出社會直接當上董事長,連總字輩都跳過! 所以靠政商關係來整合悠遊卡,應該不難吧!? 柯P的傲慢源自於他自身的成就(醫生教授,學校成績優異,balabala...), 並非來自於他的家世背景,所以多數人可以忍受可以理解, 甚至於支持,因為真的很難。(L大,我相信你可以理解) 陳水扁的傲慢也是如此,都是來自於自身的努力,而非家世背景, 因此受到台灣社會普世的支持 連勝文的成就為何?悠遊卡董事長...一出來就直接是董事長。 陳水扁對連戰,柯P對連勝文,貴族對貴族,傲慢對傲慢,自身奮鬥對家世背景, 對於平民百姓的我們,選誰就不可言喻了。 連戰當年競選總統時所提出的百萬博士化,我實實在在受到驚嚇了, L大你說說看,他有仔仔細細的為台灣著想嗎?還是只是畫大餅專家? 再來就是你所提及的皇氣,大學道:古之欲明明德於天下者,先治其國; 欲治其國者,先齊其家.....(balabala...太長了), 古人理想中的皇者是要這樣做起, 格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下 近代台灣史,我所認識的政治人物中,我只看過一個人最接近這樣的皇氣, 他年輕時留學俄國,因受到俄國共黨之影響與鉗制,而接觸勞動階級, 經歷了西伯利亞冰天雪地被人遺忘的時期,困苦掙扎。 後來在上海擔任經濟管制委員會委員,不惜與財團對幹, 與當時的孔宋集團正面衝突,驚動了他老爸,才停止。 現在的貴族型政治人物,有哪個執政者是跟財團對幹的? 他當時算是執政者了。 來到台灣後,當然, 他也為了大位著想與政局的穩定,做了許多高壓的政治活動。 但是也做了許多的改革措施,很多都是為了改善勞動階級的生活, 與國家長遠的未來,比如十大建設奠定了台灣後來經濟的發展, 在早期軍政一把抓的專制時期裡,他大可不必這麼做, 但是擔任總統期間,他身著白夾克,到民間走訪, 以至於後來的政治人物都學他穿起白夾克。 但是如果你看過他寫的"風雨中的寧靜",就知道此人的涵養與歷練都是有的, 都是實實在在的,更別提他多年的政治經驗. 為了長遠的目標,民主的發展,他晚年做了許多的開放, 如解除戒嚴令,解報禁,開放政治活動。 手段狠,歷練夠,涵養足,眼光遠, 政治經驗豐富,更肯接近勞工百姓(與他早期接觸共產黨思想有關) ,此人才堪稱是一個皇者,實實在在的。 那天他逝世時,我母親的眼眶是紅著的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.160.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KMT/M.1441611758.A.140.html ※ 編輯: yvonstaf (1.200.160.249), 09/07/2015 15:45:56

09/07 16:37, , 1F
所以即便整體來說他是個廢物也要支持,
09/07 16:37, 1F

09/07 16:37, , 2F
就是這個意思吧?
09/07 16:37, 2F

09/08 07:40, , 3F
我想Yv應該沒有這樣的意思
09/08 07:40, 3F

09/09 11:05, , 4F
他兒子們....就.....
09/09 11:05, 4F

09/14 10:02, , 5F
什麼觀點?他當悠卡董座當得不錯吧 科科
09/14 10:02, 5F
文章代碼(AID): #1LxJ_k50 (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LxJ_k50 (KMT)