Re: [討論] 核四問題

看板KMT作者 (戰神 吱見愁)時間12年前 (2013/05/22 22:37), 編輯推噓3(3推 0噓 18→)
留言21則, 4人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
反核派的 連有政黨奧援下 辦個遊行都只有3000人不到上街 難怪怕死了公投 XD http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013052000405.html 台灣反核行動聯盟昨舉辦五一九反核行動遊行，警政署和台北市警局均成立應變指揮 中心，據警方估計參與人數最多達兩千九百人，但主辦單位估計有萬人參與。 -- 台北的納莉淹大水　地方理應為雨下太多導致河水溢堤淹壞抽水機負責 怎能要中央負責 南部的莫拉克水災　中央理應為雨下太多導致水土保持不好處淹水負責　 怎能要地方負責 高雄的凡那比水災 中央理應為治水不力負擔八成責任(另二成是天災) 怎能要地方負責 問題: 那到底是中央還是地方該負責? 答案: 當然是顏色錯誤的一方負責 很多人誤以為該是政策錯誤的一方負責 其實不然 在台灣 只要顏色正確 一切就對了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.102.147.124
→
05/23 15:31, , 1F
國民黨也怕死了 “你是贊成興建核四”公投
05/23 15:31, 1F
→
05/23 15:32, , 2F
你千名黨的那個真的超好笑ＸＤＤＤＤＤ
05/23 15:32, 2F
→
05/23 15:33, , 3F
台北淹大水把抽水機淹壞你不覺得很扯嗎ＸＤ
05/23 15:33, 3F
→
05/23 15:34, , 4F
這意思不就跟太陽能手電筒一樣ＸＤ？
05/23 15:34, 4F
→
05/23 15:35, , 5F
抽水機是淹水的時候用的 但是他遇到淹水的
05/23 15:35, 5F
→
05/23 15:35, , 6F
時候被淹壞了ＸＤＤ
05/23 15:35, 6F
推
05/23 22:24, , 7F
台北警方是藍色的...明明就有300萬人....
05/23 22:24, 7F
→
05/23 22:24, , 8F
卻還視而不見...
05/23 22:24, 8F
推
05/24 00:55, , 9F
誰怕公投,就看誰在阻攔公投不就知道了XD
05/24 00:55, 9F
→
05/24 00:56, , 10F
這兩天不就有團體又去示威阻擋公投了嗎
05/24 00:56, 10F
→
05/25 15:27, , 11F
你看～KMT不敢辦“你是否贊成續建核四”～
05/25 15:27, 11F
→
05/25 15:27, , 12F
啊不就擁核人超多～ 不要擋呀～
05/25 15:27, 12F
推
05/26 01:34, , 13F
這跟怕不怕有何關係? 這只跟政治學基本
05/26 01:34, 13F
→
05/26 01:34, , 14F
原理有關係. 為何要公投一個代議政府本身
05/26 01:34, 14F
→
05/26 01:34, , 15F
已經贊成的題目?
05/26 01:34, 15F
→
05/29 12:22, , 16F
哈！ 你看 就是不敢嘛 啊不就說是多數？
05/29 12:22, 16F
→
05/29 12:24, , 17F
為什麼要怕"你是否贊成續建公投"？公投不是
05/29 12:24, 17F
→
05/29 12:25, , 18F
KMT自己提的嗎？ 怎麼又縮回去啦？
05/29 12:25, 18F
→
05/29 12:26, , 19F
為何要公投一個代議政府本身以贊成的題目要
05/29 12:26, 19F
→
05/29 12:26, , 20F
去問江 國會過半總統又KMT 你就蓋下去呀～
05/29 12:26, 20F
→
05/29 12:27, , 21F
多數人都同意 你幹嘛花錢辦公投？
05/29 12:27, 21F
‣ 更多 manfale 的文章
文章代碼(AID): #1HdDWlJq (KMT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
討論
-4
127
[討論] 核四問題 核四問題
Ghamu
12年前, 02/27
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 manfale 的文章
文章代碼(AID): #1HdDWlJq (KMT)