Re: [新聞]傾中苦果// 馬上台4年 資金失血近兆

看板KMT作者 (溫一壺月光作酒)時間11年前 (2012/09/12 10:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述《kccn (demultiple)》之銘言: : 你也改太久了冏 : : http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/29/today-fo9.htm : : 由於中油轉投資的國光石化可帶來上萬個就業機會,加上行政院長蘇貞昌宣示, : : 國光石化為「大投資、大溫暖」五大套案之一 : : 「大投資、大溫暖」是蘇貞昌當行政院長時提出的經濟建設計畫 : : 當時的副院長正是蔡英文 : : 而國光石化、中科三期、台塑鋼鐵都是「大投資、大溫暖」的優先旗艦計畫 : : 借用一下你的話 : : 你「認為 蔡英文對國光石化是「支持」還是「不支持」??」 : 我無法腦補他沒說過的東西 : 不過如果他說聲依法行政 蟹蟹指教 想必不過份吧~~~ 問你行政院副院長對於行政院的政策支持還是不支持叫作腦補? 凹到這樣還蠻難看的XD 蔡英文是行政院副院長, 不是工友, ok? 更不要說她是大投資大溫暖時期的財經小組負責人兼計畫種子教官 任務就是要推動大投資大溫暖計畫 我再問一次 請問你認為身為行政院副院長、大投資大溫暖時期財經小組負責人兼種子教官的蔡英文 對自己負責推動的大投資大溫暖計畫中的旗艦計畫-國光石化 是「支持」還是「不支持」?? 我只能說是有人選擇性看不見而已XD : : 蔡英文打電話給文魯彬的確是要喬中科三期 : : 但是蔡英文2007年3月29日在行政院財經小組針對國光石化跟台鋼施壓 : : 要環保署簡化環評流程, 也是事實 : : 擋下環評的是被當作絆腳石、日後被解聘的環評委員, 不是蔡英文 : : 有甚麼衝突嗎?XD : : 你可否解釋一下為甚麼蘇貞昌、蔡英文這對行政院正副院長 : : 在卸任之後卻開始反對明明就是自己任內主導啟動的重大投資案? : : 為甚麼明明是不獲續聘的環評委員擋下的開發案 : : 過了幾年蔡英文卻宣稱是2006年民進黨決議不繼續開發? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我實在是谷歌找不到這句話的出處 can you show me? http://www.nownews.com/2011/04/05/10844-2702267.htm 蔡英文昨日深夜在臉書表示,民進黨在2006年重新評估過國光石化,希望掌握燃 料的來源,將石化廠設在產油國家。 : : 2006年民進黨就決議不繼續開發, 你們還列入「大投資、大溫暖」? : : 然後在2007還施壓環評? : : 這種話只能拿來騙騙小孩子 : 希望你谷歌得到囉~ 所以現在你承認你是被騙囉? XD -- 願歲月靜好,現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.71.54.232 ※ 編輯: IBIZA 來自: 42.71.54.232 (09/12 10:26)
文章代碼(AID): #1GJ-zHll (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1GJ-zHll (KMT)