(進化?) 九二共識/一中各表======>一國兩區

看板KMT作者 (大黑)時間12年前 (2012/03/23 14:58), 編輯推噓4(4推 0噓 33→)
留言37則, 6人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
九二共識/一中各表=============>一國兩區 就算是國民黨員,或是支持國民黨的人民,你們真看得下去? 在中國領土上對胡錦濤講"一國",難道是講"中華民國"? 這裡是國民黨版,用國民黨的角度解讀出來的訊息是什麼? -- http://tw.youtube.com/watch?v=Pk0MPyiJBbc&feature=related 姚明與Olajuwon的對比。 http://tw.youtube.com/watch?v=RY5fiHu73zk&feature=related 此影片道盡姚明的技巧與優點。 http://tw.youtube.com/watch?v=hvvAMDrMcO0 中鋒神技。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.36.24
推
03/23 14:59, , 1F
請參照兩岸人民關係條例
03/23 14:59, 1F
→
03/23 15:00, , 2F
文字遊戲耍嘴皮子,叫吳伯雄在中國先說出
03/23 15:00, 2F
→
03/23 15:01, , 3F
"中華民國"試試看?
03/23 15:01, 3F
→
03/23 15:02, , 4F
今天是什麼日子?吳伯雄是到我國國土去特別
03/23 15:02, 4F
推
03/23 15:02, , 5F
寫在憲法的東西你要說文字遊戲
03/23 15:02, 5F
→
03/23 15:02, , 6F
宣揚"兩岸人民關係條例"嗎?
03/23 15:02, 6F
→
03/23 15:02, , 7F
那也算是對的...
03/23 15:02, 7F
→
03/23 15:03, , 8F
今天是甚麼日子? 你說呢?
03/23 15:03, 8F
→
03/23 15:03, , 9F
心證就沒的討論了...
03/23 15:03, 9F
→
03/23 15:04, , 10F
好,一國一國,吳伯雄為何不說中華民國?
03/23 15:04, 10F
→
03/23 15:04, , 11F
吳伯雄所說的一國就是心照不宣的,胡錦濤
03/23 15:04, 11F
→
03/23 15:05, , 12F
想要的"一國",否認嗎?
03/23 15:05, 12F
→
03/23 15:06, , 13F
吳伯雄不敢在中國提到中華民國-------
03/23 15:06, 13F
→
03/23 15:06, , 14F
這不是心證,是鐵的事實---否認嗎?
03/23 15:06, 14F
→
03/23 15:07, , 15F
如果吳伯雄在胡錦濤面前說----
03/23 15:07, 15F
→
03/23 15:07, , 16F
"參照我國中華民國所訂立的兩岸人民關係條
03/23 15:07, 16F
→
03/23 15:08, , 17F
例"----這樣還有人會出來作文章嗎?
03/23 15:08, 17F
→
03/23 15:12, , 18F
不過真的是很巧合,每當馬政府遇到重大挫折
03/23 15:12, 18F
→
03/23 15:13, , 19F
與危機時,兩岸議題都會很巧妙地出現...
03/23 15:13, 19F
→
03/23 15:14, , 20F
但願真的只是巧合,否則絕非人民之福。
03/23 15:14, 20F
→
03/23 15:38, , 21F
我不就說了，心證就沒的討論了
03/23 15:38, 21F
→
03/23 15:53, , 22F
到別人家要給面子 不是去踢館的 家教問題
03/23 15:53, 22F
推
03/23 16:19, , 23F
家教? 蠻好笑的 明知會被吃豆腐 還過去
03/23 16:19, 23F
→
03/23 16:20, , 24F
然後主動把豆腐拿出來
03/23 16:20, 24F
推
03/23 16:51, , 25F
那沒輒 現在就是敵強我弱
03/23 16:51, 25F
→
03/23 19:07, , 26F
訊息是什麼? 不就回到20年前的論述而已
03/23 19:07, 26F
→
03/23 20:56, , 27F
我的解讀就是：同學，1/14很久以前了
03/23 20:56, 27F
→
03/23 20:56, , 28F
順便提醒一下
03/23 20:56, 28F
→
03/23 20:56, , 29F
去看兩岸人民關係條例
03/23 20:56, 29F
→
03/23 20:57, , 30F
至於作不作文章，要作文章還怕沒藉口
03/23 20:57, 30F
→
03/23 20:58, , 31F
就跟Domenicali一樣不是嗎？
03/23 20:58, 31F
→
03/23 20:58, , 32F
最後一擊：老美挺馬囧，你有意見嗎？
03/23 20:58, 32F
→
03/23 20:59, , 33F
老美講一中政策也不說中華民國啊，科科
03/23 20:59, 33F
→
03/23 20:59, , 34F
有本事的話中美兩國都反吧XD
03/23 20:59, 34F
→
03/23 21:00, , 35F
與其講什豆腐文章的，往島外多看看不是
03/23 21:00, 35F
→
03/23 21:00, , 36F
更有幫助？
03/23 21:00, 36F
→
03/23 21:02, , 37F
是說啊，從07年到現在，就是參不透嗎？
03/23 21:02, 37F
‣ 更多 OHGURO 的文章
文章代碼(AID): #1FR1y9C0 (KMT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 OHGURO 的文章
文章代碼(AID): #1FR1y9C0 (KMT)