Re: [新聞] 勞工薪資/上任三年加薪2次 勝扁8年1次
22K的月薪 要在台北市買房子本來就很難
已現在的市況來看 租房子會比較划算
至於台北市房價一定都很貴嗎?也不見得
如果上網或上報仔細去找找
有些屬於舊市區 或者稍偏郊區
不是大安信義區那種的 房價不見得會高的那麼誇張
例如萬華 北投區等地的房子
如果認為台北市都很貴 也許可以去新北市找
淡水 林口 汐止房價都比台北市便宜很多
且這些地方 現在有些已經有捷運
有些未來也會有捷運 或其他大眾交通工具
要進台北市工作也都很方便
甚至要找工作 也不見得非要在台北市才有
我的工作地點已經超過十年不在台北市了
※ 引述《ckshman ()》之銘言:
: 加薪兩次很了不起嗎????
: 我到是看到我的學生(小學生唷)
: 告訴我說他們將來沒啥希望
: 我問他為何沒希望呢????
: 他回答我
: 因為台北市的房價都要60幾萬70幾萬
: 但大學生畢業是22K碩士是28K
: 我內心想(唉....可憐的孩子)
: 我也無法幫你
: 以前小馬哥沒上任前
: 房價還沒噴噴大安區也沒這麼貴
: 人民對生活還是充滿希望
: 但現在呢????
: 扁加薪一次房價沒啥漲
: 馬加薪二次房價用噴的
: 可不可以不要再寫一推人民都沒感覺進步的新聞阿
: 前幾天我問信義房屋的業務員問說房價是否下滑
: 業務員跟我說
: 不可能......的
: 我心想不可能是吧
: 難道要逼著泛藍公務員也要投給在野黨嗎???
: 台灣的少子化最大元兇================>房價
: 現在的小學生將來要養更多的老人
: 但小學生會跟妳說
: 很抱歉我真的沒錢
: 因為我買不起房屋
: 自己都顧不好怎有能力顧老人
: 唉~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.145.61
推
09/03 12:54, , 1F
09/03 12:54, 1F
→
09/03 13:47, , 2F
09/03 13:47, 2F
→
09/03 13:48, , 3F
09/03 13:48, 3F
→
09/03 13:48, , 4F
09/03 13:48, 4F
→
09/03 13:49, , 5F
09/03 13:49, 5F
推
09/03 14:28, , 6F
09/03 14:28, 6F
→
09/03 14:29, , 7F
09/03 14:29, 7F
推
09/03 14:37, , 8F
09/03 14:37, 8F
→
09/03 14:57, , 9F
09/03 14:57, 9F
推
09/03 15:12, , 10F
09/03 15:12, 10F
→
09/03 15:41, , 11F
09/03 15:41, 11F
→
09/03 15:41, , 12F
09/03 15:41, 12F
→
09/03 16:14, , 13F
09/03 16:14, 13F
→
09/03 16:14, , 14F
09/03 16:14, 14F
→
09/03 16:15, , 15F
09/03 16:15, 15F
→
09/03 16:15, , 16F
09/03 16:15, 16F
推
09/03 16:24, , 17F
09/03 16:24, 17F
推
09/03 17:01, , 18F
09/03 17:01, 18F
推
09/06 06:47, , 19F
09/06 06:47, 19F
→
09/06 08:02, , 20F
09/06 08:02, 20F
→
09/06 08:03, , 21F
09/06 08:03, 21F
→
09/06 08:03, , 22F
09/06 08:03, 22F
→
09/06 08:04, , 23F
09/06 08:04, 23F
→
09/06 08:05, , 24F
09/06 08:05, 24F
→
09/06 08:05, , 25F
09/06 08:05, 25F
推
09/06 20:15, , 26F
09/06 20:15, 26F
→
09/07 11:22, , 27F
09/07 11:22, 27F
→
09/07 11:23, , 28F
09/07 11:23, 28F
推
09/07 20:58, , 29F
09/07 20:58, 29F
推
09/08 09:15, , 30F
09/08 09:15, 30F
→
09/08 09:41, , 31F
09/08 09:41, 31F
推
09/08 11:25, , 32F
09/08 11:25, 32F
→
09/08 11:26, , 33F
09/08 11:26, 33F
→
09/08 11:26, , 34F
09/08 11:26, 34F
推
09/08 11:31, , 35F
09/08 11:31, 35F
→
09/08 11:43, , 36F
09/08 11:43, 36F
→
09/08 11:44, , 37F
09/08 11:44, 37F
推
09/08 11:57, , 38F
09/08 11:57, 38F
→
09/08 11:59, , 39F
09/08 11:59, 39F
推
09/08 12:10, , 40F
09/08 12:10, 40F
→
09/08 12:11, , 41F
09/08 12:11, 41F
推
09/08 12:14, , 42F
09/08 12:14, 42F
→
09/08 13:28, , 43F
09/08 13:28, 43F
→
09/08 13:28, , 44F
09/08 13:28, 44F
推
09/08 14:57, , 45F
09/08 14:57, 45F
→
09/08 15:59, , 46F
09/08 15:59, 46F
→
09/08 16:00, , 47F
09/08 16:00, 47F
→
09/08 16:01, , 48F
09/08 16:01, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):