Re: 亞運事件KMT最佳處理方法
※ 引述《budalearning (佛 法 兵)》之銘言：
: 在評估所有因素後 我認為這事件都不是兩黨能炒作的
: 但對KMT是有殺傷力 就是KMT的親中形象 等於是新聞吵越久越熱
: 就對DPP越有利
: 所以KMT只要去處理問題 把這事件討回台灣的正義就好 切忌大張旗鼓
: 能越低調越好 不過 我觀察到KMT這次操盤手
: 不太懂得何時要低調何時要高調的固中道理 KMT應該會在這事件中
: 損失3％選票 北二都大概是1％吧 因為該損失的都損失了 已經到上限了
二岸問題其實沒這麼簡單
隨便丟個問題：
中共希望綠營當選總統還是藍營當選總統?
如果你以為一定是後者
那就大錯特錯
因為一些原因所以讀到中共方面學者的國家研究報告
尤其是到台灣政黨輪替的問題
遠超乎你在台灣這塊資訊封閉能想像的空間
----
衝撞外交
陳水扁就做過
換來的是什麼?
沒錯
就是中共直接公然打壓
然後每年動不動就有被中國、國際羞辱的新聞出現
可悲的是當年台灣對衝撞外交失望
如今似乎忘記了當初的羞辱
如果你想硬幹
中共就可以利用與日俱增的影響力
聯合世界其他會員說你不乖
然後毫無掩飾的打壓你、整你
(有人還記得扁執政時美加和歐盟的嘴臉嗎?)
若是藍營執政就不同
但這代表總統只能給泛藍做嗎?
並不是這樣
在2004以前
陳水扁並沒有實行明顯衝撞外交
大部分是很溫和的
例如WTO的個別關稅領域
算是退而求其次的做法
但那時候的軟
扁做得不夠好
充其量只是消極硬對
所以台灣利益的損失只是比2004~2008慢而已
----
總之
若想搞民粹搞衝撞
中共求之不得
1.可以拿來激發自己國內的反台意識
把中共內部的弊病模糊化
2.在馬英九執政後
把陳水扁衝撞前的東西還給你
但這些本來就是台灣應得的
台灣政黨惡鬥他們很清楚
甚至希望台灣政黨多加輪替
如此可以打壓=>收=>打壓=>收
等到台灣哪一年醒過來
會發現自己的空間越來越小
不過這個政策實行建立在一個基礎上
民進黨的政府一定會衝撞外交搞民粹
國民黨政府一定會實行低調處理
因此要破壞最佳方式是泛藍執政時應該要硬一點(但不用太超過)
泛綠應該要軟一點(我想大家都同意不用擔心太軟)
軟一點會讓中共打擊泛綠上找不到合理的施力點
所以並不是2012年泛綠不能當總統
只是如果藍綠維持現在這個基調
那台灣的未來非常危險
會被藍綠二方執政者逐漸玩掉
把台灣藍綠問題塑造成二元印象是很重要的
因為這樣可以輕鬆做各種處置
在國際上與中國國內只要保持長久以來維持的形象:
1.泛藍是好的
2.泛綠是壞的
因此台灣不能按照中共預設的步調再走，因為
=>中共不能因為馬政府的公然譴責與批評而隨便實行報復手段
所以馬政府正確做法應是逐漸推進底線
製造中共對內對外的矛盾
=>中共不能在國際上毫無理由的情況下公然打壓泛綠
所以泛綠正確做法應是逐漸自畫底線創造議題讓中國去踩
製造中國不利的形象
-----
最後...
可惜台灣的政黨除了內鬥與消耗外
似乎對對岸一無所知
我想被玩掉是遲早的事情
--
路西法效應(連載中)
作者：菲爾.金巴多
http://blog.xuite.net/shrines/shrines
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.180.124
※ 編輯: shrines 來自: 114.45.180.124 (11/20 14:39)
推
11/20 21:00, , 1F
11/20 21:00, 1F
→
11/20 21:00, , 2F
11/20 21:00, 2F
討論串 (同標題文章)