Re: [新聞] 郝龍斌點火：基層公務員應加薪 (公務員 …
※ 引述《highlander (略懂)》之銘言：
: 你的發文昧於事實，以下一一指正
: 1.公務員一直都有淘汰機制是誰說沒有的???
: 打丁或兩大過即可免職，一直都是執行問題不是沒制度
: 執行是有權的大官的問題，干一般公務員什麼事?
: 所謂冗員，經年累月早就被人力派遣大量取代掉了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話在邏輯上是相當有問題的
因為事實上就是照妳說的，現在各級機關大量採用派遣人力來做原本公務員該做的事
但正式的公職人員數量卻也還是不減反增，這是要怎樣取代？
: 大部分公職錄取率幾乎都是1%-5%，哪來的冗員充斥?
: 業務量超大的稅務司法各機關，派遣或約聘人力經常多過正職員額
: 要進用一個正職公務員來當冗員哪有這麼容易
很抱歉，經過媒體數次披露，就是有這麼容易
=================================================================
但我個人事實上是相當贊成公務員加薪的
因為在我個人心目中，公務人員是為民服務所以理當受人尊敬、讓人尊敬
要受人尊敬，所以我覺得給予較一般人高的優遇是相當合理的
但是
同時公務員應該也要讓人尊敬，所以公務人員的選拔和考核都應該要額外嚴厲，
甚至即便犯了一樣的法，也應該適用更高的標準來審判，甚至處以更重的刑責
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.57.189
※ 編輯: Re12345 來自: 111.250.57.189 (08/27 21:21)
推
08/28 00:15, , 1F
08/28 00:15, 1F
→
08/28 00:15, , 2F
08/28 00:15, 2F
→
08/28 00:17, , 3F
08/28 00:17, 3F
→
08/28 00:18, , 4F
08/28 00:18, 4F
→
08/28 00:19, , 5F
08/28 00:19, 5F
→
08/28 00:20, , 6F
08/28 00:20, 6F
→
08/28 00:21, , 7F
08/28 00:21, 7F
→
08/28 00:21, , 8F
08/28 00:21, 8F
推
08/30 15:43, , 9F
08/30 15:43, 9F
→
08/30 15:44, , 10F
08/30 15:44, 10F
→
08/30 15:44, , 11F
08/30 15:44, 11F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：