Re: [新聞] 學者護農反國光連署破千人
※ 引述《manfale (戰神)》之銘言：
: ※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言：
: 這很好抉擇吧
: 光看這些綠到油亮油亮學者上次推薦了哪個人給台灣
: 就知道這些學者的話能不能相信囉
: 有些人被稱為 "黑心貨代言人" 可不是被叫假的
: 當然 這些人不是不能翻身 只是 如果一個當過黑心貨代言人的人
: 連對自己曾經犯下的錯 都不肯(不敢?不願?)道歉
: 那麼憑什麼要我們台灣人相信你這次的代言 不會又是一個黑心貨呢?
: : 看到這裡我有一個疑問
: : 一邊說國光對環境不會有什麼大不了的影響，就算有，為了賺錢也是值得的
: : 一邊說國光會嚴重破壞自然生態，可能永遠也沒辦法補救，錢都買不回來
: : 像我這種沒讀過多少書腦筋也普普的平凡人，到底該相信誰呢？
: : 是相信PTT上無人不稱大大或戰神，超級中立的某些不知名id呢？
: : 或是相信綠到發油的這些醫學、遺傳學、生物學學者呢？
: : 真是難以決定啊
商周是綠油油的..商周不可信..
中興大學環境工程系教授莊秉潔綠油油的..教授不可信..
中興大學應用經濟系教授陳吉仲綠油油的..教授不可信..
http://e-info.org.tw/node/56821
--
行政院點名加快環評審查、要在7月前成案的國光石化（俗稱八輕），開發單位宣稱，
2025年正式營運之後，每年有5000億元產值，可以貢獻4% GDP（國內生產毛額），可以創
造69萬多個工作機會。聽起來像是來自天堂的棒棒糖，很甜美、很迷人，是不是？但是，
如果加上每兩天將有一人死於這個完美的棒棒糖，你還會想要嗎？
《商業週刊》昨(23)日以大篇幅報導國光石化的健康風險，指出該計畫建成後，恐怕每兩
天奪走一條人命。《商周》報導中引述學者推估，指根據美國學者波普（Pope）等人對
PM2.5(細懸浮微粒)的致病研究，每平方公尺增加10微克 ，將增加6%心血管死亡率、8%肺
癌死亡率以及4%其他癌症死亡率。這是因為細小的懸浮微粒可以通過鼻腔進入血管而造成
呼吸系統與心血管疾病。
報導中說，美國環保署建議，環境中PM2.5濃度年平均值不應超過每立方公尺15微克，否
則會危害人體健康。但2009年台灣西部地區的PM2.5 濃度年平均值為每立方公尺34.7微克
，而工廠密集的中南部則超過40微克以上，這些數值已遠遠超過美國環保署建議警戒值。
中興大學環境工程系教授莊秉潔在報導中指出，以國光石化預估的污染空氣排放量推算國
光運轉之後，平均每年每立方公尺空氣中的懸浮微粒增加0.6到2微克。
「依美國學者波普等人研究推估，全台灣未來每年因國光石化的PM2.5污染，導致肺癌、
心血管的死亡人數約234人，即約每兩天就有一人死亡；更可怕的是，台灣每個生的平均
壽命，會因此減少23天。」報導中如此表示。
報導中引用中興大學應用經濟系教授陳吉仲的推估，指出國光石化所耗損的5大公共財如
下：
1. 健康方面：146~324.9億。來自於
(1)死亡：模擬空污將增加死亡人數（234人）X國際慣用人命代價（3000萬台幣）；
(2)疾病：呼吸道＋心血管之門診和住院＋無法工作之機會成本
2. 農漁業方面：56.3億。來自於15%受損的稻米、蔬菜產值＋全彰化整體漁業滅亡
3. 溫室氣體方面：來自於
(1)落實減排情境：1200萬公噸x50（美元）x32（匯率）＝192億台幣；
(2)未落實減排：2400萬公噸x50x32＝384億元
4. 生態：126億。套用國光石化環評報告書，民眾願為保留濕地付出的價值是
66億元；為保留中華白海豚則是60億元
5. 水資源：59.5~240.2億。套用經濟部統計結論：每下陷1公分，
社會代價為59.5億元
依據上述計算，蓋八輕全民1年要付出的代價，國光石化預估與學者估算的，兩個版本相
差超過900億元。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.161.242
推
08/04 11:03, , 1F
08/04 11:03, 1F
→
08/04 11:04, , 2F
08/04 11:04, 2F
→
08/04 11:05, , 3F
08/04 11:05, 3F
※ 編輯: pupumow 來自: 218.163.161.242 (08/04 11:10)
推
08/04 11:14, , 4F
08/04 11:14, 4F
→
08/04 11:15, , 5F
08/04 11:15, 5F
→
08/04 11:16, , 6F
08/04 11:16, 6F
推
08/04 11:30, , 7F
08/04 11:30, 7F
→
08/04 11:30, , 8F
08/04 11:30, 8F
討論串 (同標題文章)