看板 [ KMT ]
討論串[新聞] 學者護農反國光連署破千人
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 13→)留言22則,0人參與, 最新作者manfale (戰神)時間15年前 (2010/08/04 13:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
環保署長講的沒錯啊 若真想達到馬英九心中想要的司法獨立. 那要付出的代價 就是台灣的面板業和一大筆國賠. 當然面板業本身 還包括後面的外商投資疑慮以及面板業垮台的失業問題. 很多國家都經過類似的掙扎 例如日本的大津事件 這端看值得不值得而已囉. 我是認為是值得啦 因為友達這事情的補救並不難 就是環評
(還有547個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pupumow (奶茶與薄餅)時間15年前 (2010/08/04 13:10), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得這篇有說到重點... "當然石化業要能自律、要能趕上時代,工安環保,日新月異,. 而勞委會與環保署也要以嚴法重罰,不以罰錢了事,必要時,. 要學歐美,不惜動用刑法嚴格法辦石化業掌權之經理或董事長,. 拘押監禁,殺雞儆猴,以嚇阻投機取巧之不肖業者。". 問題是... 在這個環保署長要法院負起撤銷

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者sealoe (YoY)時間15年前 (2010/08/04 12:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問, 你為財團開放方便之門後, 財團可以給國家啥麼?. 當地農漁產業如何補償, 居民健康問題? 農魚汙染後當地的失業問題怎麼解決?. 你能用普通的加減乘除去算?. 如果經濟這樣重要 然後可以不管人民死活. 這樣台灣種大麻 出口海洛英不是更賺?. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者Adonisy (堂本瓜一)時間15年前 (2010/08/04 12:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是不反對也不贊成國光石化. 但現在帶頭出來的學者,你如果在扁執政時也出來反對. 我佩服你(像司徒浩南佩服鄭浩南一樣). 但如果你在扁朝時,一個屁也不放,現在. 出來反對? 在反身體健康的嗎? 你早在哪裡了?. 尤其是李遠哲,你總對扁做的事不批,然後批馬. 但國光這件事已經是第 n 次你這樣搞了,不

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者manfale (戰神)時間15年前 (2010/08/04 11:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
反對是很簡單的事情 問題是反對後 台灣打算怎麼走?. 農業立國? 嘴砲轉型?. http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5764623.shtml. 石化影響 院士懂 美歐不懂?. 【聯合報╱溫啟邦/國家衛生研究院群體健康研究所研究員(苗縣竹南)】. 報載十八位中研院院士挺身而
(還有1031個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁