Re: [討論] 各位覺得國民黨推那支民進黨為反而反的 …

看板KMT作者 (guest lecturer)時間14年前 (2010/01/23 02:01), 編輯推噓14(14021)
留言35則, 14人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《whityhu (你今天被抓了嗎? by PTT)》之銘言: : 老實說 : 我覺得反而是負面效果耶 : 畢竟現在國民黨是執政黨,在國會又有絕對多數 : 跟民進黨執政時不一樣了 : 猛打廣告,攻一個在野黨 : 對國民黨到底是好是壞? : 不過應該是金小刀的策略吧, : 老實說,我家偏藍的親戚看到廣告都覺得沒必要 : 這些錢,如果花在百姓身上,也許效果會比較好 : 一點意見 我覺得很有必要, 將近兩年以來,民進黨跟綠媒幾乎就是為反對而反對 國會不爽就霸佔主席台,鎖門樣樣來. 開會都沒辦法開會,這樣國會多數有什麼用? 可是這樣造成績效不好,大家還是一定怪你國民黨沒用. 為了要讓人民體諒國民黨將來要強硬因應這種沒是非的黨 必須要推這種廣告讓人民了解可能國會只有靠硬碰硬才能順利運轉. 以國民黨角度來看,這樣"台灣獨立原則"超越"是非價值原則的政黨" 靠著鬥爭民調卻能上升,如果馬英九繼續放這樣下去,不讓人民看清楚 這黨的本質,然後還像以前那樣天真以為光靠講道理溝通就能藍綠和解 台灣大團結,那就是會應驗經濟復甦但沒辦法連任的情況了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 139.102.241.237

01/23 02:08, , 1F
地制法表決DPP很明顯在演戲,那天換KMT在
01/23 02:08, 1F

01/23 02:09, , 2F
立法院變相對少數,主角可能會換人。
01/23 02:09, 2F

01/23 05:00, , 3F
大推這篇
01/23 05:00, 3F

01/23 06:33, , 4F
01/23 06:33, 4F

01/23 09:59, , 5F
請先想想是誰亂開合併政策造成今日苦果
01/23 09:59, 5F

01/23 10:00, , 6F
陳水扁八年 K黨為反對而反對也說得通呢
01/23 10:00, 6F

01/23 14:09, , 7F
我只知道KMT給人觀感越來越差了
01/23 14:09, 7F

01/23 14:10, , 8F
如果大家覺得民眾會看了該廣告而討厭
01/23 14:10, 8F

01/23 14:10, , 9F
民進黨的話 那悉聽尊便......
01/23 14:10, 9F

01/23 14:11, , 10F
不過顯然KMT高層一廂情願如此認為
01/23 14:11, 10F

01/23 14:12, , 11F
這個黨完全相信不支持該黨=無知
01/23 14:12, 11F

01/23 14:12, , 12F
而不會去思考它到底出了什麼問題
01/23 14:12, 12F

01/23 14:21, , 13F
噗XD,那廣告說實話而已,有這麼偉大?
01/23 14:21, 13F

01/23 21:25, , 14F
我只是覺得這廣告會婊到國民黨自己
01/23 21:25, 14F

01/23 23:13, , 15F
逢扁必反是正義 520分隔線 為反而反是爛黨
01/23 23:13, 15F

01/23 23:29, , 16F
向來都沒有什麼520分隔線,
01/23 23:29, 16F

01/23 23:29, , 17F
只有19860928分隔線,分隔線後台灣就出
01/23 23:29, 17F

01/23 23:30, , 18F
現了一個禍國殃民的爛黨,至今未消失
01/23 23:30, 18F

01/24 00:07, , 19F
有人挺國民黨挺得太好笑了吧XD 反串?
01/24 00:07, 19F

01/24 00:41, , 20F
真的很好笑 XDDD 惱羞成怒到此地步 XDDD
01/24 00:41, 20F

01/24 00:53, , 21F
呵呵,對爾等發怒or反串,才是好笑XDDD
01/24 00:53, 21F

01/24 03:31, , 22F
說dpp禍"國"殃"民""黨" kmt更該檢討
01/24 03:31, 22F

01/24 03:51, , 23F
然後另一個爛黨在上個世紀稍早前跑來佔領
01/24 03:51, 23F

01/24 03:53, , 24F
台灣 然後就此一路比爛到現在 悲哀
01/24 03:53, 24F

01/24 08:17, , 25F
其實在這些人成為政治人物前也都是ROC國民
01/24 08:17, 25F

01/24 08:18, , 26F
都是你我之間的一份子,也是靠選民才選上的
01/24 08:18, 26F

01/24 12:42, , 27F
呵呵 看人嘴硬真的很有趣 噗
01/24 12:42, 27F

01/26 04:02, , 28F
那八年K黨也不是違反對而反對 真難看
01/26 04:02, 28F

01/26 08:20, , 29F
用程序委員會擋住議案只是看起來比較文明,
01/26 08:20, 29F

01/26 08:21, , 30F
骨子裡並沒有什麼不一樣;雙方對於策略的選
01/26 08:21, 30F

01/26 08:22, , 31F
擇,相互對立多過於相互妥協.
01/26 08:22, 31F

01/26 08:23, , 32F
甚至可悲的是,即使雙方都有妥協的可能,在
01/26 08:23, 32F

01/26 08:24, , 33F
實際上走入雙方已經都能接受的結果前,仍然
01/26 08:24, 33F

01/26 08:24, , 34F
要搞出一套對立的戲碼,來向他們的支持者
01/26 08:24, 34F

01/26 08:24, , 35F
"交代".......Orz........
01/26 08:24, 35F
文章代碼(AID): #1BMUWMyg (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BMUWMyg (KMT)