看板 [ KMT ]
討論串[討論] 各位覺得國民黨推那支民進黨為反而反的 …
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
Re: [討論] 各位覺得國民黨推那支民進黨為反而反的 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Re12345 (GF#2)時間14年前 (2010/01/23 01:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
負不負面不知道. 不過以一個手握絕對多數立法權力的執政黨來說. 居然需要特地花錢拍這種廣告來哭哭. 就知道就算沒有DPP在那邊亂，這群人也是沒辦法帶領台灣的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.166.105.81.
#2
Re: [討論] 各位覺得國民黨推那支民進黨為反而反的 …
推噓14(14推 0噓 21→)留言35則，0人參與, 最新作者aseans (guest lecturer)時間14年前 (2010/01/23 02:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得很有必要,. 將近兩年以來,民進黨跟綠媒幾乎就是為反對而反對. 國會不爽就霸佔主席台,鎖門樣樣來.. 開會都沒辦法開會,這樣國會多數有什麼用?. 可是這樣造成績效不好,大家還是一定怪你國民黨沒用.. 為了要讓人民體諒國民黨將來要強硬因應這種沒是非的黨. 必須要推這種廣告讓人民了解可能國會只有靠
(還有41個字)
#3
Re: [討論] 各位覺得國民黨推那支民進黨為反而反的 …
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者johnnygtoo (跟他說)時間14年前 (2010/01/23 07:26), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
其實前幾天基隆的謝委員. 在三立講的內容. 我覺得很實在. 民進黨要干擾議事. 凸顯問題是OK. 比方說美國牛. 大家都不願意去搶民進黨霸佔的主席台. 是因為那個問題有嚴重性. 關係到民生. 不過不應該事事都用那一招. 喔. 不過我覺得事情的輕重. 其實民意不見得可以分辨. 民眾冷漠的不懂的選擇性的
#4
Re: [討論] 各位覺得國民黨推那支民進黨為反而反的 …
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者Scion (我只是輛小tC)時間14年前 (2010/01/23 15:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說民進黨用的那幾招是很OOXX沒錯. 但那是平常有在關心政治，而且熟悉議事運作的人才會知道的. 一般沒什麼在看的老百姓只會覺得說你KMT在幹嘛. 3/4 << 1/4 !!??. 就算傳達了民進黨鬧事的訊息，也是先傷己再傷敵的招式. 而且傷敵的效果也很有限，畢竟民進黨形象本來就這樣. --. ※
#5
Re: [討論] 各位覺得國民黨推那支民進黨為反而反的 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者totenkopf001 (骷髏)時間14年前 (2010/01/23 21:02), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
民進黨的形象不就是那樣?. 就好像罵某個野蠻民族很野蠻. 不然你教野蠻民族喝茶畫畫去??. 而且大多數人都知道. 台灣的民代都是. 鏡頭前吵. 鏡頭後稱兄道弟. ..埃. 這廣告有點浪費錢. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.67.110.37. ※ 編輯
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁