Re: [討論] 選舉選完了..明年的直轄市長選舉

看板KMT作者時間14年前 (2009/12/06 02:35), 編輯推噓17(17049)
留言66則, 10人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
這次選舉的結果 國民黨是輸 但實質上沒有眾版 或是媒體所提的那麼誇張 這次選舉的結果多半還是反映藍綠的基本盤 藍綠基本盤早就不是過去的藍六綠四 隨著時間的推演和年經一輩的成長 已經回到藍稍大於綠 上次國民黨在好幾個縣市都是六位數的贏 這種情形未來已經很難再看到了 這次選舉 有人預期國民黨還能像過去一樣 一大堆藍縣贏個十幾萬票嗎? 多半也只是預期藍會贏十來個縣市 並非預期能像過去一樣贏個十幾萬票吧 這次敗選 主因還是過去基期較高 互相比較的結果 還有民進黨說那些什麼只投入幾個月的能有這樣的成果就不錯了 有黨提名的候選人 選票根本不是從零開打 光繼承黨的人氣 就該有黨的基本盤了 拿到黨的基本盤 只是表示沒失分 但也沒開拓到人氣就是了 不過這樣的結果還是有幾個訊息出來 第一個是馬光環減弱 第二個是藍綠回到基本盤的比拼 第三個是明年的直轄縣市長選舉有危機 第四個是立委選舉 恐怕會掉好幾席 沒辦法像上次贏到綠剩1/4 像宜蘭縣 南部綠縣市的藍委ex:高雄縣的那幾個 第五個是台東縣的部分 綠這次很逼近 如果藍在做不好 可能會變成綠地很長一段時間 台東縣的生活圈和屏東高雄比較接近 屏東高雄綠油油 連帶會感染到生活圈 像台東 澎湖 這兩個地方就比較危險 明年的五個直轄市的選舉 一般認為北縣是激戰區 國民黨應該是派周錫瑋挑戰連任 民進黨可能派蘇貞昌 台北市較難預測 可能是蔡 可能是謝 不過我不看好謝出來選 謝上次說退出政壇 如果拿台北市來復出 再挑戰總統選舉 應該是比較不利的情形 畢竟 一鼓作氣 再而哀 三而竭 上次選北市長是爭舞台搏版面 如果這次選輸北市 就真的是大勢已去 再選總統已經沒氣勢 甚至會被嘲笑 對謝最佳的情形 應該是等選完 如果蘇贏北縣 就說蘇應該繼續當縣長 所以萬不得已謝只好拔見在戰 如果蘇輸北縣 就說蘇連北縣都沒選贏 什麼老縣長的光環不再等等 民進黨已經沒人 所以萬不得已謝只好拔見在戰 不論哪個結果 謝都有參選2012總統的理由 不過我認為最佳的組合應該是蘇選北市 蔡選北縣 對蘇和蔡來說是 都是進軍2012的最佳策略 蘇一來可以喇賽帶著北縣的政績來選北市 對蔡來說是初試啼聲嘗試選戰累積經驗 對蘇來說北市肯定是選不上的 所以2012的總統選舉不會被綁在當地方首長 蘇選北市一般也不看好他會當選 所以敗選也不算什麼失敗 或是大輸 所以輸也不會損及他的聲望 而且民進黨北市輸也能拿到四成選票 對蘇進軍總統選舉也有幫助 國民黨並非在台南完全沒有機會 雖然台南被視為綠軍鐵票 但是上次國民黨的郭添財選到只差一點點 馬在南市逆轉勝過 南市的立委選舉也僅以些微票數落敗 這次還可以派他來挑戰綠營幾個老人的老人政治 綠營的幾個人選大概就陳唐山 許添財 吳 葉 賴等人 其中前兩個的可能性非常大 郭雖有機會 但也不好選就是了 高雄國民黨就是真的連派人選都有困難 左營那個立委可能連高雄市都贏不了 更不可能COVER高雄縣輸掉了選票 黃俊英年事已高 而且高雄市是否能贏也很難講 國民黨的候選人 我認為可以考慮鳳山那個立委 不過大概也是犧牲打而已吧 民進黨大概就是陳菊了 陳菊的世運宣傳的不錯 再說楊秋興已經做兩任了 陳菊才一任 至於這次的宜蘭縣縣長選舉雖然是民進黨的林聰賢獲勝 板上有人提到呂國華這次的選舉策略是失敗的 應該主打招商成果 避開童玩節這點我不太認同 就我的觀察綠民實質上不太重視經濟發展 台南的那幾個政績看似不錯的 有什麼重大的經濟建設 招商成果? 高雄市的陳菊也是這樣 世運後續帶來的商業利益在哪? 也不明顯 世運也在讚嘆場館如何如何有特色 開幕的表演如何如何之類的 說穿了也是變相的煙火 宜蘭的冬山河 好幾個運動公園的 哪個又是經濟建設? 綠民講到經濟建設 就是幹譙國民黨的重北輕南這唯一的一百零一招 反倒是台南縣的蘇煥智對於招商還比較用心 常在電視上推銷他的南科 結果搞得蘇煥智的連任之路差點科科 國民黨建設高雄港讓高雄市成為台灣第二大城市 還不是被嫌到不行 十大建設比較偏向實業的那幾個 中鋼中船都在南部 也是被酸重北輕南 國民黨在綠大於藍的地方要談招商成果當主軸 要有好成果 難阿 宜蘭的未來四年林要如何在中央不支持的情形下復辦童玩節是個大挑戰 代表國民黨的蘭雨節是否還要辦下去也是問題 停辦蘭雨節會不會得罪另外一批人 並且顯的心胸狹小 也不利下次選舉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.107.89 ※ 編輯: weitaivictor 來自: 218.166.107.89 (12/06 02:50)

12/06 09:00, , 1F
經過八八水災,台南原本支持藍的大多不爽了
12/06 09:00, 1F

12/06 09:14, , 2F
我只能說,此一時彼一時,現在藍想拿下台南
12/06 09:14, 2F

12/06 09:15, , 3F
根本是痴人發夢,綠丟顆西瓜都會贏,不過
12/06 09:15, 3F

12/06 09:16, , 4F
前提是不分裂,現在縣市合併,原本會脫黨
12/06 09:16, 4F

12/06 09:17, , 5F
參選也會受制另一邊而不敢妄進,機率不大
12/06 09:17, 5F

12/06 09:29, , 6F
如果說宜蘭縣的綠民們真的不在乎招商這
12/06 09:29, 6F

12/06 09:29, , 7F
種事的話,那..也只能說該不要管他們媽
12/06 09:29, 7F

12/06 09:30, , 8F
媽嫁給誰了,上一輩宜蘭老人痛心疾首的
12/06 09:30, 8F

12/06 09:32, , 9F
事情沒人在乎真詭異。不過,呂國華的確
12/06 09:32, 9F

12/06 09:32, , 10F
沒在他的強勢部分著重也是事實,你不講
12/06 09:32, 10F

12/06 09:34, , 11F
誰又去在乎你了?
12/06 09:34, 11F

12/06 11:22, , 12F
台南縣市合併了你不知道嗎?
12/06 11:22, 12F

12/06 11:23, , 13F
綠民要的是環境與經濟的平衡,不是不要經濟
12/06 11:23, 13F

12/06 11:36, , 14F
我對蘇的出路 看法和您一致 選北市對他最好
12/06 11:36, 14F

12/06 12:20, , 15F
時代不同了 能兼顧環境和經濟的唯一方案 就
12/06 12:20, 15F

12/06 12:21, , 16F
是興建核45678 取代火力發電
12/06 12:21, 16F

12/06 12:36, , 17F
別忘了還有一年的時間 民意變動是很快的
12/06 12:36, 17F

12/06 12:37, , 18F
八八水災的效應在本次選舉已經是最大值了
12/06 12:37, 18F

12/06 13:16, , 19F
推一下郭添財好了,可以拼一下
12/06 13:16, 19F

12/06 13:43, , 20F
我台南縣人,淺綠選民,但四年前我投郭添財
12/06 13:43, 20F

12/06 13:44, , 21F
四年前沒能把握,現在整個氛圍已不同,郭出
12/06 13:44, 21F

12/06 13:45, , 22F
出來應該會比四年前慘一大截,更何況他能
12/06 13:45, 22F

12/06 13:46, , 23F
否過得了李全教那關還是未知數,黨內地位
12/06 13:46, 23F

12/06 13:47, , 24F
李全教高出太多..輪不到郭添財拔劍再戰
12/06 13:47, 24F

12/06 13:49, , 25F
郭是個形象不錯的人,只能說時不我予
12/06 13:49, 25F

12/06 13:49, , 26F
立委席次改成這樣,加上中央政策不斷激怒
12/06 13:49, 26F

12/06 13:50, , 27F
台南選民XD 他的政治路短時間內大概
12/06 13:50, 27F

12/06 13:51, , 28F
沒能有什麼機會突破了..
12/06 13:51, 28F

12/06 14:02, , 29F
可是李全教更難贏吧,dpp如果不派另一個添
12/06 14:02, 29F

12/06 14:03, , 30F
財應該還有點勝算
12/06 14:03, 30F

12/06 14:06, , 31F
可是黨內初選看的是黨內的人脈阿..加上這
12/06 14:06, 31F

12/06 14:07, , 32F
次花蓮經驗的失敗,KMT應該不會再玩一次
12/06 14:07, 32F

12/06 14:08, , 33F
同樣的手法,李選縣長佈局已久,這次不可能
12/06 14:08, 33F

12/06 14:08, , 34F
甘心隨便被黨內搓掉
12/06 14:08, 34F

12/06 14:09, , 35F
而且,其實我在當地的看法是,現在DPP只要
12/06 14:09, 35F

12/06 14:10, , 36F
不分裂,派誰出來都選得贏KMT任一人..
12/06 14:10, 36F

12/06 14:11, , 37F
KMT任一人來都是當炮灰吧,台南處於整個
12/06 14:11, 37F

12/06 14:11, , 38F
爆氣狀態..XD 完全被中央激怒這樣 XD
12/06 14:11, 38F

12/06 14:14, , 39F
激怒是指什麼啊...?
12/06 14:14, 39F

12/06 14:18, , 40F
就是對中央政策方向不滿阿 XD
12/06 14:18, 40F

12/06 14:20, , 41F
and 88水災,加上關阿扁(? XD
12/06 14:20, 41F

12/06 14:20, , 42F
哪方面的?是指美牛還是?如果是全國性政策為
12/06 14:20, 42F

12/06 14:21, , 43F
什麼只有台南人被激怒?
12/06 14:21, 43F

12/06 14:21, , 44F
政策方面我不想太多著墨,因為會出現理由
12/06 14:21, 44F

12/06 14:22, , 45F
魔人延伸討論政策的正確性,我只想說,選舉
12/06 14:22, 45F

12/06 14:23, , 46F
並非理性的,看不爽就是不投你,很簡單
12/06 14:23, 46F

12/06 14:23, , 47F
在這邊辯太多開放方向,漲健保費,PALAPALA
12/06 14:23, 47F

12/06 14:24, , 48F
還是改變不了選民的投票傾向
12/06 14:24, 48F

12/06 14:25, , 49F
為什麼只有台南人被激怒喔XD 你知道美牛
12/06 14:25, 49F

12/06 14:26, , 50F
事件害台南最多的牛肉湯&牛肉火鍋生意變
12/06 14:26, 50F

12/06 14:26, , 51F
恩恩,了解,只是不推有贏面的候選人很可惜
12/06 14:26, 51F

12/06 14:27, , 52F
差嗎?即使堅稱使用本土牛肉,還是有人質疑
12/06 14:27, 52F

12/06 14:28, , 53F
熬湯的牛大骨來源有問題
12/06 14:28, 53F

12/06 14:29, , 54F
喔,其實我沒什麼感覺耶,就改吃紐澳牛而已
12/06 14:29, 54F

12/06 14:29, , 55F
即使現在或許根本還沒真正進口,但是陰霾
12/06 14:29, 55F

12/06 14:29, , 56F
不過對店家來說當然是很傷
12/06 14:29, 56F

12/06 14:30, , 57F
已經深植民心..PS:台南因為有牛肉屠宰場
12/06 14:30, 57F

12/06 14:31, , 58F
所以本土牛肉湯跟牛肉火鍋很多,跟紐澳牛
12/06 14:31, 58F

12/06 14:31, , 59F
無關,因為本來就不是在意牛肉,是熬湯的骨
12/06 14:31, 59F

12/06 14:36, , 60F
原來如此啊,恩,醬紫說也對
12/06 14:36, 60F

12/06 15:42, , 61F
自我感覺良好 kmt靠馬炯跟阿扁之前大勝
12/06 15:42, 61F

12/06 15:43, , 62F
現在也因為馬炯大敗 跟你扯的經濟沒啥關係
12/06 15:43, 62F

12/07 06:12, , 63F
台北縣民比較喜歡蘇還是蔡的特質?
12/07 06:12, 63F

12/07 06:13, , 64F
台北市民比較喜歡蔡還是蘇的特質?
12/07 06:13, 64F

12/07 06:14, , 65F
所以看DPP那群人以黨勝利的角度思考還是
12/07 06:14, 65F

12/07 06:14, , 66F
以個人前途的角度去思考
12/07 06:14, 66F
文章代碼(AID): #1B6gVnkd (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B6gVnkd (KMT)