Re: [新聞] 別以為ECFA跟你無關 上班族衝擊最大
→
09/10 13:29,
09/10 13:29
※ 引述《urban (經營職棒要有良心)》之銘言：
: 說了這麼多，問你一個最簡單的大前提
: 中國願意在ECFA中白紙黑字註明「同意台灣以非中國的一部分加入東協」嗎？
: 如果沒有，你這篇文章就根本沒有閱讀的必要
簡單問一個問題：
將「與東協簽FTA」跟「與中國簽ECFA」綁在一起，邏輯關係在哪？
東協人口5億，中國人口13億，日本1億，
目前即將有將近20億人口的市場即將對台灣形成壁壘。
國民黨：我們沒辦法加入20億全部的市場，
但是我們可以與其中13億，降低東協+3的衝擊。
民進黨及其PTT上的支持者：因為我們沒辦法加入20億全部的市場，
所以，13億我們也不要了。
這個邏輯關係在哪？
如果擺明了就是反對自由貿易，那也罷了，問題偏偏也不是。
因為若是能「與東協簽FTA」顯然也是贊成的意思。
所以關鍵在哪裡呢？
「仇中」是真，其他都是藉口。
--
所有動物一律平等，
但是有些動物比其他的更為平等。
─《動物農莊》─
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.0.206
※ 編輯: AnimalFarm 來自: 122.118.0.206 (09/10 20:15)
※ 編輯: AnimalFarm 來自: 122.118.0.206 (09/10 20:16)
→
09/10 20:18, , 1F
09/10 20:18, 1F
推
09/10 20:54, , 2F
09/10 20:54, 2F
→
09/10 21:00, , 3F
09/10 21:00, 3F
→
09/10 21:01, , 4F
09/10 21:01, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇)：