Re: [討論] 有些時候話不要說太滿XD

看板KMT作者cerebellum (ymca)時間16年前 (2009/06/11 10:34)推噓7(7推 0噓 11→)

留言18則, 5人參與討論串13/14 (看更多)

※ 引述《shakalaka (忽如一夜春風來)》之銘言： : ※ 引述《cerebellum (ymca)》之銘言： : 很可能會有不同的結果；但，結果相同時又如何? : 流氓是可以改過向善當教授啦，但，這是特例又或是常態? : 就以台灣來看好了，總統兼黨主席的也有幾個，蔣介石父子，李登輝，陳水扁。 : 即便是佔國會多數的蔣介石父子與李登輝，這三人中好評的又幾個? : 蔣經國算是當仁不讓的一個，蔣介石呢，當皇帝；而李登輝呢，跟地方派系相互交關。 : 支持者是可以期待台灣又出一個蔣經國啦，但是出一個四不像的機會，也是有的。機會機會你也知道是機會既然最差差不過陳水扁為何不試試看呢? 李登輝你可以說他不強嗎? 至少我覺得他做的還算不錯雖然有些事情很差不過光是他後來敢跳出國民黨支持陳水扁我就覺得他不簡單了 : 民進黨在國會過半，它的執政仍然會一塌糊塗。 : 嘴砲與童子軍，派系與財團，糾纏其中的利益紛擾，是無法治理好一個國家的。這算是馬後炮你沒給過他機會就直接這樣說我覺得沒有任何意義起碼如果民進黨過半我想國民黨不會演出鎖門戲碼阻擋法案然後會過一些民進黨覺得很好的法案至於後續效應好壞我想會從選票很明顯的反應出來百年執政或是永遠被打趴也不會讓他們現在有藉口可以說嘴 : 陳水扁以一個小派系異軍突起，而面對民進黨內派系共治的生態又缺乏競爭能力；等到他 : 藉由權術與機變打破民進黨的結構成為他的一言堂之時，他的任期也結束了。 : 您認為馬家軍算是大派系，又或是小派系? : 您認為馬英九與地方勢力，馬家軍與地方勢力的雙重衝突，是馬英九能妥善解決的問題? : 在他當上了球員兼裁判的黨主席之後? 如果馬英九一樣有馬家軍在爭權奪利然後馬英九縱容只證明了這個總統跟陳水扁一樣廢而如果是馬英九本人自由意志選擇的候選人他自己就要負完全的責任以花蓮來講好了誰出來選都會贏的地方就可以很明顯看出來他的選擇到底好不好另外我相信只要是政黨都有要與地方勢力妥協的地方民進黨也不是沒有人頭大戶把持立法院席次的如果就要以此判斷這個政黨不好我想你乾脆都不要投票算了 : 是啊，您是指哪位? : 買房子建商堅持要賣他一坪六萬的那位嗎? 這個就不要小鼻子小眼睛只看台灣了其他國家沒有貪污貪爽爽能力還不錯的官員嗎? 舉例實在沒意義 : 正道不走，走邪門歪道，就是馬英九在哈佛學到的事? : 馬屁軍在底下勸進，馬英九僥倖做好，那就是從龍之功，值得分封諸侯。 : 馬英九失敗，那就是馬英九無能，馬英九應負起完全的責任，是吧? : 我覺得馬英九的智囊團，跟陳水扁的童子軍一樣，都已經忘記了自己是誰了。這一段最好笑什麼是正道? 你認為是正道的別人還不認為勒不管是黑貓白貓只要抓的到老鼠就是好貓最後成效好的就是正道不是你說了算當然也不是我說了算隨便扣人歪道的帽子不知是他走的路歪還是您的眼光歪了..... 要記得美國走了兩百多年的歷史才達到今天的政治形態在哈佛學到的只會原封不動搬到台灣來用就會跟現在的教改一樣失敗 : 但問題是，這個煞車，通常是等車禍發生之後，才會踩下去的。 : 是的，在您眼中，台灣還沒垮到無法挽救的地步之前，就不算是搞垮。 : 而前人做的事(或是造的孽)，現在人也能再做一次，這叫做『轉型正義』，對吧? 想太多難道你認為馬英九兼任黨主席會讓台灣垮到無可救藥? 你也太抬舉馬英九太抬舉國民黨了另外你也對自己太沒信心了國民黨沒這麼偉大馬英九沒這麼偉大生命會找到自己的出路無盡的批評不如你提出好的辦法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.107.116

推

BlueSatan

06/11 10:58, , 1^F

06/11 10:58, 1^F

→

BlueSatan

06/11 10:58, , 2^F

06/11 10:58, 2^F

推

roxinnccu

06/11 11:45, , 3^F

06/11 11:45, 3^F