看板 [ KMT ]
討論串[討論] 有些時候話不要說太滿XD
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓13(13推 0噓 7→)留言20則,0人參與, 最新作者shakalaka (忽如一夜春風來)時間16年前 (2009/06/11 18:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
機會機會,有50-50的,也有99-1的。. 就算是99-1的,也要看那個1%的後果來評估。. 台北縣大豹溪年年都有人溺斃,還不是一車死小鬼認為下一個絕對不會死到我。. 所以,有機會能夠不比陳水扁爛,就要梭哈下去了。. 原來我以為只有挺扁眾有賭神性格而已,沒想到.... 李登輝的評價是正反兩面都有的
(還有1753個字)

推噓7(7推 0噓 11→)留言18則,0人參與, 最新作者cerebellum (ymca)時間16年前 (2009/06/11 10:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
機會機會 你也知道是機會 既然最差差不過陳水扁. 為何不試試看呢? 李登輝你可以說他不強嗎?. 至少我覺得他做的還算不錯. 雖然有些事情很差 不過光是他後來敢跳出國民黨支持陳水扁. 我就覺得他不簡單了. 這算是馬後炮 你沒給過他機會 就直接這樣說 我覺得沒有任何意義. 起碼如果民進黨過半 我想國民黨
(還有524個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者shakalaka (忽如一夜春風來)時間16年前 (2009/06/11 01:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
很可能會有不同的結果;但,結果相同時又如何?. 流氓是可以改過向善當教授啦,但,這是特例又或是常態?. 就以台灣來看好了,總統兼黨主席的也有幾個,蔣介石父子,李登輝,陳水扁。. 即便是佔國會多數的蔣介石父子與李登輝,這三人中好評的又幾個?. 蔣經國算是當仁不讓的一個,蔣介石呢,當皇帝;而李登輝呢,跟
(還有674個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者highlander (無極)時間16年前 (2009/06/11 01:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果現行執政黨政多頭馬車體制可行. 為什麼訂個陽光法案拖拖拉拉七折八扣?. 為什麼設個廉政公署要研究再研究?. 只要有辦法建立制度,讓公務員民代不收黑錢不賣官. 其他技術性細節性的東西,誰當總統兼不兼黨主席都一樣. 還有什麼地方可以腐敗到人心惶惶?. 歷任總統證明,可以綁架黨,但是做不好就綁不了大選

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者cerebellum (ymca)時間16年前 (2009/06/11 01:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
陳水扁與馬英九狀況不同 同樣的路不同的人走. 當然很可能會有不同的結果. 別忘了陳水扁在當黨主席的時候 民進黨並沒有在國會過半. 這是很致命的傷害 也造成民進黨的執政最後變成一蹋糊塗. 我認為陳水扁當總統會這麼失敗 與他貪污的關係其實不算是絕對的. 一個有能力的總統 貪污貪爽爽 國事也是可以一把罩的
(還有20個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁