Re: [新聞] 馬倡兩岸書同文可寫簡體字

看板KMT作者manfale (經深綠認證的戰神)時間15年前 (2009/06/10 14:33)推噓3(3推 0噓 14→)

留言17則, 3人參與討論串6/10 (看更多)

※ 引述《nickc (沒事多喝水 )》之銘言：其實你還是沒有拿出證據來你的論點不出我所料就是以下這樣 1. 教育部沒有替馬英九對大陸的喊話背書 2. "我感覺" 這是為了狡辯而狡辯 3. 資訊傳達中間的雜訊太多或是不完整關於第一點我已經說過了馬英九對僑胞和大陸喊話關教育部什麼事情? 教育部要是能夠知道非關自己業務的事項並且代為解釋我才覺得可怕勒還是你覺得把僑委會和陸委會通通併入教育部算了? 關於第二點對於你個人感覺不覺得有啥好回應的關於第三點資訊傳達中間的雜訊太多或是不完整怪我喔? 記者沒知識就算了人家澄清都貼給你看了你到底想要怎麼樣呢? 逼人家認可你的認為嗎? : 板上有一些人會怪別人誤解，說別人不識字， : http://www.youtube.com/watch?v=dQwCGcPwcc4

: 今天，如果他是對大陸採給予建議， : 我覺得很ok， : 可是"兩岸共識"， : 你們這麼聰明，來解釋啊？ : 是，總統府的資料， : 讓我感覺這個言論是好的， : (但是總統府網站並不是很pop) : 但是，我所看到聽到的影音部分， : 讓我不了解。 : 更慘的是， : 板上的人，就會覺得我在引戰或是丟假議題， : 就先歸咎說我不認識字，很民主風範阿~~~ : 今天我才看到教育部的人被質詢， : 一般來說，如果今天正確的認知市"這是對大陸講的"， : 藍營早就上去澄清，事情就結束了， : 結果藍營立委上去，就說"這的主要還是要識正，沒有強迫人民書簡"， : 這代表什麼，連自家人都搞不清楚.... : 當然啦，立委幹嘛替行政機關講話? : 書上寫的是一回事， : 實際看看之前的質詢情況就知道了阿， : 不要為了狡辯而狡辯嘛~~ : 說錯話或是講的太模糊， : 很簡單阿，澄清就好了阿， : 當誤解者這麼多，你還要說是誤解者的不對？ : 有沒有想過是資訊傳達中間的雜訊太多或是不完整？ : 當然啦，如果上一篇推文的人，是反串的， : 那我想，那也情由可原，只能說，反串功力很好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.226.12

推

Re: [新聞] 馬倡兩岸書同文 可寫簡體字

Re: [新聞] 馬倡兩岸書同文可寫簡體字