Re: [新聞] 馬倡兩岸書同文 可寫簡體字
板上有一些人會怪別人誤解，說別人不識字，
http://www.youtube.com/watch?v=dQwCGcPwcc4
今天，如果他是對大陸採給予建議，
我覺得很ok，
可是"兩岸共識"，
你們這麼聰明，來解釋啊？
是，總統府的資料，
讓我感覺這個言論是好的，
(但是總統府網站並不是很pop)
但是，我所看到聽到的影音部分，
讓我不了解。
更慘的是，
板上的人，就會覺得我在引戰或是丟假議題，
就先歸咎說我不認識字，很民主風範阿~~~
今天我才看到教育部的人被質詢，
一般來說，如果今天正確的認知市"這是對大陸講的"，
藍營早就上去澄清，事情就結束了，
結果藍營立委上去，就說"這的主要還是要識正，沒有強迫人民書簡"，
這代表什麼，連自家人都搞不清楚....
當然啦，立委幹嘛替行政機關講話?
書上寫的是一回事，
實際看看之前的質詢情況就知道了阿，
不要為了狡辯而狡辯嘛~~
說錯話或是講的太模糊，
很簡單阿，澄清就好了阿，
當誤解者這麼多，你還要說是誤解者的不對？
有沒有想過是資訊傳達中間的雜訊太多或是不完整？
當然啦，如果上一篇推文的人，是反串的，
那我想，那也情由可原，只能說，反串功力很好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.31.171
推
06/10 14:11, , 1F
06/10 14:11, 1F
→
06/10 14:11, , 2F
06/10 14:11, 2F
→
06/10 14:12, , 3F
06/10 14:12, 3F
→
06/10 14:12, , 4F
06/10 14:12, 4F
→
06/10 14:12, , 5F
06/10 14:12, 5F
→
06/10 14:12, , 6F
06/10 14:12, 6F
→
06/10 14:12, , 7F
06/10 14:12, 7F
→
06/10 14:13, , 8F
06/10 14:13, 8F
→
06/10 14:13, , 9F
06/10 14:13, 9F
→
06/10 14:14, , 10F
06/10 14:14, 10F
→
06/10 14:14, , 11F
06/10 14:14, 11F
→
06/10 14:14, , 12F
06/10 14:14, 12F
→
06/10 14:14, , 13F
06/10 14:14, 13F
→
06/10 14:15, , 14F
06/10 14:15, 14F
→
06/10 14:16, , 15F
06/10 14:16, 15F
→
06/10 14:16, , 16F
06/10 14:16, 16F
→
06/10 14:16, , 17F
06/10 14:16, 17F
→
06/10 14:18, , 18F
06/10 14:18, 18F
→
06/10 14:19, , 19F
06/10 14:19, 19F
→
06/10 14:19, , 20F
06/10 14:19, 20F
討論串 (同標題文章)