Re: [討論] 我想救森林

看板KMT作者時間15年前 (2009/05/23 09:14), 編輯推噓16(16010)
留言26則, 11人參與, 最新討論串2/15 (看更多)
※ 引述《uyn (短髮會比較好嗎?)》之銘言: : 自然空間只會愈開發愈少 : 這種綠地開發一個少一個~ : 市長得了政蹟, 自然生態卻是一去不回 DPP喜歡哭鬧說別人沒做事 DPP也支支吾吾 說不出哪你沒作 等你找事作,所有事情都講的出反方意見 有事情是找不出反面意見的嗎?沒有 DPP就拼命大肆宣傳反面意見 反正土地閒置,DPP吵著就要活化,政府無效率,不能充分利用 真的開發,又說破壞好山好水 反正東西到DPP手裡就都是對的 2002加入WTO,如果2006就加入WHO,名稱一定同現在一樣, 但是只有DPP做才是對的,絕對不是賣台 如果拖到2009才加入,就是賣台 因為同一件事,只有DPP做才是對的 常覺得DPP支持者,有點難溝通,頭腦不太轉的過來 : 局,也在尚未依「臺北市樹木保護自治條例」完成樹木調查與遷 : 移計畫之前, : 就迫不及待在5月20日總統就職紀念日當天舉辦動工儀式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.33.35

05/23 09:30, , 1F
我又不是dpp的? 你是在回什麼啊?
05/23 09:30, 1F

05/23 09:32, , 2F
人工化有不可回復性,這種都市綠地是無價之寶耶
05/23 09:32, 2F

05/23 09:34, , 3F
說這種綠地的開發每一吋都比鑽石珍貴也不為過
05/23 09:34, 3F

05/23 09:35, , 4F
我也覺得u大寫的跟dpp沒關係呀
05/23 09:35, 4F

05/23 09:36, , 5F
我同樣很反感郝這件事
05/23 09:36, 5F

05/23 09:36, , 6F
這篇是反串嗎? -.-a
05/23 09:36, 6F

05/23 09:37, , 7F
郝龍斌這件事情當初被踢爆的時候大家都反感
05/23 09:37, 7F

05/23 09:37, , 8F
不過我還以為要中止了,沒想到還在做
05/23 09:37, 8F

05/23 09:45, , 9F
uyn, 你在政黑版的推文 你不是民進黨?騙鬼!
05/23 09:45, 9F

05/23 09:49, , 10F
我明明就不是啊? dpp死活干我屁事?
05/23 09:49, 10F

05/23 09:51, , 11F
我只是不想檢舉而已
05/23 09:51, 11F

05/23 09:51, , 12F
在不同的文章推一樣的文是違反版規的
05/23 09:51, 12F

05/23 09:52, , 13F
喔政黑版的事不要帶到這裡~ 我很少去那裡的~
05/23 09:52, 13F

05/23 09:53, , 14F
難得今天去玩一下就被當做dpp了 ^^||
05/23 09:53, 14F

05/23 09:57, , 15F
幫忙聯署 留下森林 http://0rz.tw/giWOF
05/23 09:57, 15F

05/23 10:21, , 16F
小理,這件事情應該是不分藍綠的吧
05/23 10:21, 16F

05/23 11:35, , 17F
這跟dpp又有什麼關係??賣牽拖
05/23 11:35, 17F

05/23 11:36, , 18F
都市內有更多綠地是市民的福氣八
05/23 11:36, 18F

05/23 12:59, , 19F
又一個非藍即綠的色盲
05/23 12:59, 19F

05/23 13:04, , 20F
小理的眼中只有藍綠吧?
05/23 13:04, 20F

05/23 14:00, , 21F
幹嘛只針對我 還有原po啊
05/23 14:00, 21F

05/23 15:00, , 22F
誰叫你小理把他版事務帶進KMT版裡來。
05/23 15:00, 22F

05/23 15:54, , 23F
短髮比較清爽
05/23 15:54, 23F

05/23 19:02, , 24F
那也是因為他說他不是DPP的啊= =
05/23 19:02, 24F

05/23 22:34, , 25F
可憐人 愛跳針 人家在講森林 這也能扯DPP
05/23 22:34, 25F

05/23 23:56, , 26F
全部注意,在吵的話就浸水桶
05/23 23:56, 26F
文章代碼(AID): #1A5qtcES (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A5qtcES (KMT)