Re: [討論] 我想救森林

看板KMT作者roxinnccu (觸身球專家)時間16年前 (2009/05/25 12:05)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 4人參與討論串9/15 (看更多)

※ 引述《LegendFly (在好久好久以前.........)》之銘言： : ※ 引述《uyn (短髮會比較好嗎?)》之銘言： : 引言過長恕刪 : 動工前還有進去過 : 這裡面確實應有盡有 : 我是沒太注意有哪些樹哪些鳥 : 我倒是看到不少流浪狗聚眾躲在館舍門口 : 進到裡面翻過雜草蔓蕪的林地 : 看到橋下架了蚊帳蚊帳裡有棉被有枕頭渾然天成好住所 : 便溺屎尿的味道揮之不去 : 赫然發現三管針筒一個塑膠袋內看得出裡面是乾了的金黃強力膠 : 這裡需要整頓 ^^^^^^^^^^^^^^ 如果今天大安森林公園也是放在那邊不對外開放營業很快你也會在大安森林公園裡面看到這些場景事實上，晚上在那邊你就不保證絕對不會看到那些『有問題』的因素了所以問題是有沒有人在管理在整理而不是有沒有樹林那今天現在人家反對郝龍斌兒交館計畫的原因是什麼？是去動樹林（而且有部份還很愚蠢的是砍完了還要再種回去，那請問幹嘛要砍？）並沒有人反對對那塊荒廢已久的地面進行整頓如果說樹林是造成維安因素的話，那大安森林公園的樹林可也不少了請問你要把大安森林公園的樹清光嗎？ http://tinyurl.com/r8h7va 這是現在大家爭的地方 http://tinyurl.com/qgcv3c 這是大安森林公園南側我們不要空口說白話，比較一下上面兩張圖住台北市的不妨兩地都去看看，小弟我是幾乎每天都會前後經過這兩塊地方 ......眾位真的以為現在兒交館後面那些樹林會是治安困擾嗎？你要搞什麼客家文化園區，那塊地上沒種樹的水泥地跟道路甚至建物現成有的是我不懂的是為何一定要去動那些已經長好的樹林你可以進去整頓一下砍一下雜草，安排一下跟大安森林公園一樣的林間小徑那邊馬上就會變成小號的大安森林公園那對附近的居民來說才是真正好的附近的房價沒準跳漲50趴，如果有個森林公園在邊上的話蓋啥巨型的親水平台跟梯田？大興土木多耗時間金錢換來的東西卻並不比現有的林地更具意義六億哪大佬～～～～而且按照慣例這預算肯定會無法控制的再增加的..... 更大的問題就是那個跨越水源快速道路的啥親水平台 http://mornlunar.pixnet.net/blog/post/23949916 我看到這個設計只有三個字：『XxX』（全部消音） : 若我住在旁邊我才不鳥有沒有奇珍異獸 : 晚間走過這裡我都不知道我害怕的該是人或不是人 : 兒童交通博物館是一個失敗的委外經營案 : 沒有人期待這裡的火車能再次步上軌道 : 但這裡確實需要整頓一下 : 這裡是公園預定地 : 公園預定地與荒地與野地與雜草地與森林是不同的 : 我才不屌裡面有幾隻鳥 : 這裡只要保持現狀我就一肚子鳥 : 台北市客委會爭取到這塊地 : 既是客委會怎可能央求客委會將這裡打造成森林公園綠化保留地? : 交通博物館失敗的經驗歷歷在目又怎可能期待客委會蕭規曹隨看著第二個失敗經驗? : 走進去裡面看看 : 裡面甚麼設施都有就是沒有安全感 : 裡面各種鳥類都有就是感受不到生命力 : 裡面甚麼植物遮蔽的綠蔭不但涼爽甚至陰森 : 若你是女生你走進去繞一圈試試 : 你是住戶想想你家旁的空地 : 有荒廢竹林 : 有詭異空屋 : 還有一堆狗大便 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.111.175 ※ 編輯: roxinnccu 來自: 61.217.111.175 (05/25 12:09) ※ 編輯: roxinnccu 來自: 61.217.111.175 (05/25 12:33)

推

Re12345

05/25 19:41, , 1^F

05/25 19:41, 1^F

推

sequoia

05/26 12:58, , 2^F

05/26 12:58, 2^F

→

sequoia

05/26 12:59, , 3^F

05/26 12:59, 3^F