[討論] 對陸客做限制的目的?

看板KMT作者 (楊威利)時間17年前 (2009/04/23 21:17), 編輯推噓9(9推 0噓 15→)
留言24則, 8人參與, 最新討論串1/1
有人覺得對陸客來台做限制不合理... 那麼當初為什麼要對陸客做限制呢? 從當初反共義士來台有獎金還有金條... 到之前的遣返大陸偷渡客... 一直到在開放陸客旅遊卻又設下一堆限制... 不僅要交保證金... 還要求要團進團出... 也不允許自由行的行程... 有人認為對陸客作限制是不合理的... 那麼如果對陸客完全開放... 也不用團進團出... 甚至開放落地簽... 會有什麼問題產生嗎? 如果不會有問題... 那為什麼不開放呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.20.18
推
04/23 21:22, , 1F
路克:我還要來台灣10次 丟10本筆記本
04/23 21:22, 1F
推
04/23 21:47, , 2F
會有什麼問題我回文不是就講了嗎？
04/23 21:47, 2F
我發文的時候還沒看到你的文章 再說你說的理由或許有人不認同呀
推
04/23 21:48, , 3F
我再重複一遍，每日陸客訪台人數上限三
04/23 21:48, 3F
→
04/23 21:48, , 4F
你其實是想要引導到共諜之類的國防因素吧
04/23 21:48, 4F
→
04/23 21:48, , 5F
千，是PRC那邊規定的，不是我國。謝謝
04/23 21:48, 5F
所以你認為中共開放1萬人... 台灣就開放一萬人? 中共放行10萬人... 台灣也可以通通放行... 完全不需要做限制嗎?
→
04/23 21:49, , 6F
想講就講 為什麼要這樣拐彎抹角
04/23 21:49, 6F
我之前的文章就講了呀... 只是有人不當一回事... 還認為不應該針對陸客作限制... 又說我的文章是假議題... 所以我才乾脆發一篇文來討論呀...
→
04/23 21:58, , 7F
我覺得不用限制，反正犯法就一樣關起來
04/23 21:58, 7F
推
04/23 22:01, , 8F
申請簽證要經過審核 有審核就是有限制 要討
04/23 22:01, 8F
→
04/23 22:01, , 9F
論什麼 如果你去過港澳 中國就知道人家沒限
04/23 22:01, 9F
→
04/23 22:02, , 10F
制你去 台灣有什麼高科技是靠旅遊偷的到的?
04/23 22:02, 10F
基本上中共不用派人來台灣偷... 台灣的廠商自己就會過去大陸設廠了...
→
04/23 22:04, , 11F
在本國的旅客一樣要遵守法律 我們余大立委的
04/23 22:04, 11F
→
04/23 22:04, , 12F
弟弟還去中國販毒被槍斃咧 你應該擔心大立委
04/23 22:04, 12F
→
04/23 22:06, , 13F
出賣國家機密還比較實在一點
04/23 22:06, 13F
這篇文章談的是陸客來台.不是台灣人去大陸 你想談可以另開主題...
→
04/23 22:09, , 14F
所以你想表達什麼？
04/23 22:09, 14F
就像文章寫的... 該不該完全開放? 如果不能完全開放... 是基於什麼理由? ※ 編輯: apollo99 來自: 59.114.20.18 (04/23 22:13)
推
04/23 22:17, , 15F
感覺進入 自己假設議題 自己定義 自己討
04/23 22:17, 15F
→
04/23 22:17, , 16F
論給自己聽的感覺
04/23 22:17, 16F
我覺得不應該完全開放 要做一定的限制 至少要到中共做出"放棄武力犯台"的宣告 只是有人不認同我的想法 所以開主題給他回呀
推
04/23 22:22, , 17F
至少沒有再拿「旅遊品質」這個虛假的外衣來包
04/23 22:22, 17F
→
04/23 22:23, , 18F
裝自己真正想說的東西，算是有點進步了啦..
04/23 22:23, 18F
所以呢? 你覺得完全不用限制... 那可以提出你的理由嗎? 因為可以賺陸客的錢... 為可以讓陸客看看自由進步的台灣... 陸客來台完全不設限只有好處... 完全都沒有壞處嗎?
→
04/23 23:13, , 19F
全世界的先進國家都有設限，我們不能鎖國
04/23 23:13, 19F
???這算是反串嗎??? 對了...全世界的國家都有對陸客做限制嗎? 有哪些國家對陸客完全沒限制的呀?
推
04/24 02:44, , 20F
oodh原來跑到這個版來了XD
04/24 02:44, 20F
推
04/24 02:48, , 21F
不反對設限 不過一視同仁比較有正當性
04/24 02:48, 21F
如果台灣跟中共是對等的兩個政治實體... 再來講一視同仁會不會比較好... 只是.這有可能嗎?
推
04/26 03:46, , 22F
我們跟美國也不是對等的政治實體 要不要
04/26 03:46, 22F
→
04/26 03:47, , 23F
對美國人差別待遇一下
04/26 03:47, 23F
我覺得美國跟中華民國政府是對等的政治實體呀... 只不過沒有建交互相承認而已... 為什麼你覺得不是對等的政治實體呢? ※ 編輯: apollo99 來自: 59.114.0.173 (04/27 09:33)
→
04/27 10:39, , 24F
是嗎？請問AIT為何不是大使館？
04/27 10:39, 24F
‣ 更多 apollo99 的文章
文章代碼(AID): #19y6g0so (KMT)