Re: [討論] 蘋論：大師差矣
※ 引述《highlander (免死金牌)》之銘言：
: 1.現在最高民意機關只剩立法院，修憲也要交由自由地區選舉人決定
: 總統是民意機關嗎?他有民意基礎，但非民意機關
: 所以不要被非總統職權行為誤導，總統沒有權力決定領土
: 總統位階沒有高於憲法，他講的話沒有高於憲法的效力
: 官員不符憲法的說法你可以把他當嘴砲，因為沒有效力可言
但憲法中領土的範圍並無人可以定義，與其說嘴砲沒有效力，倒
不如說憲法對於領土沒有效力。
: 2.這部憲法是大中國憲法，是中國各省代表制憲
: 而台灣民意不論在修憲或立法上都承繼大中國憲法的架構
: 只是作了少許變通，但是沒有改變根本的大中國憲法精神
: 就像南北韓都不願也不敢放棄對方的領土
: 綠營人士也認為這是中國憲法，不斷追求正名制憲或公投制憲解套
: 不論政治情感有多不認同，很抱歉還是得照遊戲規則來走
: 所以這部憲法一直讓綠營芒刺在背
我國的憲法，如今還與所謂的中國大陸有關係，就是憲法增修條文
第11條，沒有了大陸地區這四個字，中華民國就與對岸毫無關係。
然而，內蒙這個中華民國領土，卻只修個臺灣地區與大陸地區人民
關係條例施行細則，就消失了，完全不用經過修憲程序，如果未來
再修正這施行細則第三條，關於大陸地區的定義，大陸地區＝0 or
＝？！......那憲法增修條文第11條中的大陸地區，就名存實亡。
: 3.中國大陸地區人民實際上是適用了兩岸關係條例來台定居交往
: 而不是像美國人日本人適用外國國籍身分
: 那些中國大陸各地依兩岸關係條例來台定居的人民，是嘴砲空集合來的嗎?
: 是福建浙江廣東四川...等中國大陸各地來的
: 該不該適用這項法律，誰該適用，哪個地方來的，一點都不模糊
我沒否認這樣的法律......
連外蒙一下是，一下又不是，你不覺得模糊？！哪天又說北京不是，
杭州不是，西藏不是，不曉得可不可以呢？！
簡單一點，我的意思在於大陸地區這四個字的定義，太容易嘴砲了，
不需要透過修憲，它就可以變得什麼都不是。
整部憲法，對於領土並無詳細定義，任何人改了領土範圍，憲法也不
能說他違憲，因為憲法自己也不知道領土範圍。
而憲法增修條文第11條，的確明定了大陸地區這四個字，但大陸地區
是什麼？！只是修個施行細則，就可以變得面目全非。
換言之，要與中國大陸斷絕關係，需要休掉憲法增修條文第11條，但
要讓大陸地區變成嘴砲，只需要修法就可以了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.201.154.113
推
04/06 20:39, , 1F
04/06 20:39, 1F
→
04/06 20:40, , 2F
04/06 20:40, 2F
→
04/06 20:40, , 3F
04/06 20:40, 3F
→
04/06 20:41, , 4F
04/06 20:41, 4F
→
04/06 20:42, , 5F
04/06 20:42, 5F
→
04/06 20:43, , 6F
04/06 20:43, 6F
→
04/06 20:44, , 7F
04/06 20:44, 7F
→
04/06 20:50, , 8F
04/06 20:50, 8F
→
04/06 20:50, , 9F
04/06 20:50, 9F
→
04/06 20:51, , 10F
04/06 20:51, 10F
→
04/06 20:52, , 11F
04/06 20:52, 11F
→
04/06 20:53, , 12F
04/06 20:53, 12F
→
04/06 20:53, , 13F
04/06 20:53, 13F
→
04/07 01:51, , 14F
04/07 01:51, 14F
推
04/07 16:56, , 15F
04/07 16:56, 15F
→
04/07 16:57, , 16F
04/07 16:57, 16F
→
04/07 16:59, , 17F
04/07 16:59, 17F
→
04/07 17:00, , 18F
04/07 17:00, 18F
→
04/07 17:01, , 19F
04/07 17:01, 19F
→
04/07 17:02, , 20F
04/07 17:02, 20F
→
04/07 17:03, , 21F
04/07 17:03, 21F
推
04/07 17:06, , 22F
04/07 17:06, 22F
討論串 (同標題文章)